Showing posts with label contubernio. Show all posts
Showing posts with label contubernio. Show all posts

Wednesday, July 27, 2011

A volar Mexicana

“Por eso nadie cree nada. Por eso las frases condenatorias parecen burla. Porque todos saben que nunca será castigado nadie. Que todo seguirá igual.” - José Antonio Álvarez


Si bien es que cierto Vicente Fox era el candidato más carismático y fuerte, mucho de su triunfo en el año 2000 tuvo que ver con sus poderosas amistades. Uno de estos amigos es Gastón Azcárraga Andrade, quien además de patrocinar la cuantiosa campaña, ofreció al “candidato del cambio” uno de sus hoteles para que se hospedaran él y parte de su equipo de trabajo. Gastón Azcárraga es presidente de Grupo Posadas (empresa holding dedicada a la promoción de servicios hoteleros), se le relaciona con Felipe Calderón con quien comparte una denuncia en conjunto con Carlos Salinas de Gortari, Roberto Hernández, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, Ernesto Zedillo, entre otros.
Recordamos que casi al finalizar el sexenio de Fox, se licitó la venta de Mexicana de Aviación. Grupo Posadas fue uno de los pocos pujadores en la oferta. La transacción culminó en 2005, Azcárraga adquirió la empresa aeronáutica por 165 millones de dólares, precio que a consideración de los especialistas resultaba ridículo. Y es que, al momento de la compraventa la empresa contaba con 70 millones de dólares circulando en caja; poco tiempo después se remató la torre corporativa de Mexicana ubicada en Xola en la Ciudad de México, la “torre de la licuadora” se vendió por más de 50 millones de dólares; finalmente en el mismo período de tiempo, Mexicana solicitó un crédito a BANCOMEXT, ofreciendo su flota aérea en garantía.
La empresa de transportación aérea comenzó a tener serios problemas financieros, sus deudas se acrecentaron al igual que la presión ejercida por sus acreedores. Mexicana decidió sanar –primero- la deuda que tenía con su holding (Grupo Posadas), después se declaró en Concurso Mercantil. El Concurso Mercantil es un procedimiento legal en el que se otorga un período de tiempo a la empresa concursada con el fin de que pague sus deudas, en caso de no liquidar sus pasivos se declara formalmente en quiebra. En las próximas semanas concluye el término señalado para el Concurso Mercantil; el escenario preparado luce para la quiebra.
La quiebra de Mexicana tiene culpables, con nombre y apellido, sin embargo, la línea que ha definido el Gobierno Federal tiene como destino la protección de las personas responsables. El litigio concursal también ha sido maculado por cuestiones políticas sobre las meramente legales. Muchas, miles de personas se ven afectadas, entre otras: 8,500 trabajadores directos de Mexicana, que aunque este grupo es el menos vulnerable por la defensa que la ley les concede, se les siguen adeudando más de 37 millones de dólares; pérdidas de ASA por 141 millones de dólares; aerolíneas afectadas por 500 millones de dólares; empresas que ofrecían servicios en cabina y en tierra a la concursada; más de 1´000,000 de pasajeros a los que se les vendió un boleto aun a sabiendas de que se suspenderían los vuelos; las pérdidas de los grupos aeroportuarios por 26 millones de dólares, siendo éstos el consorcio con postura más incómoda, ya que si bien es cierto la ley les permite recuperar el dinero que Mexicana no les ha entregado, no pueden ir en contra de un sistema que les ha otorgado una concesión para explotar aeropuertos y del que se han visto beneficiados por más de una década.

Es una lástima que 6 años y un grupo de delincuentes hayan sido suficientes para quebrar una empresa con 9 décadas ofreciendo un buen servicio de transporte aéreo.
Así se toman las decisiones en nuestro país, en un campo de golf en donde dos personas acuerdan definir los destinos de miles de mexicanos que han perdido su fuente de ingreso a causa de los intereses de un solo individuo. Así es México, en donde las cárceles se encuentran colmadas de pequeños infractores que roban alimentos de los supermercados, o bienes ajenos de particulares con valores menores a los 200 pesos, mientras que un pequeño grupo de delincuentes de cuello blanco roban, delinquen y viven como reyes en el país de la impunidad.

LA FABRICACIÓN: Gastón Azcárraga apoyó la campaña de Fox y de Calderón, a cambio de esto el Gobierno Federal le remató Mexicana de Aviación. La adquisición fue una estrategia financiera para Grupo Posadas, compraron una empresa, recuperaron de inmediato su inversión, la exprimieron hasta el último centavo, y ahora pretenden quebrarla. Existen los responsables de este fraude, ya han sido señalados ¿qué hará el Gobierno Federal?, no puede encarcelarlos porque gracias a esos delincuentes Felipe Calderón detenta el puesto de Presidente. En todo este caso existen miles de mexicanos afectados y sólo unos pocos beneficiados, en la quiebra de Mexicana no habrá responsables por un robo en despoblado.

Héctor Francisco León Esquerra
Epicentro de México
@leonez - #politicaficcion


Wednesday, June 8, 2011

El PRI y su disfraz de víctima

Si mañana usted ve en la televisión que Mario Marín fue detenido por su presunta colusión con bandas de pederastas, ¿lo creería? Si escucha por la radio que agarraron a Arturo Montielpor enriquecimiento ilícito, ¿le sonaría lógico? Si al comprar el periódico descubre que Ulises Ruiz tiene una orden de aprehensión por homicidios durante su gobierno en Oaxaca, ¿le sorprendería? Si abre internet y se topa con que el ex mandatario de Durango, Ismael Hernández, es sospechoso de haber escondido a El Chapo Guzmán, ¿le parecería inaudito? Difícilmente.

El PRI no es víctima. Abusó del poder por más de siete décadas, y cuando lo perdió en 2000, el fin del presidencialismo heredó a los gobernadores —la mayoría priístas— el absolutismo que se ejercía desde Los Pinos.

En esas condiciones, surgieron en el partido del tricolor figuras indefendibles, políticos evidenciados por los medios de comunicación en la flagrante comisión de diversos delitos, quienes, no obstante, quedaron impunes. Una camada de viejos y jóvenes cuyas actuaciones ridiculizan el concepto del “nuevo PRI”.

Frente a los atropellos de algunas de sus más destacadas figuras, este partido ha tenido dos opciones: entregarlos a la justicia para demostrar que aprendió de sus errores del pasado o encubrirlos con el argumento de que el electorado recordaría la peor cara del PRI y dejaría de votar por ellos.

De manera sistemática, los priístas han optado por la segunda, la del encubrimiento, que es complicidad. Para justificarse, recuerdan que el escándalo de los millones del ex gobernador mexiquense, Arturo Montiel, no sólo descarriló sus propias aspiraciones presidenciales sino que terminó con las de su rival, Roberto Madrazo, y dejó al partido vapuleado en el tercer lugar en el 2006.

Por eso el PRI negoció con el entonces presidente electo Felipe Calderón que lo dejaría tomar posesión y lo apoyaría con sus votos en el Congreso para poder arrancar su gobierno, a cambio de que el panista olvidara, de entrada, dos de sus más sonadas promesas de campaña: enjuiciar a Mario Marín y a Ulises Ruiz. Se selló el pacto y ningún priísta relevante fue perseguido en el primer tramo del sexenio.


Para fortuna del PRI, que hoy quiere jugar el papel de la víctima, el gobierno de Felipe Calderón se enfrascó en una guerra cuyos procedimientos causan sospecha en la opinión pública, y ha sido descubierto en varias mentiras para proteger a sus elementos cuando matan ciudadanos por error. Además, es verdad aceptada que el Presidente está concentrado en la operación política para que el PAN suba en las encuestas por la sucesión presidencial, al grado de aliarse ahora con el PRD para que el PRI no vuelva a Los Pinos.


El PRI, pues, no le apuesta a la depuración de sus filas, sino a que la gente crea que tras la detención de Jorge Hank Rhon y las que pudieran venir en el futuro no existen expedientes delictivos, sino sólo motivos electorales.

Historias de reportero
Carlos Loret de Mola
El Universal


Palo dado. Naranjo

Wednesday, April 29, 2009

México, capitalismo de cuates

“Hoy México es un ejemplo clásico de lo que el Nobel de Economía Joseph Stiglitz denomina "crony capitalism": el capitalismo de cuates, el capitalismo de cómplices, el capitalismo que no se basa en la competencia sino en su obstaculización.

Ese andamiaje de privilegios, "posiciones dominantes" y nudos sindicales en sectores cruciales -telecomunicaciones, servicios financieros, transporte, energía- que aprisiona a la economía y la vuelve ineficiente. Una mezcla de capitalismo de Estado y capitalismo oligárquico.

Hoy, México -inmerso en la crisis- está aún lejos de acceder al capitalismo dinámico donde el Estado no protege privilegios, defiende cotos, elige ganadores y permite la perpetuación de un pequeño grupo de oligarcas con el poder para vetar reformas que los perjudican.

Al capitalismo en el cual las autoridades crean condiciones para los mercados abiertos, competitivos, innovadores, que proveen mejores productos a precios más baratos para los consumidores. Para los ciudadanos.

Hoy, México carga con los resultados de esfuerzos fallidos por modernizar su economía durante los últimos 20 años. Las reformas de los 80 y 90 entrañaron la privatización, la liberalización comercial.

Pero esas reformas no produjeron una economía de mercado dinámica debido a la ausencia de una regulación gubernamental eficaz, capaz de crear mercados funcionales, competitivos.

En vez de transparencia y reglas claras, prevaleció la discrecionalidad entre los empresarios que se beneficiaron de las privatizaciones y los funcionarios del gobierno encargados de regularlos.


…Y lleva a las siguientes preguntas: ¿Quién gobierna en México? ¿El Senado o Ricardo Salinas Pliego cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo? ¿La Secretaría de Comunicaciones y Transportes o Unefon? ¿La Comisión Nacional Bancaria o los bancos que se rehúsan a cumplir con las obligaciones de transparencia que la ley les exige? ¿La Secretaría de Educación Pública o Elba Esther Gordillo? ¿La Comisión Federal de Competencia o Carlos Slim? ¿Pemex o Carlos Romero Deschamps? ¿Ustedes o una serie de intereses que no logran contener?”

Denisse Dresser, Presentación en el Foro "México Frente a la Crisis: ¿Qué hacer para crecer? Cámara de Diputados, 29 de enero de 2009.

Thursday, January 17, 2008

NIEGA MOURIÑO QUE SU PROYECTO BUSQUE CANDIDATURA PRESIDENCIAL EN 2012 | REFORMA ENERGÉTICA Y LABORAL, SU PRIORIDAD, DICE

Ja, ja, ja, que se lo crea su abuela....ostia!!!

Tras asegurar que es mexicano por nacimiento, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, aclaró que no llegó a esa dependencia federal con el proyecto de ser candidato presidencial en el 2012, informa EL UNIVERSAL. “No es mi proyecto. No vengo a eso. Vengo a ser titular de la Secretaría de Gobernación y, seguramente, tendré un estilo propio y distinto a quienes han ocupado la titularidad con anterioridad, lo importante es que será una Secretaría que esté activa”, afirmó en conferencia de prensa.
- En el argot político, como se dice, ¿se da por muerto?
- No, ese no es mi lenguaje. Lo que sí le puedo decir, asegurar, y quiero ser muy claro al respecto, es que ese no es mi proyecto ni es esa la razón por la que llego a la Secretaría de Gobernación.
Al preguntarle sobre la legalidad de su nombramiento y si posee la nacionalidad mexicana para ser secretario de Gobernación, Mouriño explicó:
“Ahí no hay controversia alguna, o no debe existir controversia alguna. Cumplo, por supuesto, con todos los preceptos constitucionales para poder ser encargado del despacho de esta Secretaría de Gobernación, ser titular de esta Secretaría de despacho. Soy, según el artículo 30 constitucional, mexicano por nacimiento, y ese es el requisito específico al que hace referencia el artículo 82, respecto a los secretarios del despacho”, añadió.
“Son los mismos requisitos que me han permitido en mi vida pública prepararme para esta encomienda, el poder haber sido diputado local y federal, el poder haber ocupado diversos cargos en la administración pública federal y poder asumir hoy con responsabilidad y con mucho orgullo como mexicano la titularidad de esta Secretaría”, apunta EL UNIVERSAL.

SUS PRIORIDADES
En su primera conferencia de prensa, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se refirió a las prioridades con el Congreso de la Unión, dice ONCE TV. “Están sin duda la reforma energética y la reforma laboral, de hecho ha habido ya tres partidos políticos que públicamente han manifestado su intención de discutir y debatir en las próximas semanas la reforma energética, el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional y el PANAL”, expresó Camilo Mouriño. Refrendó el compromiso del gobierno federal para actuar en contra el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y luchar contra el crimen organizado, concluye la nota ONCE TV.

La reforma energética, querra decir la venta de una parte de PEMEX para cotizar en la Bolsa...

MOURIÑO NACIÓ EN MADRID: EL PAÍS

Y Olé!!

Tras las bambalinas, como jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño Terrazo ha sido el verdadero poder en la sombra en los primeros 13 meses de Gobierno de Felipe Calderón, señala EL PAÍS en un reportaje. Desde un cargo que fue creado el 4 de diciembre de 2006 ha combinado las funciones de jefe de Gabinete con las de operador político con partidos, gobernadores, portavoces parlamentarios, sindicatos, organizaciones sociales, empresarios e iglesias. El decreto presidencial le exime de rendir cuentas ante el Congreso y, como funcionario de más alto nivel en la Administración pública después del presidente, ha dirigido una plantilla de 1,506 empleados. Mouriño nació en Madrid el 1 de agosto de 1971 y adquirió la nacionalidad mexicana al cumplir los 18 años. El artículo 91 de la Constitución establece que para ser secretario (ministro) se requiere ser mexicano por nacimiento. Una reforma constitucional del 20 de marzo de 1997 permite obtener la nacionalidad por nacimiento cuando uno o los dos padres la obtienen con anterioridad, señala EL PAÍS. Licenciado en Economía por la Universidad de Tampa (Florida), fue diputado local del Partido de Acción Nacional (PAN) por Campeche, candidato a la alcaldía de la capital de dicho estado y diputado federal. Calderón se fijó en él y lo fichó como colaborador cuando ocupaba la presidencia de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados en 2000. El nombramiento no estuvo exento de críticas por la pertenencia de Juan Camilo a una familia que se dedica al negocio energético. Su padre, el empresario Carlos Mouriño Atanes, es el presidente y propietario del Celta de Vigo desde que se hizo con el mayor paquete accionarial del club de fútbol gallego por cuatro millones de euros. Mouriño Atanes emigró a México en 1978 a México en busca de oportunidades, cuando su hijo Juan Camilo, Iván para la familia, apenas tenía siete años, agrega el reportaje. Hoy el padre del recién nombrado ministro de Gobernación es dueño del Grupo Energético del Sureste (GES) que controla una amplia red de gasolineras en el Estado de Campeche. Juan Camilo Mouriño fue uno de los fundadores de la red Amigos de Fox, dedicada a recabar recursos para la campaña electoral del ex presidente en 2000. A mediados de los noventa fue víctima de un secuestro y pasó una semana con los ojos vendados y las manos atadas.

Toda una historia para una telenovela: "Ivan el terrible mexicano que no es gachupin".



Miren que casi nunca ponemos caricaturas del derechista caricaturista homonimo del enano, pero esta imagen no tiene madre.

Tuesday, September 25, 2007

Estará atenta SFP a lo que haga el Congreso sobre caso Fox


Sin mencionar el nombre del ex mandatario, la dependencia sostuvo que estudia puntualmente las declaraciones patrimoniales; señala que de ninguna manera va a linchar a nadie, pues no propicia juicios sumarios ni infundados

Jorge Ramos Pérez
El Universal


A más de una semana de que estalló el escándalo del presunto enriquecimiento irregular del ex presidente Vicente Fox, la Secretaría de la Función Pública (SFP) informó hoy que estará atenta a lo que haga el Congreso de la Unión al respecto.

Sin mencionar el nombre del ex mandatario, la Función Pública sostuvo que estudia puntualmente las declaraciones patrimoniales de los funcionarios.

Señaló que de ninguna manera va a linchar a nadie, no propicia juicios sumarios ni infundados.

En un comunicado emitido esta tarde, la SFP precisa que “en atención a los señalamientos de diputados y senadores del Congreso de la Unión, en relación con la situación patrimonial de diversos ex servidores públicos, la Secretaría de la Función Pública manifiesta que estará atenta a las determinaciones que sobre el particular adopten las respectivas cámaras legislativas”.

Además, “prestará al Congreso de la Unión y a sus órganos internos, la colaboración necesaria para que cumplan con sus fines constitucionales y legales”.

Para la dependencia a cargo de Germán Martínez Cázares “todos los asuntos que sean de interés de los órganos legislativos serán atendidos con diligencia institucional y responsabilidad política, siempre en el marco de las atribuciones que a cada órgano corresponden, y con pleno respeto a las garantías individuales de los ciudadanos mexicanos”.

En esta administración, agrega, “la Secretaría de la Función Pública no considera excepciones de personas en el cumplimiento de su responsabilidad, pero tampoco alimenta o provoca linchamientos sobre persona alguna”.

La SFP ofrece resolver “tal y como se lo ordena la ley, según los méritos de los expedientes y sobre la base de las pruebas que se le aporten o, en su caso, recabe en ejercicio de sus atribuciones”.

Ofrece también a la sociedad “la seguridad de que esta dependencia realizará sus funciones con eficacia, en los tiempos y con las formalidades que establece el ordenamiento jurídico mexicano”.

Función Pública informa que la situación patrimonial de los servidores públicos es estudiada puntualmente, como parte de sus tareas ordinarias y en el marco de sus planes y programas rutinarios de trabajo.

“La administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa ha hecho de la integridad, la transparencia y de la rendición de cuentas prácticas habituales de la gestión pública”, refiere el texto.

Luego de que incluso el senador Ricardo Monreal presentó una denuncia penal contra Fox, la Función Pública señala que “el gobierno de la República ratifica su compromiso con el imperio efectivo de la ley en México, sin distingos ni preferencias. No habrá privilegios a favor de nadie, pero tampoco juicios sumarios o infundados que denigren el derecho de los gobernados a la seguridad jurídica”.



Monday, September 24, 2007

El silencio de la complicidad

El presidente Felipe Calderón sabe cuán grandes y ostentosas son las fincas de Vicente Fox y Marta Sahagún, pues el domingo 8 de octubre de 2006, aún en su calidad de presidente electo, visitó el rancho San Cristóbal –cuyo notorio cambio fue expuesto por la revista Quién en su edición de este mes– y recorrió La Estancia, una propiedad que el guanajuatense ocultó durante su sexenio y que abarca más de 300 hectáreas, el equivalente a la mitad del bosque de Chapultepec, destaca Proceso en su edición de este domingo 1612.

Aquel domingo, un helicóptero del Estado Mayor Presidencial (EMP) llevó a Calderón y su esposa Margarita Zavala, con sus hijos María, Luis Felipe y Juan Pablo, hasta las afueras del poblado La Gorda Atorada, Guanajuato.

Al atravesar los cientos de hectáreas sembradas con agave azul, papa, cebolla y ajo en los alrededores de La Estancia, la familia Calderón pudo constatar lo que un año y tres meses antes –en julio de 2005– habían publicado las reporteras Anabel Hernández y Arelí Quintero en su libro La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción (Editorial Grijalbo).

La alternancia del PAN es igual a la priista: el presidente Felipe Calderón encubre a su antecesor Fox, lo exonera en los hechos, y se cumple así la tradición de la complicidad por omisión o por comisión. Y es que ya las fastuosas propiedades de la entonces pareja presidencial estaban bajo sospecha cuando Calderón y su familia las visitaron el año pasado. Sin embargo, Calderón no sólo evitó auditar los gastos e ingresos de los Fox, sino que incluso se declaró “orgulloso” de haber pertenecido a su gobierno, señala el reportaje que publica Proceso.

HORIZONTE SIN LIMITES
Después de ser un “malísimo” empresario agrícola que estuvo a punto de caer en la bancarrota, el expresidente Vicente Fox es hoy un próspero terrateniente, dueño de miles de hectáreas con sembradíos y tierras de agostadero que se extienden a los costados de la carretera León-Cuerámaro, en la fértil región del Bajío guanajuatense, publica el número 1612 de Proceso.

“Poco a poco el señor Fox se está quedando con muchas tierras de por acá. Quien quiera atravesar caminando todas sus propiedades, téngalo por seguro que no acabará de caminar y caminar en todo un día”, afirma don José Manuel Cruz, un viejo ejidatario de la comunidad.

Y es que no es un rancho, no son dos…son tres las propiedades que, juntas, componen la enorme extensión de la que Vicente Fox se ha hecho en el estado de Guanajuato. Fueron necesarios dos reporteros por tierra, y un fotógrafo en una avioneta, para poder ofrecer a los lectores de Proceso un acercamiento al paraíso que comparten el expresidente y su actual esposa, Marta Sahagún. Son los dominios del endeudado empresario agrícola que en menos de seis años se convirtió en un acaudalado terrateniente, destaca Proceso.

Helioflores. ¡Al ladrón!