Bajaré los impuestos… fue la promesa de Calderón

El 25 de abril del 2006 el entonces candidato del Partido Acción Nacional a la presidencia de la república, Felipe Calderón Hinojosa en el primer debate presidencial al explicar cuál sería su política económica aseguró que bajaría los impuestos.A poco más de tres años la situación económica ha cambiado radicalmente en su discurso, ahora solicita al Congreso de la Unión aprobar un paquete fiscal que incluye el 2 por ciento al consumo general, un aumento similar al Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), entre otros gravámenes.En ese primer debate donde participaron Roberto Madrazo por el PRI; Roberto Campa por el PANAL; Patricia Mercado por el desaparecido PSD; y Felipe Calderón por el PAN, este último desglosaba su política con un objetivo clave: generar empleos bien remunerados.“Primero –decía Calderón en su intervención- Voy a reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos y voy a simplificar su pago”. Muy distante el tono al utilizado el pasado 10 de septiembre en la comida dentro del marco del primer Foro Internacional de Vivienda Sustentable, en donde daba un mensaje para que fuera aprobado su presupuesto económico enviado al Congreso.“Los costos de actuar ahora, lo sé, son altos, pero los costos de inacción, de la inmovilidad, los costos de que no se puede, son significativamente más grandes y los estamos pagando ahora con creces en los problemas que vive México”.Hace tres años en ese debate, Calderón Hinojosa planteaba también lo siguiente, “voy a bajar la tasa de Impuestos Sobre la Renta, porque los mexicanos que producen, que invierten, que trabajan, que generan otros empleos no deben pagar más impuestos de los que se pagan en otras partes del mundo, eso nos permitirá tener más inversión y más empleo que es lo que busco”. Mientras tanto en su discurso a la nación presentado el 8 de septiembre del presente año, el presidente aseguraba, “Lo he dicho y lo reitero, hoy tenemos que cambiar, no sólo porque es lo mejor, sino también porque ya no quedan otras alternativas; porque el tiempo y los recursos se nos agotan”.Horas más tarde el secretario de Hacienda, Agustín Carstens presentaba el paquete económico a los legisladores federales, en donde entre otros gravámenes está la creación de un nuevo impuesto de 2 por ciento a los ingresos derivados de ventas en cada etapa de la cadena productiva, además de incrementar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para personas físicas y morales de 28 a 30 por ciento, así como más impuestos para el tabaco, la cerveza, otras bebidas alcohólicas, juegos y apuestas y a las telecomunicaciones.El 25 de abril del 2006 la situación era vista con otra óptica por Felipe Calderón, al asegurar que de llegar a la presidencia, “voy a garantizar la estabilidad económica, ¿para qué? Para cuidar tu patrimonio. Voy a garantizar la estabilidad económica para que sigan bajando las tasas de interés y tú puedas adquirir una casa, para que puedas renovar tu cocina, para que puedas verdaderamente adquirir un auto. Voy a bajar las tasas de interés para que haya más inversión en México y haya más empleo”, decía hace tres años.

Concamin: se perderán hasta 700 mil empleos

En 2009 se perderán entre 600 y 700 mil empleos que, sumados a la presión que ejercerán 100 mil migrantes que ya no puedan trabajar en Estados Unidos, generarán una mayor olla de presión en el país, advirtió Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

Cabe recordar que el desempleo entre los migrantes latinoamericanos en Estados Unidos se disparó a 11 por ciento, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), mientras que el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) calculó que en este año 448 mil 913 hogares mexicanos dejaron de recibir remesas, lo que representa la cuarta parte de los que obtienen ingresos desde otros países.

El dirigente de Concamin planteó ampliar la base de contribuyentes y gravar el consumo porque, dijo, las empresas no podemos pagar más y queremos que se repartan los impuestos entre la población.

Dijo que la tendencia es gravar el consumo, que es lo más moderno, es lo que toca a toda la población y cuanto antes se haga, mejor”, sentenció Presburger.

Tan grave como en 1995

El dirigente de los industriales pronosticó que los números se van a deterioran más, dado que falta evaluar el efecto que dejó la suspensión de actividades en los primeros días de mayo por el brote de influenza.

Salomón Presburger vaticinó que el producto interno bruto (PIB) caerá 6 por ciento en 2009 pero será del doble, entre 12 y 13 por ciento en el PIB industrial, y hasta de 16 por ciento sólo en la rama manufacturera.

Destacó que desde octubre de 2008, cuando comenzó la crisis económica, hasta abril de este año el PIB nacional se desplomó 9.8 por ciento, pero el industrial ya rebasa una caída de 14 por ciento. Los empleos perdidos a nivel nacional ascienden a 626 mil, de los cuales la mitad corresponde al sector industrial.

Si bien insistió que la economía no ha cesado de caer, consideró que ya no es tan pronunciada y confió que a finales de 2009 se llegue al fondo de la crisis, con lo que rechazó que éste ya se haya alcanzado como aseveraron autoridades federales.

La economía mexicana ingresó en zona crítica: estamos en el segundo retroceso trimestral consecutivo de la actividad económica nacional, la tercera caída del sector industrial y sobre todo un importante desgaste de la planta fabril y los servicios. Es un retroceso similar al reportado los dos primeros trimestre de 1995, cuando ocurrió la más grave crisis registrada hasta ahora, enfatizó.

Susana González
La Jornada

!!!!Muy bien por el Presidente del desEmpleo!!!!

...Y cuando salieron de Palacio, encontraron al México de miedos y asaltos

Hubo un instante de mudez y de contrariedad. Cuando Alejandro Martí terminó de hablar, un aire glacial pareció congelar a los reunidos en el salón de los buenos deseos.
Hubo quien intentó sacudirse el pasmo con racimos de aplausos; otros, los que estaban a su alrededor, se pusieron de pie y respondieron con una palmada, mientras el presidente Felipe Calderón dejó la silla de honor para el abrazo.
Más de uno, entre la cuadrilla de políticos, bajó la mirada. Más de uno intentó en vano disimular el sonrojo que había alcanzado su tono máximo cuando el empresario sentenció: “Si no pueden con la inseguridad, renuncien”.
Un instante. Fue él, hombre de paloma blanca en la solapa, hombre de negro –porque, dijo, no hay mejor color para sobrellevar la ausencia de un hijo–, quien movió los discursos y los actos. Apenas lo veían los encorbatados y olvidaban el protocolo…
Así lo hizo Marcelo Ebrard, quien a su llegada a Palacio Nacional suspendió la charla con el procurador Miguel Mancera para abalanzarse sobre Martí y consolarlo con un beso, y más tarde, ya en tribuna, comprometerle su puesto como jefe de Gobierno si no acaba con la violencia, en un reto que despertó susurros, ojos incrédulos y un palmoteo inesperado, el de Calderón Hinojosa.
Antes de la sesión, eso habían dicho a Martí legisladores, empresarios y líderes sociales: “Tu dolor ha logrado lo que nada ni nadie: unir a la sociedad y reunir a Felipe y Marcelo”.
Calderón cumplió con el aplauso y con miradas que de repente desviaban la dirección hacia el jefe de Gobierno.
Ebrard, en cambio, permaneció impávido durante las intervenciones del Primer Mandatario y, al final, rumbo a la salida, aceleró el paso para no enfrentarlo en los pasillos.
El padre triste fue uno de los que suscribieron el llamado Acuerdo Nacional por la Seguridad, tras un concierto de rúbricas que duró 19 minutos y después de más de tres horas de palabras, de promesas, de metas y hartazgos.
Los bostezos apenas habían resistido la lectura interminable de Roberto Campa, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, quien fue el encargado de enlistar los 75 compromisos y 11 artículos del Acuerdo.
Firmas por doquier y luego la despedida hasta el mes próximo…
Afuera esperaba el mismo México de tres horas antes, cuando poco se sabía de convenios y juramentos.
El país del caos, el de ciudadanos irritados por las vallas metálicas y los cientos, miles de uniformados que cerraron calles y avenidas para proteger el paso de los gobernantes.
“Se aseguran los que tienen que asegurar al pueblo”, el lamento de esquina.
Afuera, el mismo México de miedos y asaltos. A doña Lucia Castillo le habían arrebatado su bolso en el trajín del metro Zócalo, minutos antes de que los mandatarios y dirigentes ocuparan el salón de mármol y querubines.
“Sólo llevamos un robo en todo el día”, presumía el policía sobre su escalinata.
Y fuera también era Fernando Martí el móvil de las consignas: unas orquestadas por grupos lopezobradoristas que con cazuelas y cucharones fabricaban mentadas presidenciales, azuzados por Gerardo Fernández Noroña y un par de macheteros; otras salían más del corazón y del fastidio. Había ahí, tras las rejas, padres y hermanos que igual perdieron familiares por secuestros y asaltos y que muy poco esperaban de la reunión de terciopelo.
Ardía la muchedumbre, que dedicó la tarde a pintar mensajes de hastío sobre bolsas de la tienda Martí. “¿Y quién mató al muchacho?”, preguntaban. “¿Y quién mató a nuestros hijos?, ¿y a nuestros esposos?, ¿y quién nos mató a todos?”.
Otra vez el silencio. El mismo aire glacial que horas después entumecería por un instante a los sonrojados…

El desempleo sube en México

CNN Expansión

La tasa de desempleo en México subió a 3.93% en octubre con respecto al mes anterior, cuando marcó un 3.87%, dijo el miércoles el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

En una medición anual, el desempleo del décimo mes fue inferior al reportado en el mismo periodo del año anterior (4.02%).

Por sexo, la TD (tasa de desocupación) en los hombres aumentó de 3.70% a 3.75%, mientras que la de las mujeres disminuyó de 4.56% a 4.22% entre el décimo mes del año pasado e igual mes de 2007, dijo el INEGI en un comunicado.

Durante el tercer trimestre del año, la tasa bajó ligeramente a 3.9%, comparado con el 4.0% registrado en el mismo periodo del año anterior, dijo el INEGI.

En total, 1.8 millones de personas estuvieron desocupadas durante julio-septiembre.

En las zonas urbanas del país, el desempleo registró un 4.9%, y en las rurales un 2.2%.

El Gobierno dijo que entre enero y octubre de 2007, creó un total de 825,000 nuevos empleos, en medio de una desaceleración de la economía y superando expectativas del sector privado

¿El presidente del (des)empleo?
Si, de verdad es el presidente del empleo...pero para sus amigos y familiares...ja

Reclaman a Calderón poca ayuda

Sergio Javier Jiménez
El Gráfico

Todo fue preparado con antelación. Antes de la llegada del presidente Felipe Calderón a esta comunidad cercana al río Pánuco, el gobernador Fidel Herrera fue a “preparar” el terreno con dos horas de anticipación; para ello repartió cientos de despensas en bolsas rojas a las cuales les habían quitado su embalaje original, el de Sedesol.

Sin embargo, la gente, pasadas las elecciones locales del 2 de septiembre, ahora sí reclamó. Varias mujeres ubicadas detrás de las vallas arrojaron al suelo la bolsa de harina, el medio litro de aceite y el arroz, frijol y lentejas que les fueron dados con la condición de traer una playera o blusa roja. Hasta los niños así lo hicieron.

El pavimento del lado contrario al que llegó Calderón en este bodegón habilitado como albergue, quedó polvoroso, blanco.

Una niña le pidió a Calderón la entrega personalizada del apoyo y él le respondió: “Pa’que no se lo vuelen por ahí, ¿verdad?, luego los reparten ahí quién sabe con qué... bueno”, se detuvo antes de concluir la frase, “lo voy a arreglar para que lo reparta el Ejército”.

Aunque quisieron expresar su molestia con el gobierno local, les ganó la emoción: hubo gritos y porras al Ejecutivo, quien repartió besos y abrazos. A su paso, las despensas en bolsas rojas fueron colocadas en el suelo para poder extenderle la mano. Adentro del albergue, lejos de la vista de Calderón, cientos de despensas permanecían apiladas.

Calderón recorrió Moralillo y Pueblo Viejo, primero a pie, después a bordo de vehículos de la Marina, las calles anegadas que cubrieron decenas de casas y chozas.

Acostumbrados a estar entre el agua

Las inundaciones en esta zona, según habitantes, ya no son noticia, menos cosa de alarma. Están acostumbrados al agua, vivir de ella, comer de ella o ser invadidos por ella.

Según Laura Gurza, de Protección Civil, hay familias que cada año llegan al mismo albergue cuando el río Tamesí o el Pánuco se desbordan. Los torrenciales aguaceros ya no los asustan, dice.

Perros deambulan en busca de algo qué comer en medio del agua. Los patos nadan a media calle y las bicicletas y los burros han sido sustituidos por pangas.

“¡Que nos ayuden, Presidente... Hace 20 días que vino el agua!”, gritaba una mujer que levantaba la pancarta de la protesta: “No nos ayudan si no nos ponemos camisa roja”, mientras Fidel Herrera ponía la cara dura.

Las mismas triquiñuelas de siempre, y la gente pidiendo que le arregle el problema Papá Gobierno...

Inauguran Centro de Salud

El mexicano Carlos Slim, considerado por algunos el hombre más rico del mundo, lanzó un instituto de salud que buscará atender a las familias más pobres de América Latina.
El Instituto Carso de la Salud, con un patrimonio inicial de US500 millones, pretende poner la atención medica al alcance de los más necesitados e impulsar la investigación y desarrollo de nuevas alternativas, dijo Marco Antonio Slim Domit, hijo del magnate y quien fungirá como presidente del consejo directivo del organismo.
“La salud (salud! hic*) es lo más importante para la vida de las personas, para la felicidad de las familias y para el progreso de los países”, señaló durante la presentación del instituto en la capital del país.
En presencia del mandatario Felipe Calderón, de la primera dama panameña Vivian Fernández y de su padre, Slim Domit dijo que el instituto también se enfocará en la nutrición y el medio ambiente.
“Se extenderá por América Latina, cuyas naciones presentan historias comunes, problemas similares y un claro afán de unión y de esfuerzo conjunto”, añadió.
Uno de las tareas prioritarias será la elaboración de estrategias para intentar reducir la mortalidad materna e infantil.

COMBATIR POBREZA
En tanto, tras reconocer que el gobierno no puede solo contra la pobreza, el Presidente Felipe Calderón llamó a trabajar con unidad, a fin de afrontar juntos, sociedad y gobierno, los desafíos de México.
“La complejidad de los desafíos que enfrenta México, al igual que América Latina, hace ver claramente que el Estado y la sociedad se necesitan, que es insuficiente la acción del gobierno y que una fuente viva y poderosa de mejoramiento está precisamente en el corazón humano y libre que actúa en la sociedad civil”.
Durante su discurso, Calderón Hinojosa sostuvo que la salud es importante para avanzar hacia la igualdad de oportunidades, por ello, apuntó, su gobierno tiene como meta lograr la cobertura universal en salud.

Más allá de Foxilandia

Mario Di Constanzo
La Jornada

Felipe Calderón y su equipo de colaboradores manipularon y maquillaron las cifras económicas dadas en lo que han llamado Informe de gobierno, para presentar la imagen de un país donde todo marcha sobre ruedas y ocultar una realidad lacerante: la que día con día viven millones de mexicanos víctimas de la ignominiosa manera de hacer política que privilegian quienes detentan hoy fraudulentamente el poder en México.
Para corroborarlo, basta señalar que el mensaje estableció que desde el primero de enero a la fecha se habían generado 618 mil nuevos empleos, pero de acuerdo con datos del INEGI la tasa de desempleo en julio de 2007 fue de 3.95 por ciento de la población económicamente activa (PEA), la más alta de este año.

Por su parte las importaciones de materias primas y bienes de capital disminuyeron durante los primeros siete meses del año en 50 por ciento su tasa de crecimiento; la balanza comercial registró su mayor déficit en 13 años, al haber ascendido a 5 mil 800 millones de dólares; la actividad industrial tuvo un decremento de 7.1 a 0.1 por ciento; la construcción decreció de 7.8 a 1.1 por ciento; la industria manufacturera de 7.6 a 0.3 por ciento; electricidad, gas y agua de 5.0 a 2.1 por ciento... todos estos indicadores comparados con lo observado durante los primeros siete meses del año pasado.

Con respecto del mercado interno, Calderón manipuló también las cifras al no señalar que el mercado interno se está cayendo. Wal-Mart, la mayor cadena de tiendas de autoservicio, registró por primera vez desde la crisis de 1995 una caída en sus ventas.

En relación con el crecimiento económico, es importante destacar que mientras que la Cepal ha pronosticado un crecimiento de 3.1 por ciento para nuestro país durante este 2007, para el resto de América Latina proyectó un crecimiento del 5 por ciento.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) nos ubican para 2007 en el lugar 19 de 19 países y en el 12 de 12 naciones, respectivamente, en lo que se refiere al crecimiento económico.

El propio Banco de México ha señalado que el crecimiento del producto interno bruto pasará de 4.8 por ciento en 2006, a sólo 3 por ciento para 2007, y éste puede ser revisado todavía a la baja

Leer la nota completa

El aumento a la gasolina generará mayor inflación: Guillermo Ortiz

Roberto González Amador
La Jornada

El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, expresó este miércoles “preocupación” ante la propuesta del Partido Acción Nacional (PAN) de cobrar un nuevo impuesto de 5.5 por ciento al consumo de gasolina. Dijo que el gravamen, de ser autorizado en el Congreso, tendrá una repercusión negativa en la inflación al afectar los costos del transporte y generar presiones de mayor incremento salarial.

Ortiz Martínez explicó que la aplicación de un nuevo impuesto al consumo de gasolina, como lo propone el partido en el gobierno, tiene “impactos directos e indirectos” sobre el comportamiento de la inflación. Los primeros están relacionados con el efecto inmediato del mayor precio, sin embargo, apuntó, no son los más relevantes.

“A mí me preocupan los impactos indirectos porque eso puede afectar, obviamente de manera negativa, las percepciones inflacionarias hacia delante”, declaró Ortiz después de asistir a la conferencia Innovaciones financieras en el mercado privado de pensiones, impartida en el auditorio del Banco de México por el profesor Eytan Sheshinski, de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

En el proceso de negociación parlamentaria de la reforma fiscal, iniciativa presentada por el gobierno hace más de dos meses, el PAN propuso aplicar un impuesto de 5.5 por ciento al consumo de gasolina, planteamiento que no ha sido rechazado por la fracción del Partido Revolucionario Institucional, aunque sí por el de la Revolución Democrática. Los recursos captados por este impuesto, que castigaría directamente a los consumidores, serían transferidos a los gobiernos de los estados.

El 20 de junio de 2007, cuando el Ejecutivo dio a conocer la propuesta de reforma fiscal, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, manifestó que el objetivo del gobierno era que quienes no pagan impuestos o se sirven del marco legal para eludir sus obligaciones, se vieran forzados a contribuir al fisco.

Ortiz manifestó ayer que la propuesta panista de aplicar el impuesto a la gasolina, de prosperar, “puede contaminar la formación de precios”, incidir en un aumento de presiones salariales y en el costo del transporte público.

El conjunto de genéricos que integran el rubro de transporte contribuye con 13.4 de los 100 puntos que conforman el índice nacional de precios al consumidor (INPC), indicador que mide el comportamiento de la inflación. De hecho, su peso ahí es mayor que el de los genéricos relacionados con el gasto en educación, que contribuyen con 11.5 puntos.

En particular, la gasolina de bajo octanaje tiene un peso de 3.19 puntos en el índice de 100 puntos, mientras que la gasolina de alto octanaje alcanza una ponderación de 0.46 por ciento.

El gobernador del banco central manifestó que el eventual nuevo impuesto “es decisión del Congreso que respetamos” pero, afirmó, “no podemos dejar de mencionar que esto sí tiene un impacto inflacionario, que éste tiene dos componentes, uno directo y otro indirecto, y que los efectos indirectos pueden ser nocivos en la medida en que permeen y que afecten negativamente expectativas”.

En el mismo foro, Alberto Youngs, director en México de la firma de calificación de valores Moody’s, dijo que la propuesta de reforma fiscal, tal como se perfila en el Congreso, es demasiado parcial, pues no resuelve el problema de la insuficiencia de recursos fiscales. Se queda corta y no tendrá mayor impacto en la economía del país, agregó.

Youngs declaró que la calificación de la deuda soberana de México, actualmente en grado de inversión, no se verá afectada por el resultado de la negociación sobre la reforma fiscal en el Congreso, debido a la solidez de la economía.

Destacó que, con lo conocido hasta ahora sobre la negociación entre el Ejecutivo y el Legislativo, la reforma fiscal se quedará corta frente a la necesidad que tiene el Estado de elevar los recursos fiscales disponibles.

Helguera. Peligro, panistas gobernando.

Impulsa el PAN nuevo impuesto a gasolinas

El PAN presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa para aplicar un impuesto adicional de 5.5% a las gasolinas y diesel a partir del próximo año; con esta medida los panistas pretenden destrabar las negociaciones para una reforma hacendaria.

Priístas y perredistas rechazaron la propuesta y coincidieron en que el PAN asume el costo político de una iniciativa ampliamente repudiada en el Congreso.

El secretario de la Comisión de Hacienda, Antonio Soto (PRD), dijo que hay tres temas en los que no se ha alcanzado un acuerdo total, por lo que permanecen “encorchetados”: la aplicación del gravamen a la gasolina, los fondos para la educación y el fondo compensatorio para los estados.

Con la propuesta, la gasolina Magna aumentaría 38 centavos y la Premium 47 centavos. Se prevé que la sobretasa se aplique gradualmente durante los primeros cinco meses de su entrada en vigor.

El incremento sería independiente del aumento mensual de cuatro centavos que se aplica actualmente.

Con el nuevo gravamen se obtendrían recursos adicionales por 22 mil 700 millones de pesos.

El diputado panista Christian Martín Lujano, impulsor de la iniciativa, explicó: “Esta contribución se incluiría en el precio de venta de los combustibles al público. Se suspendería en el momento en que las entidades establezcan una base local del gravamen, a fin de evitar duplicidades en el cobro del impuesto”.

Especialistas consultados señalaron que la decisión generaría un efecto inflacionario con impactos inmediatos en el costo del transporte e incrementos generalizados en prácticamente todos los bienes y servicios.

Funcionarios de Hacienda informaron que preparan dos versiones del Presupuesto 2008, el cual deben presentar el próximo 8 de septiembre: un escenario con mayores recursos, de aprobarse la reforma fiscal, y otro que prevé recursos extraordinarios.

Pero no iba a subir la gasolina, según sus promesas de campaña, ¿verdad?

Los conflictos que han marcado 9 meses de gobierno

Intenso desde el momento mismo en que tuvo que tomar protesta entre gritería, empujones y rodeado del Estado Mayor Presidencial, Felipe Calderón no ha tenido un gobierno fácil, ni terso. Nada de bonos democráticos ni lunas de mieles. Desde su arranque, ha sido protagonista de polémicas, varias de ellas alentadas desde los círculos presidenciales. Estas son algunas estampas de esos momentos de mayor tensión y conflicto de diciembre a la fecha.

1.- La indígena de Zongolica
Doña Ernestina Ascencio:
¿Qué le ocurrió en realidad el 25 de febrero pasado? ¿Se acuerda? Su hija la encontró tendida en la tierra y usted, en su náhuatl, le dijo: “Se me echaron encima”. Quizá si hubiera salido viva de la historia (73 años eran muchos para resistir los desmanes) sabríamos qué tanto tuvieron que ver aquellos militares del batallón del miedo. Pero, ya ve, todo se complicó:
El gobierno de Veracruz dijo que sí, que sin pudor alguno los soldados irrumpieron en su cuerpo; luego, súbitamente atacado por la demencia política, terminó por negar la violación. Sus familiares, apoyados por el pueblo y el alcalde, juraron y perjuraron que los soldados habían rebasado el límite de la locura. Después algo pasó: a su familia se la tragó la tierra y ya no reclamó nada. La Comisión Nacional de Derechos Humanos no encontró nada y su caso se fue al archivo muerto. Y el presidente Felipe Calderón le diagnosticó una muerte natural: una gastritis mal atendida.
Un día descansará en paz, doña Ernestina, cuando alguien decida ser honesto y contar la verdad. Ya verá.

2.- El comandante aceitunado
Se puso el uniforme aceitunado y, aunque parecía no ser de su talla, el comandante en jefe de las fuerzas armadas decidió sacar a las calles a la tropa para combatir al narco. Era la última carta para enfrentar al poder que otorgan los aka y los errequince.
Entonces la tropa loca llegó a Michoacán en sus tanquetas. Combatió a los Zetas. Les lanzó bazucazos. El parte de guerra parecía favorable… Hasta que ocurrieron los excesos: al menos cuatro mujeres, meseras todas, fueron violadas por los militares en su afán de dar con los capos y sus pistoleros.
Luego vino Sinaloa: ahí iba Abel Esparza con su mujer, hijos, cuñada y sobrinos. Serpenteaban por la sierra, camino a casa. Y ratatatatatá. Los soldados, ebrios y drogados, les vaciaron los M16. Que dizque los confundieron con narcos. Que dizque la noche aportó su grano de confusión. Que dizque respondieron al fuego. Pretextos.
Eso, sin embargo, no modificó los planes del presidente Calderón. Resistió las críticas de los abusos militares. Y envió a más soldados: a Veracruz, Sonora, Tabasco... Aún no entra al hábitat: Nuevo Laredo y Sinaloa. Y quizá no lo haga: dicen que los capos, ésos que saben que el negocio se acaba con la muerte, prefirieron pactar entre ellos antes de facilitarle la victoria al ejército.
¿Qué otro plan hay?

3.- El terror en Oaxaca
Al quinto día de asumir la Presidencia, Felipe Calderón ordenó o permitió que Flavio Sosa, el líder de la APPO, el ex amigo de Fox, el hombre de más de 110 kilos, fuera arrestado y llevado a las mazmorras de El Altiplano. Allá, con los narcos, con los secuestradores y los peores villanos. ¿Era necesario?
Quizá algún día Calderón se anime a explicarlo. Ese día se podrá entender por qué Ulises Ruiz, el gobernador de Oaxaca, volvió a sentirse seguro. Por qué caminó por la ciudad, debilitó a la APPO, organizó la Guelaguetza y sonrió en las pasadas elecciones locales.
Ese día, también, podría saberse por qué hasta después de ocho meses y diez días Flavio Sosa pudo dormir donde, quizá, debió hacerlo desde el 5 de diciembre de 2006: el reclusorio de San Juan Bautista Cuicatlán, Oaxaca. Una cárcel de mediana o baja seguridad.
Ese día, sin duda, los ciudadanos entenderíamos por qué Calderón se rindió ante Ulises Ruiz; por qué Oaxaca, el menos en este primer año del calderonismo, nunca fue una prioridad.

4.-Ni maíz pa’l puerco
Los especuladores, esos que siempre pervierten la economía, un día se propusieron esconder el maíz. Llenaron y llenaron bodegas en Guanajuato y en Jalisco. Y no había maíz, ni pa´ los puercos. Dijeron que la culpa era por la demanda de maíz para fabricar etanol. Y el gobierno les creyó, o eso argumentaron. La tortilla, entonces, se cotizó como en los mercados petroleros. La gente iba y venía para encontrar el mejor precio. En algunos lugares, sin pudor alguno, dieron el kilo a doce pesos. Lo peor fue cuando los comerciantes dijeron que ellos también se veían perjudicados por el incremento y necesitaban un ajuste de precios. Polleros, ganaderos, lecheros y hasta panaderos quisieron revelarse.
Si no hubiese sido porque Sinaloa sacó al mercado millones de toneladas de maíz, la tortilla nunca hubiera bajado a 8.50 el kilo. Eso fue lo que estuvo detrás del llamado pacto gubernamental para mantener a raya a los especuladores.
El maíz volvió al mercado, los comerciantes dejaron de exigir ajustes de precios y el gobierno se ufanó de pactar. Pero el consumidor sabe que la tortilla nunca será igual.

5.- Ay, don Manuel, ni cómo ayudarle
Ay, don Manuel, ni por dónde empezar, ni cómo ayudarle.
Ya ve: si Calderón le pide trabajar juntos para la campaña presidencial, usted, como dirigente del PAN, ni siquiera asiste a los actos. Entendemos: su candidato era Santiago Creel.
Si hay que defender el triunfo del 2 de julio, usted se va de vacaciones a Europa.
Si el presidente Calderón quiere replegar a Fox, usted va y lo saca, lo pasea por Europa, por Estados Unidos y le sigue llamando “presidente Fox”.
Si el Calderón busca reconstruir las relaciones con Venezuela, usted va a Caracas, como presidente de la Organización Demócrata Cristiana, y lanza dardos contra Hugo Chávez.
Si usted acude a Yucatán para apoyar al candidato panista a la gubernatura, se encuentra con operadores políticos de Calderón y los acusa públicamente de haber trabajado para que el PRI obtuviera el triunfo. Sobre todo culpa a Juan Camilo Mouriño, el jefe de la oficina presidencial. El mismo al que usted busca balconear cuando cree que mete las manos en el PAN.
Si Calderón lo invita al encuentro de alcaldes para respaldarlo en la lucha contra el narcotráfico, usted mejor no asiste.
La última fue hace unos días: anuló el triunfo de Juan Carlos Martínez en la elección para la Secretaría Nacional de Acción Juvenil. A Martínez, calderonista puro, usted no lo quiere.
¿Cuál será la próxima, don Manuel?

6.- La foto, la bendita foto con Ebrard
¿De qué se trata? ¿De una bendita foto? ¿De que los medios circulen la imagen donde el presidente Calderón aparezca con Marcelo Ebrard, el delfín de López Obrador?
No debe ser cómodo para Felipe Calderón que el jefe de Gobierno del DF se resista a reconocerlo como titular del Ejecutivo, que rehúse una y otra vez el contacto directo, que eluda encontrarse con él en todo acto público.
Eso seguro que exaspera al presidente Calderón. Un día, de pronto, sin saber a santos de qué, lanzó las puyas que quiso al jefe de gobierno: que la ciudad estaba a punto de una catástrofe por la negligencia de los perredistas a la hora de atender el asunto del drenaje, que no le autorizaba refinanciar su deuda porque el gobierno capitalino no era un buen administrador, que…
Y aunque le encantaría mostrar una foto con Marcelo Ebrard, parece que no lo conseguirá. Lo dijo Marcelo en recientemente concluido congreso perredista: el gobierno del DF no se va a someter ante Los Pinos.
Así que habrá que instar a amabas partes a que hagan lo que la ley les obliga: coordinarse para atender las necesidades y problemas de la capital el país: hagan lo que sea necesario para atender el asunto del drenaje. De ambos es responsabilidad.
A los defeños no les interesa que haya o no una buena relación entre ustedes. Lo que hay que evitar es que mañana la ciudad despierte con una inundación de aguas negras que se prolongue varias semanas, con la interrupción indefinida del servicio del Metro y del aeropuerto Internacional, con racionamiento de agua potable, con millones de habitantes con sus casas anegadas, con daños colaterales a la salud.
Si eso pasa, ambos deben darse por muertos. Así que a trabajar. Fox y López Obrador no lo hicieron. Y vea cómo andamos. A quién le importa la bendita foto.

Calderón incumple promesa, acusan

¿otra?

Luis Salazar
El Centro

El aumento del narcomenudeo, la falta de programas de prevención en esta materia, la nula coordinación entre autoridades gubernamentales y la insuficiencia de información pública, son las características de los primeros meses del presidente Felipe Calderón.
La organización civil México Unido contra la Delincuencia (MUCD) hizo el señalamiento en la presentación del informe Evaluación y Seguimiento a las 10 demandas ciudadanas que firmó Calderón durante la pasada contienda electoral.
"Encontramos abuso de substancias y narcomenudeo, el cual es un problema que debería ser prioritario para las autoridades, y una falta de programas de prevención integrales, cuyo eje rector se la Secretaría de Seguridad Pública" dijo María Elena Morera de Galindo, presidenta de esta organización.
Se necesita una mayor coordinación entre los diversos niveles de gobierno, ya sea a nivel federal, estatal o municipal. "También hay una falta de coordinación entre las diversas secretarías federales" afirmó.
Asimismo, este diagnóstico revela que 44 por ciento de los detenidos por delitos de órden común y 36.7 de los detenidos a nivel federal que ya están en prisiones, no tienen sentencia condenatoria.
"Esto quiere decir que están deteniendo a personas que después no le pueden probar (el delito) o que están deteniendo a gentes que no pueden salir porque no tienen para pagar una fianza"aseguro Morera de Galindo.

Mano dura, pasión por México... Unido contra la delincuencia?