Showing posts with label estupideces. Show all posts
Showing posts with label estupideces. Show all posts

Tuesday, August 30, 2011

Guerra

La guerra terminó por implantar su realidad macabra, inhumana y asesina.
La primer víctima de toda guerra es lo humano y civilizado de la convivencia en sociedad: el otro deja de ser prójimo y se erige en enemigo. Su existencia amenaza mi existencia y sólo queda matar o morir. No hay guerras humanas, ni humanitarias. Tampoco hay garantías individuales, derechos humanos y vida privada en las guerras.

En la guerra sólo priva una lógica, la de guerra.

Pero no aprendemos: Tan sólo en Europa los cálculos más conservadores consideran 26 millones de muertos en la Segunda Guerra Mundial, de ellos 63% fueron civiles inocentes. Por cada combatiente se calculan diez civiles atrapados en su fuego y secuelas de muerte y destrucción. Civiles fueron los exterminados en los hornos crematorios de Hitler, en los Gulags de Stalin, en los indiscriminados bombardeos aliados, en el sitio de Varsovia y en la matanza en Katýn. En el frente del Pacífico, más de un cuarto de millón de civiles fueron evaporados en nanosegundos a más de un millón de grados centígrados en Hiroshima y Nagasaki, sin obviar los intensos bombardeos previos durante seis meses sobre otras ¡67 ciudades japonesas!, lejanas, por supuesto, al frente de batalla.

Eso es lo malo de jugar a la guerra. Estoy cierto que muchos debieron advertirle a Calderón del riesgo que se corría al meter a México en una lógica de guerra, lo que jamás podré entender es por qué se empecinó sin valorar otras opciones.

Hoy los narcotraficantes han dejado de ser delincuentes perseguidos por la fuerza de la ley, y la policía y autoridades han dejado de ser representantes de la ley; sólo hay enemigos exterminándose y entre ellos la población civil que muere bajo sus balas y locuras. Esa es la lógica de la guerra en la que nos metió Calderón.

En la Segunda Guerra Mundial las fuerzas aliadas bombardearon de día y de noche durante meses las principales ciudades alemanas. Muchas de ellas arrasadas hasta sus cimientos. Cálculos documentados sostienen más de un millón de civiles muertos: niños, ancianos, mujeres, enfermos que no portaban armas ni representaban peligro alguno para sus ejércitos. Esa es la lógica de guerra, de la que no hablan las películas, como hoy los noticieros no hablan de las bajas civiles en Libia, Afganistán o Irak. Esa es la lógica en el Casino Royale en Monterrey y la balacera en las afueras del estadio en Torreón.

Calderón no debiera sorprenderse de ello y menos eximirse de la responsabilidad que le corresponde. Él y sólo él impuso a México una guerra cuya lógica sangrienta ha matado lo humano y civilizado de nuestra convivencia en sociedad.

Cualquiera que haya estudiado historia sabe que abrir la puerta de la guerra es entregar la plaza a la barbarie. Calderón no puede alegar desconocimiento y menos inocencia.

Ahora aprovecha la ola mediática para culpar a legisladores, a gobernadores, alcaldes y jueces nacionales, así como a drogadictos y fabricantes de armas norteamericanos, y con independencia a la carga que le pueda corresponder a cada uno de ellos, la responsabilidad ética, política, histórica, jurídica y social de haber implantado en México una lógica de guerra y sus sangrientas secuelas le corresponde a él indivisiblemente.

Por si ello fuera poco, llevado por el arrebato mediático, Calderón habló y aceptó por primera vez que en México hay narcoterrorismo, concepto que en la lógica guerrera e intervencionista de nuestros vecinos del norte tiene una connotación especial en materia de lo que ellos llaman seguridad nacional y que es el concepto campana que han utilizado históricamente para todo tipo de intervenciones. ¿Qué no habrá alguien en la Cancillería que sepa hacer su trabajo, o es que no les hacen caso?
Finalmente, lo peor y más lamentable es que la delincuencia organizada ya encontró el talón de Aquiles de la estrategia calderonista: actos como lo del estadio en Torreón y el casino en Monterrey inauguran la versión de los bombardeos aliados en la guerra calderonista. Ahora sí, “Sálvese quien pueda”.

Luis Farias Mackey
La Silla Rota



Desalojan casa con las que FCH difundió logro

Piden a moradores abandonar unidad habitacional en Hidalgo, por presentar problemas de cimentación y riesgo de colapso. El Presidente filmó un video con motivo de su quinto informe

RIESGOS. De acuerdo con los colonos del fraccionamiento desde 
hace un año empezaron los problemas de cuarteaduras y en 
algunos casos los edificios han registrado severas inclinaciones, 
lo que ha ocasionado el desalojo de al menos 40 familias 
(Foto: CORTESÍA JORGE DAVISH )


El director de Protección Civil de Hidalgo Miguel García Conde, confirmó el desalojo de familias del fraccionamiento “Paseo de las Praderas”, donde el presidente Felipe Calderón, grabara hace unos días un promocional sobre vivienda con motivo de su quinto informe de labores. El complejo habitacional ubicado en 20 edificios con ocho departamentos, presentan problemas de cimentación lo que pone en riesgo de colapso, alertó.
El funcionario señaló que Protección Civil no ha intervenido en el lugar, debido a que no han recibido ninguna solicitud, sin embargo dio a conocer que apenas hace dos meses Antonio Quadrini, dueño de la constructora, que oferta las viviendas como Casas Quma, se presentó a las oficinas de Protección Civil de manera voluntaria, para dar a conocer que existía un problema de cimentación en el fraccionamiento de Paseos dela Pradera.

Refirió que no hubo denuncia de por medio ni citatoria, “el señor Quadrini, acudió de manera voluntaria, él nos avisó, consciente del problema de cimentación, que comentó que fue a raíz de falta de atención de uno de sus ingenieros que le dejó tirado el trabajo”.

El empresario Quadrini dijo estar dispuesto a restituir a los afectados con nuevos departamentos.

El fraccionamiento que de acuerdo con su publicidad se ubica en el kilómetro 8 rumbo a Huehutoca en el municipio de Atotonilco El Grande, cuenta con terrenos de 67.5 metros cuadrados, 4.5 de frente por 15 de fondo y seis de frente, las viviendas que se encuentran en departamentos tienen un valor de 260 mil pesos, con 30 años de hipoteca, a través de crédito Infonavit.

En el área de Obras Públicas de este ayuntamiento, empleados señalaron que no han recibido ninguna solicitud de los afectados para realizar alguna inspección, y aseguraron que los permisos y construcción de las viviendas se iniciaron desde el trienio anterior.

Miguel García Conde, asentó que de acuerdo con el empresario Antonio Quadrini, se hará lo necesario ya que aseguró, “no se puede jugar con la seguridad de la población”.

Tras esta comparecencia voluntaria, destacó el funcionario, no han recibido ninguna petición de intervención.

De acuerdo con los colonos del fraccionamiento desde hace un año empezaron los problemas de cuarteaduras y en algunos casos los edificios han registrado severas inclinaciones, lo que señalaron ha ocasionado el desalojo de al menos 40 familias.

En este fraccionamiento de Paseos de la Pradera, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, grabó en días pasados un promocional sobre los logros sexenales en materia de vivienda.

Dinorah Mota
El Universal

"Construyendo un México más fuerte."

Friday, August 26, 2011

'Verdadero terrorismo', el ataque al casino: Calderón

El presidente Felipe Calderón afirmó que el ataque al casino Royale fue cometido por "verdaderos terroristas" y declaró tres días de luto nacional que concluyen el sábado.

En su mensaje, señaló que se confirmó fallecimiento de más de 50 personas en el casino de Monterrey e instruyó reforzar la presencia de las Fuerzas Federales en la zona metropolitana de esa ciudad.

Consideró que esta acción es el más grave atentado contra la población civil inocente que haya visto el país en mucho tiempo, y dijo que reclama respuesta y unificada de los mexicanos.

Ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) que investigue, ofrezca una recompensa a los ciudadanos y lleve a tribunales a responsables de estos actos. "No descansaremos hasta dar con los culpables", prometió al pedir a los ciudadanos que denuncien.

"Las Fuerzas del orden, señaladamente las Fuerzas Federales, están defendiendo a los ciudadanos de los criminales; déjennos hacer nuestro trabajo, dejen a un lado la mezquindad política y los intereses que buscan, precisamente, frenar la acción de las Fuerzas Federales simplemente para obtener, quizás, un lucro mediático y político", aseveró.

En Los Pinos, Calderón habló ante los medios de comunicación después de reunirse con los integrantes del gabinete de seguridad, que luego se trasladaron a Monterrey para sostener allá otra reunión con el mandatario federal. También se reunirá con el gobernador Rodrigo Medina y con el alcalde, Fernando Larrazábal. Declaró que no dejará solos a lo regiomontanos y que estará "hombro con hombro" con ellos.

"Pero no nos confundamos ni nos equivoquemos; no estamos hablando de un accidente, sino de homicidio brutal e incalificable. Criminales con premeditación, alevosía y ventaja llegaron al lugar, amagaron a las personas que ahí se encontraban y prendieron fuego sin más a esas instalaciones; homicidas incendiarios y verdaderos terroristas sobre los que no sólo debe caer el peso de la ley, sino el unánime repudio de la sociedad, de los poderes públicos, de los partidos políticos, de los líderes sociales y de los medios de comunicación", afirmó.

Aprovechó para pedir al Congreso de la Unión que dé certidumbre jurídica a las Fuerzas Armadas para enfrentar con eficacia este asunto de seguridad nacional; pidió a los estados acelerar el paso para cumplir acuerdo en la materia, cortar a todos la corrupción y demandó al Poder Judicial revisar la honestidad de sus integrantes.

También demandó al gobierno, Congreso y pueblo de Estados Unidos que si están resignados a consumir drogas busquen alternativas de mercado o establezcan puntos de acceso distintos a la frontera con México.

"Los criminales deben saber que mientras más se metan con gente inocente, más contundentemente vamos a actuar contra ellos", aseguró. Por eso pidió unidad y hacer a un lado mezquindades.

El presidente estuvo acompañado de su esposa, Margarita Zavala; del vocero de seguridad, Alejandro Poiré; del director del Cisen, Guillermo Valdés, y del asesor jurídico de Los Pinos, Miguel Alessio Robles.

Felipe Calderon no aceptará que hasta el dia de hoy su estrategia y sus instituciones nos han fallado.

Thursday, August 25, 2011

De presidente a guía de turistas

El canal estadounidense Vme, que pertenece a la cadena CBS, estrenará este 23 de septiembre una serie de cápsulas para promocionar a México. El guía de turistas para estas presentaciones es ni más ni menos que el presidente Felipe Calderón, quien acompaña al titular del programa, Peter Greenberg, a lugares donde no muchas personas han podido visitar.

Es en este documental donde vemos al presidente de México vestido con un traje de rana buceando en un cenote de Chichen Itza, en Quintana Roo; descendiendo en rappel al "Sótano de las golondrinas", que se ubica en Aquimón, San Luis Potosí; lanzándose desde una tirolesa en la zona ecológica "Los Veranos", en el estado de Jalisco; remando en una balsa con los Lacandones, paseándo en globos aerostáticos o subiendo las pirámides en visitas las zonas arqueológicas de Teotihuacán y Chichén Itza.

En otro momento, el presidente Calderón invita a Greenberg a la casa donde creció en Morelia; Michoacán para convivir con sus familiares y asiste en visita sorpresa al colegio donde asistió cuando era un niño.

Calderón además le dedica unos momentos para dejar en claro que la violencia que actualmente se vive en México es consecuencia por las disputas entre bandas de narcotraficantes y que el turismo no tiene nada que ver en ello.

El programa del estadounidense Peter Greenberg, llamado The Royal Tour, es producido por la compañía de medios WNET, se transmite por el canal Vme, de la cadena CBS. En otras emisiones, han aparecido el expresidente de Perú, Alejandro Toledo; la primer ministro de Nueva Zelanda, Helen Cark y el actual monarca del Reino Hachemita de Jordania, Abdalá II.




Wednesday, August 24, 2011

"Mediática, Tonta y estúpida la estrategia de seguridad de Calderón": PRD

La estrategia de Seguridad que insiste el Presidente de la República Felipe Calderón de realizar es mediática, tonta y estúpida”, aseguró el Dirigente estatal del Partido de la revolución democrática PRD.

Jorge Osvaldo Valdez Vargas refiere, que esta estrategia ha sido equivocada ya que no ha dado resultado y por la insistencia de Calderón no solo la población tiene que padecer los estragos y malos resultados de la misma, sino ahora también quienes tienen un cargo público dentro de cualquier orden de gobierno.

Prueba de ello es el homicidio cometido en contra de dos funcionarios que se realizaran en Matamoros y Mante el pasado fin de semana.

“Todo lo que ha hecho Calderón en el tema de seguridad no le ha funcionado, ni la policía única, ni balazos contra balazos, ni la guerra del narco, no le ha funcionado nada, sin embargo el está en su macho de que el está haciendo bien su estrategia y ahí están los ciudadanos pagando los platos rotos sino ya hasta políticos”.

La respuesta que siempre brinda la federación ante este tipo de acontecimientos es que se va a reforzar la seguridad y se van a blindara los funcionarios, acción que a decir del líder perredista es errónea, puesto que es a la ciudadanía, y las ciudades, las calles, caminos y brechas las que se tiene que resguardar mas no a los funcionarios.

Lo que denota está en contra del blindaje que se realizara semanas atrás a 22 ediles de Tamaulipas, donde se les entregaron unidades reforzadas.

Los balazos contra balazos, la creación de un modelo de policía única y demás guerras que ha iniciado y realizado el mandatario federal han sido inútiles, puesto que la inseguridad persiste en todo el país.

Ante ello considera es necesario que el estado y los municipios cierren filas para en este último año de gobierno de calderón se cierre con mayor fuerza, se cambie de método y por fin se logren evidenciar, avances en esta lucha contra la inseguridad.

“Yo creo que Calderón junto con el Gobierno del Estado y los municipales debemos de participar en forma conjunta en este último año, pero en este ultimo año creo que debemos ser copartícipes”.

De igual manera considera indispensable se cambie la estrategia de trabajo, y es que recordó el ex presidente de España en determinado momento que aquel país vivió una situación de inseguridad expuso que si estrategia de combate se definía con un 85 por ciento estrategia y 15% acciones prácticas, y en México se realiza de manera contraria, lo que solo ha dejado perjuicios en la población.

Por lo anterior asevera que “todos quisieran que ya el gobierno de Acción nacional y de Calderón Hinojosa ya terminada, ya que la culpa de esta mala estrategia la estamos pagando todos”.

El país de Damocles. Fisgón.

Monday, August 1, 2011

¿Quién desprestigia a la Marina, señor secretario?

La guerra, cuando se libra a la mala y sin obtener resultados, suele generar desesperación en los altos jefes militares y sacar a flote sus más siniestras y típicas obsesiones. De pronto, el tiempo y las fronteras se borran y el discurso característico de los gorilas que ensangrentaron América Latina vuelve a escucharse en nuestro país. Formados, casi todos, bajo la égida de Washington y al amparo de la tristemente célebre doctrina de seguridad nacional, los jefes de las fuerzas armadas en nuestros países suelen poner en la mira a quienes defienden los derechos humanos.
Ese discurso, esa doctrina de la que hoy se ha hecho portavoz y en presencia del propio Felipe Calderón, el secretario de Marina, Francisco Saynez Mendoza, ha conducido en El Salvador, Colombia, Guatemala, Argentina y Chile al asesinato de defensores de los derechos humanos y a la conversión, por parte del poder, de las organizaciones ciudadanas empeñadas en esa tarea, en un objetivo más de la acción de las fuerzas armadas.

Decir lo que Saynez ha dicho ha representado la muerte para miles de personas en América Latina y me temo que México, más estando las cosas como están, no será la excepción. Cortos se quedan los defensores de derechos humanos que han exigido una disculpa pública al gobierno federal por lo expresado por el almirante. No se trata de un arrebato retórico, sino de la formulación de una parte esencial de la doctrina autoritaria. No fue una torpeza del funcionario, sino una amenaza real y presente.

Resulta además altamente significativo que sea el jefe de la Marina, el mismo cuerpo que utilizo el cadáver de un narcotraficante, Arturo Beltrán Leyva, para “enviar un mensaje” a sus enemigos, utilizando las mismas tácticas criminales, el que ahora denuncie la existencia de una vinculación perversa entre organismos defensores de derechos humanos y el crimen organizado.

Dice Saynez que “la bandera de los derechos humanos” y “los grupos ciudadanos” son utilizados por el crimen organizado con “el malévolo fin de obstruir la participación de las fuerzas armadas, a las que manchan, en su contra y así tener el campo abierto a su maldad”. Reitera el almirante que organismos defensores de derechos humanos son “usados” con la intención de que “caigan en el perverso juego de los criminales”. Los convierte, a quienes se oponen a la guerra y a las violaciones de los derechos humanos que en ella se producen, en tanto obstáculo para el cumplimiento de su misión, en parte de ese enemigo al que se ha de aniquilar.

Y hace esto el almirante frente a Felipe Calderón; el hombre que ha hecho de la guerra un instrumento de legitimación, una herramienta propagandística y electoral. Lo hace ante un hombre cuya vocación autoritaria y su criminal ineptitud han hundido al país en el abismo. Lo hace ante quien, de bote pronto y sin mediar investigación judicial alguna, criminaliza a las víctimas y considera que, como “se matan entre ellos”, tanta muerte en nuestro país es un claro índice de que la guerra contra el crimen organizado se esta ganando.

Habla además así el almirante cuando quedan menos de 500 días para que este gobierno termine y cuando las prisas y los intereses electorales harán a Calderón presionar para que las fuerzas armadas le entreguen resultados. Resultados a cualquier costo, resultados a pesar de los obstáculos que pueden representar aquellos que denuncian los crímenes del poder, que se oponen a la violación sistemática de los derechos humanos, que se esfuerzan en defenderlos y que denuncian, por fallida, por sangrienta esta guerra que sin perspectiva de victoria se libra en nuestro país.

En el mismo saco ponen Saynez y Felipe Calderón a criminales y defensores de los derechos humanos. Más allá de la postura propagandística hacen patente su deprecio por la organización ciudadana, por el clamor de paz, por la indignación ante la pérdida de tantas vidas inocentes. La falsa disyuntiva vuelve a presentarse o con Calderón —y en este caso con la Marina— o contra México.

Declarada esta guerra sin considerar los instrumentos judiciales para la consignación de los delincuentes resulta mas fácil matarlos que apresarlos. Desplegada masivamente la tropa, con todo su poder de fuego y establecida la coartada del “se matan entre ellos” tienen jefes y oficiales carta blanca para proceder a desaparecer o ejecutar a mansalva. Por eso siempre —y contra lo que regularmente sucede en la guerra— aquí la cifra de bajas mortales supera con creces a la de los heridos.

Y si ya funcionan escuadrones de la muerte y un alto jefe militar se ha pronunciado tan claramente contra los defensores de los derechos humanos, ¿quién va impedir que sus integrantes, en ese afán de “limpiar el país de criminales”, procedan contra aquellos que les estorban? Irresponsable y grave lo dicho por Saynez. Criminal y sintomático que su jefe Felipe Calderón no le hubiera enmendado de inmediato la plana. No es cuestión de que se disculpe el almirante ni de que Calderón pida perdón. Deben los responsables de esta guerra rendir cuentas ante la ley y la nación. Urge que se les ate las manos y se les tape la boca para que no corra más sangre.
Nueva sede panista. Helioflores

Saturday, July 30, 2011

En el sexenio calderonista ha crecido en 13 millones el número de pobres

De acuerdo con la medición por ingresos, que fue la metodología oficial hasta hace dos años, el número de pobres patrimoniales creció en 7.1 millones de personas, ya que pasó de 50.6 millones (47.7 por ciento) en 2008 a 57.7 millones (51.3 por ciento) en 2010.

Lo anterior indica que a esta condición de pobreza se sumaron 13 millones de mexicanos durante los primeros cuatro años de este gobierno, ya que en 2006 eran 44.7 millones.

Esta medición –a diferencia de la multidimensional, que incluye los derechos sociales y la cohesión social– únicamente considera las percepciones económicas y también se basa en los resultados de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares.

En pobreza patrimonial está la población que no puede cubrir sus requerimientos básicos de vivienda, calzado, salud, transporte público, alimentación y educación, aunque destinaran todos sus ingresos para ello.

De acuerdo con los datos históricos que se reportan con esta medición de la pobreza que se comenzó a hacer en 1992, hace una década no se registraba a más de 50 por ciento de la población en pobreza patrimonial.

El porcentaje más alto de mexicanos en este nivel se registró después de la crisis de 1994, cuando fue de 69 puntos.

Después fue en caída hasta llegar en 2000 a 53.6 por ciento, y en 2002 a 50.4. El porcentaje más bajo fue en 2006, con 42.6.

A partir de ese año se registró un incremento, y en 2008 la pobreza patrimonial ya afectaba a 47.4 por ciento de la población, es decir, 50.6 millones de personas, ya que a esa condición se sumaron 5.9 millones.

Ayer, al dar a conocer los datos oficiales, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) también presentó los resultados de esa condición por ingresos, por cuestiones de transparencia y para facilitar la comparación de las tendencias históricas recientes, informó el secretario ejecutivo, Gonzalo Hernández Licona.

Reportó que entre 2008 y 2010 la pobreza alimentaria –que es cuando las familias no tienen recursos para adquirir la canasta básica– se incrementó, ya que pasó de 18.4 por ciento (20.2 millones de mexicanos) a 18.8 por ciento (21.2 millones). En cuatro años, esta pobreza se elevó en 6.1 millones de personas.

La pobreza de capacidades, que incluye a la gente que no puede acceder a alimentación, salud y educación suficientes aunque utilizara todos sus ingresos para estos bienes, también aumentó, al pasar de 25.3 por ciento (27.8 millones de personas) a 26.7 (30 millones).

En total, en este sexenio, 7.3 millones de mexicanos se sumaron a la pobreza de capacidades.

Hernández Licona precisó que, dado que el indicador de pobreza por ingresos únicamente da cuenta de uno de los ocho factores que la Ley General de Desarrollo Social ha identificado para medir la pobreza, ha dejado de ser utilizado como medida oficial.

Angélica Enciso L.
La Jornada


Problemas. Fisgón


Crece pobreza por gasto excesivo de potencias: Calderón

Ante el aumento de la pobreza en México, el presidente Felipe Calderón aseguró que no estaba en sus manos evitar la recesión económica de 2009 que ocasionó la pérdida de los ingresos de las familias mexicanas, y admitió que se trata de una realidad ante la cual no cierra los ojos.

Dijo que “hubiera querido que esa crisis nunca pasara”, pero que ha hecho lo que sí está en sus manos para “paliar, para atenuar el sufrimiento de la gente” e incluso en plena caída económica se mantuvo el esfuerzo para garantizar atención médica, inversión en infraestructura y los apoyos del programa Oportunidades a quienes viven en pobreza extrema.

“No estaba en nuestras manos, no podíamos hacerlo, evitar que ocurriera esa crisis internacional. No está en nuestras manos ni los mercados de materias primas ni los grandes negocios de las corporaciones financieras internacionales y menos el gasto a veces irresponsable que se ejerce en algunas potencias”, sentenció.

Luego de recordar crisis como la de 1994, originadas en México y que “provocaban el empobrecimiento general de los mexicanos”, el presidente Calderón dijo que “nosotros no cerramos los ojos ante una realidad. Sabemos que muchas familias mexicanas han sufrido pérdidas de ingreso ante una crisis económica tan devastadora como la que sufrimos, pero que a pesar de esa crisis hemos logrado reducir muchas de las carencias básicas de salud, de educación, de vivienda, de agua potable, de electricidad, de drenaje, de millones y millones de familias más”, aseguró.

Ante alcaldes de su partido el Presidente dijo que “para bien o para mal nos tocó a nosotros estar al timón en la peor tormenta económica” de la que haya memoria, originada en Estados Unidos y acompañada por la mayor alza de precios en todas las materias primas a escala global que “afectó notablemente a las familias no sólo en México, sino en muchas partes del mundo”.

Sin referirse directamente a la evaluación del Coneval, el presidente Calderón dijo que los datos dados a conocer revelan también que entre 2008 y 2010 “con todo y crisis” se redujeron carencias en servicios de salud y seguridad social, pero también aceptó que a pesar de ello, “y por desgracia, a merced de esas crisis el ingreso real de los hogares se ha reducido”.

Al decir que es consciente del problema, aseguró que “nos duele enormemente que muchas familias han tenido que hacer grandes sacrificios para salir adelante en medio de la adversidad de la crisis”, y expresó su especial preocupación por quienes viven en la peor pobreza, en la extrema. “Sí, efectivamente, las familias han sido golpeadas en su ingreso, pero también estos gobiernos, como ningún otro, nos hemos preocupado por ampliar el apoyo a las familias más pobres”, afirmó.

Detalló que la cuarta parte de la población es beneficiaria del programa Oportunidades y recibe en promedio unos 900 pesos al mes, apoyo que el gobierno federal ha aumentado “para neutralizar la crisis. Y por eso, también, a pesar de ser la crisis económica más grave que recuerde la humanidad, la pobreza extrema en el país logró ser contenida, porque de otra suerte se hubiera expandido irremediablemente”, dijo.

Lorena López. MILENIO.



Yo no fui fue teté, pegale, pegale que la recesión que vino de afuera, fue.
No dice nada acerca de su culpa por la pobreza pero pide atacar a los caciques...

Calderón pide atacar caciques priístas

Ante alcaldes blanquiazules; el líder del PAN, Gustavo Madero Muñoz, y aspirantes presidenciales, el jefe del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, arremetió contra el PRI y dijo que su partido ha combatido durante siete décadas prácticas como el clientelismo, la corrupción, la opacidad, la deshonestidad o el dispendio.

“Pienso que debemos refrendar en cada acto de nuestro gobierno nuestra esencia como una opción comprometida con la transparencia y con la eficacia del quehacer público. Una opción democrática, alejada de las prácticas que por décadas, siete ya, hemos combatido. Alejada del clientelismo, de la corrupción, de la opacidad, deshonestidad o del dispendio”, afirmó.

“Recordemos las palabras de Gómez Morín, quien decía que ‘el municipio debía dejar de ser caciquismo mugre y convertirse en limpio servicio a la comunidad’. En buena medida sé que ustedes, particularmente quienes llegan a municipios que por primera vez gobierna el PAN, quizá la tarea en buena parte tenga que ser limpiar y dejar que ese municipio deje de ser caciquismo y mugre y se convierta, como dijo el fundador, en limpio servicio a la comunidad. Eso es lo que hay que hacer”, expresó.

Esta línea discursiva para criticar el pasado ha sido constante desde noviembre de 2010, pero ha cuidado de no mencionar al PRI por su nombre. Incluso, el 12 de junio en California, en la Universidad de Stanford, criticó el pasado autocrático de México, que no sólo masacró a estudiantes, desapareció a opositores y recurrió al fraude electoral y al robo de votos para ganar comicios.

Calderón habló ayer durante una comida con medio millar de ediles panistas, con el líder del PAN y los presidenciables Alonso Lujambio, de la SEP, y Ernesto Cordero, de Hacienda, así como los titulares del Trabajo, Javier Lozano; de Salud, José Ángel Córdova; de Sedesol, Heriberto Félix, y de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar.

“Nuestro ideal, construir una patria así, quizá implique un largo camino, quizá tenga nuestra lucha algo también de éxodo, y la patria que buscamos tenga algo de tierra prometida. En ese largo camino no faltarán, desde luego, ni los becerros de oro, ni tampoco los carros y los jinetes a los que se teme”, añadió Calderón Hinojosa.

El Presidente dijo a los ediles panistas lo que en su opinión deben ser: honestos y transparentes, en contraste con otros. “Gobernemos con principios (…) que la Tesorería del municipio esté en caja de cristal”, comentó.

“¿En qué debe caracterizarse un gobernante de Acción Nacional? La primera característica, el primer atributo que claramente debe diferenciarlos a ustedes de cualquier otro, es la honestidad. Yo no digo que pueda, porque por supuesto que los hay, haber alcaldes honestos en otras opciones políticas y también hay alcaldes deshonestos, seguramente, en todas las opciones políticas, incluyendo, probablemente, en la nuestra”, explicó.

“Cualquier gobierno debiera hacerlo, pero los gobiernos del PAN, cuando menos, que se distingan por la honestidad de sus gobernantes, por la eficacia de sus decisiones, por la sensibilidad con la gente, especialmente la que más sufre, y por su pasión por servir a los demás, pasión por construir el bien común.

“Una gran diferencia entre los partidos y las organizaciones ideológicas radica, precisamente, en el concepto que tenemos de la política misma”.

Sugirió autocrítica y hasta aceptó que en las filas del PAN haya munícipes deshonestos, pero acotó: “El alcalde panista debe ser sinónimo de honestidad, debe ser ejemplo de honestidad; el edil panista o es honesto o no es alcalde de Acción Nacional”.

El Presidente dijo que es necesaria la transparencia en las finanzas estatales, aunque aclaró que de ninguna manera es sinónimo de deshonestidad el no contar con esa transparencia o que la opacidad signifique corrupción, “pero sí me queda claro que la opacidad no propicia el manejo honesto de los recursos, sino todo lo contrario”.

Por esa razón, pidió hacer un esfuerzo por impulsar la transparencia a niveles estatales: “Hay muchos gobiernos de todos los partidos que ya lo han hecho, qué bueno, y mi reconocimiento para ellos, pero donde no exista tal transparencia, donde prevalezca la opacidad, es importante que las fuerzas ciudadanas que ustedes representan abra las puertas a esta trasparencia”.

Insistió en el combate a la criminalidad para construir “una patria donde manden no los patanes inhumanos, salvajes que asolan y aterran a las familias, sino donde manden las buenas y los buenos mexicanos”.

Jorge Ramos
El Universal

Tuesday, July 12, 2011

La fiesta de futbol, abucheos al Presidente y peores horrores de la “guerra”

Narraba el presidente Felipe Calderón la hazaña de Julio Gómez, quien con la cabeza vendada a causa de una herida de ocho suturas anotó de chilena el gol de la victoria sobre Alemania, mientras los noticiarios nacionales informaban de 97 hombres y mujeres ejecutados, incluso 10 decapitados en Coahuila.

Al incluir el balompié en la política, el primer mandatario dijo que ese deporte es la solución a los problemas de obesidad, diabetes y “hasta de inseguridad y violencia”. Haberlo sabido.

Sonriente en todo momento, Calderón departió con el presidente de Chile, Sebastián Piñera y el presidente de FIFA, Joseph Blatter, en la apertura del Centro Interactivo Mundial del Deporte y el Salón de la Fama Internacional de Futbol.

Son las imágenes de México proyectadas al mundo. De un lado, la euforia por los futbolistas menores de 17 años, convertidos en héroes. Del otro, los intensos baños de sangre y las escenas de cuerpos inertes, cuando no decapitados, pendientes de puentes y árboles, o hechos trizas.

El Presidente asistió a la final de la Sub 17 y descendió al campo de juego para entregar la copa a los campeones mexicanos. No pierde oportunidad de aparecer al lado de triunfadores de eventos deportivos aunque éstos no deban nada al gobierno.

Esta vez recibió Calderón una andanada de chiflidos y abucheos, ignorados por casi todos los medios informativos. Fue recordado el grito colectivo de ¡huleeeero!, dedicado a Miguel de la Madrid en el mundial de 1986.

POR MUY ENFIESTADOS que estemos por el futbol de los jóvenes, no se puede permanecer de espaldas a los desmanes del hampa que suceden en la República. De viernes a sábado pasados se registraron 97 homicidios, 20 en el bar Sabino Sordo de Monterrey, 12 en Chihuahua, 11 en el Valle de Chalco —Estado de México—, 11 en Sinaloa, 8 en Acapulco y 10 en Torreón, Coahuila, entre otros.

Aterró lo sucedido en Torreón, donde siete hombres y tres mujeres fueron decapitados. Los cuerpos aparecieron en distintos puntos de la ciudad y sobre una Ford Ranger fue colocada la cabeza de una mujer. Estas escenas macabras se multiplican en casi todo el país.

Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, llamó “absurda e irracional” la guerra entre los cárteles y reprobó la agresividad de los delincuentes. Pero no dice este vocero, que ya fastidia con sus comentarios, quién propició los escenarios de muerte.


Según Poiré, la “guerra” contra el crimen organizado fue a petición de ciudadanos y autoridades locales. Falso. Se han publicado cientos de veces los detalles de cuando el presidente Calderón hizo esa declaratoria, por sí mismo, e incluso se vistió de soldado.

Cuando los militares fueron enviados a iniciar la “guerra” en Michoacán, sin saber por qué fue escogida esa entidad, nadie fue consultado. Incluso fue ingnorado el Congreso de la Unión.

Casualmente, en estos días fueron enviados 1,800 agentes de la Policía Federal a la entidad tarasca, supuestamente a combatir a Los Caballeros Templarios (principalmente a La Tuta) separados de la Familia Michoacana. Según Poiré, esa mafia ya había sido replegada, pero ahí sigue, tan agresiva como siempre.

Los agentes federales, con indumentarias militares hicieron un acto de fuerza, al disparar sus armas al cielo. Uno de sus jefes los arengó con ayuda de un altoparlante, a perseguir y ultimar a los criminales.

¿Van a despejar el camino a Luisa María Calderón, la hermana del Presidente, que quiere ser gobernadora de Michoacán?

En la Línea
Félix Fuentes
El Universal

Incrédulo. Naranjo


Somos campeones. Hernández


Thursday, June 30, 2011

Peña Nieto sí es un peligro: PAN y PRD


Dirigentes y legisladores de PAN y PRD refutaron las declaraciones del presidente Felipe Calderón, el pasado lunes, y aseguraron que Enrique Peña Nieto sí representa un peligro para México, en tanto que priistas acusaron que las opiniones del jefe del Ejecutivo son frívolas e irrelevantes.

Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, afrmó que el gobernador del Estado de México sí es un peligro para el país porque es la cabeza del PRI que busca regresar a Los Pinos, y ello “es un peligro para la democracia”.

En tanto, el coordinador de los diputados federales perredistas, Armando Ríos Píter, sostuvo que el aspirante presidencial del PRI “representa los intereses más perversos y, sin duda alguna, es un peligro para México”, en tanto que senadores del PAN aseguraron que las afirmaciones de Calderón no reflejan la postura de la militancia. Por su parte, senadores del PAN discreparon con el presidente Felipe Calderón respecto a que Enrique Peña Nieto no es un peligro para México.

El secretario de Elecciones del CEN, Rubén Camarillo, sostuvo que la posición de Acción Nacional no ha cambiado respecto a que el gobernador abusó de su ejercicio de poder para posicionar su candidatura y así hizo su “cochinito”, por lo que “es la postura del presidente, que no comparte el PAN”. La panista Adriana González refirió que Calderón fijó una postura institucional como jefe del Ejecutivo, pero no es la de la militancia.

En tanto, la coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, afirmó que “la gran virtud de la democracia es que los ciudadanos son quienes expresan su sentir en las urnas”.

Señaló que “la democracia, a diferencia de otros sistemas políticos, tiene la decisión y la voluntad de los ciudadanos en las urnas” dijo la panista al abundar en que los electores “tienen que resolver qué es los mejor para el país”.

El diputado priista Sebastián Lerdo de Tejada calificó de frívolas e irrelevantes las opiniones del presidente Felipe Calderón.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, Calderón negó que Peña Nieto sea un peligro para el país, como hace seis años calificó al perredista Andrés Manuel López Obrador.

En respuesta a esas declaraciones, Zambrano Grijalva confió en que la negativa del presidente Felipe Calderón a señalar al gobernador del estado de México como un peligro para México, tenga que ver sólo con un comportamiento institucional por el cargo que ostenta.

“Lo que debe quedar muy claro es que cuando él acusó en la campaña del 2006 a López Obrador de ser un peligro para México, terminó siendo un desastre para el país”, señaló el líder nacional del PRD.

El coordinador perredista en San Lázaro Armando Ríos Píter advirtió que Peña Nieto sí es un peligro para México y como ejemplo de ello citó las observaciones que el máximo órgano de fiscalización ha hecho a la administración mexiquense. Agregó que “el gobernador del Estado de México representa a los grupos fácticos y los intereses más perversos que hoy imperan en el país”.

Lerdo de Tejada, en tanto, reviró: “¡Vaya frivolidad del titular del Ejecutivo Federal! Cuando uno representa a la derecha intolerante, generalmente cae en este viejo cuento de buenos y malos; esa es claramente la visión de la derecha y no sólo de esta derecha tropical que representa muy bien el presidente Calderón. Me parece frívola e irrelevante la afirmación del presidente Calderón en torno al gobernador Peña Nieto”.

El petista Ricardo Monreal acusó que la declaración de Felipe Calderón prefigura una componenda entre el PRI y el PAN para no dejar pasara la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador y para asegurar que su sucesor sea tapadera de la corrupción, privilegios y saqueo que se ha evidenciado en esta administración.

A su vez, Porfirio Muñoz Ledo desestimó las declaraciones del presidente Calderón sobre el gobernador Peña Nieto y dijo que “el ciudadano jefe del Ejecutivo tiene la boca muy suelta, ya lo sabemos, y un día piensa una cosa, y al día siguiente otra distinta. Debiera hablar menos y pensar más”, remarcó. Por lo demás, dijo, el mandatario no tiene la capacidad para inducir las preferencias electorales a favor de Peña Nieto.

México • Liliana Padilla, Fernando Damián, Angélica Mercado y Elba Mónica Bravo

Y que le reviran hasta los de su propio partido.

Peña no es un peligro para México: Calderón

Para el presidente Felipe Calderón, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, no es un peligro para México.

A poco más de un año para la contienda presidencial, el mandatario federal consideró que todas las opciones políticas son válidas y capaces de generar el bien común o destruirlo, por lo que remarcó que el significado y sentido que tengan un partido y un candidato dependerán de qué es lo que van a hacer o dejar de hacer en 2012.

Aunque señaló que las verdaderas definiciones sobre ello se harán en las campañas hacia la Presidencia.

“Todas las ideologías y todos los candidatos tienen cosas buenas y cosas que pueden ser motivo de preocupación; dependerá de cómo las resuelven en la propia campaña y estando en el poder, si es que llegan a gobernar”, dijo el mandatario.

En entrevista exclusiva con Ciro Gómez Leyva para MILENIO Televisión, Calderón habló acerca de un evidente fortalecimiento del PRI, pero advirtió que deberá revisarse la democracia después de las elecciones en el Estado de México.

Cinco días antes de que se lleve a cabo la contienda electoral en cuatro entidades, el Presidente propuso que una vez terminados los comicios, se haga una revisión profunda de los factores que influyen en la decisión de los electores, con el propósito de tener una democracia eficaz.

“Todo cuenta, las propuestas, los candidatos, las reglas, la capacidad organizativa, el dinero, cuenta muchísimo el dinero; los medios, de manera tal que independientemente de lo que decidan los mexiquenses, habrá que hacer una revisión profunda de todos esos factores”, dijo.

La intención del mandatario es lograr una democracia en la que el elector tenga todos los elementos de decisión y que se cuente con un suelo parejo para las contiendas.

“Que haya un gasto bien supervisado de las campañas, equidad en la contienda, transparencia en los votos; en fin, todo lo que hemos anhelado y que aparentemente habíamos logrado, y que, de repente, pues habrá que revisar nuevamente.”

Panismo “desesperanzado”

En el tema de las campañas presidenciales, el jefe del Ejecutivo dio el banderazo a los secretarios de Estado que tienen aspiraciones, a que dejen su cargo para comenzar a hacer campaña, siempre y cuando se permita una transición adecuada en la dependencia que encabezan.

Luego de dos semanas en las que los secretarios de Educación y Hacienda recibieron apoyos de gobernadores y panistas locales, el mandatario federal consideró que aunque los procesos internos del PAN marcan el inicio de la contienda hasta noviembre, ya puede iniciarse un proceso democrático al interior del partido.

“La cosa es que me lo platiquen y me lo digan, de veras. Yo he sido respetuoso de las aspiraciones de todos; antes me reclamaban que no los dejaba hacer nada, ahora me reclaman que los dejo hacer mucho. Como todo en la vida, ninguna cosa buena que hagas quedará impune, como decía Carlos Castillo”, expresó.

“Siempre y cuando se respeten las reglas, se respete la ley, se actúe equitativamente para todos, pero con convicciones, creencias, principios, propuestas, militancias, programas, pues no sólo es válido, sino creo que es necesario que se tengan identidades que sean políticamente imputables”, explicó.

Calderón admitió que hasta ahora el panismo ha permanecido quieto y “quizá desesperanzado”, pero confió en un cambio sustancial y un proceso interno que dé visibilidad a los precandidatos y permita que al final se tenga un candidato fortalecido.

Descartó que en el caso del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, haya un candidato oficial, como en su momento se colocó Santiago Creel durante el sexenio de Vicente Fox.

En una comparación con su campaña presidencial y los tiempos que tuvo durante su candidatura, el jefe del Ejecutivo admitió que las campañas están resultando cortas y sólo quien esté bien posicionado al salir tiene posibilidades de ganar.

Incomprendido en la lucha contra la inseguridad

En el tema de la lucha que se mantiene contra la delincuencia, el presidente Calderón se dijo incomprendido y admitió que en tanto no se tenga una percepción de seguridad, la captura de los capos no tendrá un peso significativo en la población.

—¿Se siente incomprendido en esta lucha?

—Sí, francamente sí, porque es un tema difícil de comprender.

—¿Pero incomprendido en cuanto al esfuerzo que se ha hecho y la respuesta que le está dando la sociedad?

—Bueno, contra lo que se piensa, la verdad mucha gente apoya mucho y quizá silenciosamente. Lo expresa, manda cartas, reza, y sin embargo sé que hay una incomprensión; si pudiéramos explicarnos mejor, creo que la gente estaría no sólo más dispuesta a apoyar, sino podríamos avanzar mucho más rápido.

El mandatario también consideró que mientras siga habiendo homicidios y extorsiones no puede hablarse de logros todavía.

Pese a ello, remarcó las capturas que se han hecho a lo largo del sexenio, 21 de 37 de los delincuentes más buscados, así como la reducción de algunos índices de delincuencia en ciudades como Tijuana, Baja California y en cierta medida en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Días después del encuentro que sostuvo con el poeta Javier Sicilia y la caravana que éste encabeza—que calificó de encuentro emotivo—respaldó la creación de la Comisión de la Verdad.

El mandatario se pronunció a favor de que se conozca, con nombre y apellido, a los fallecidos y su paradero.

Sin embargo, defendió nuevamente su postura y recalcó que las muertes son provocadas por la delincuencia y no por el gobierno o por las acciones que éste toma.

Lamentó que en el caso de algunos círculos de intelectuales y políticos la reacción de relacionar a las muertes con la responsabilidad del gobierno es casi automática.

“Es una reacción instintiva, primaria: hay muertos, es el gobierno. Eso era antes, efectivamente, pero ahora los enemigos son ellos, por esa razón fue tan importante que pudiéramos hablar el jueves abiertamente de estos temas”, sentenció.

Para el mandatario existe, en el cumplimiento de la ley, una superioridad ética sobre los delincuentes y se dijo con la conciencia tranquila por llevar el proceso en el marco legal.

—¿Basta un solo caso para llevar a alguien a juicio? Estoy pensando en una situación política muy crispada o en la necesidad de hacer un ajuste de cuentas con el pasado. ¿Basta un caso Presidente, el de un mando del Ejército, de la Policía Federal, para someter a juicio, y déjeme decirlo, para tratar de llevar incluso a la cárcel al jefe de todos ellos, al Presidente de la República?

—Probablemente, pero insisto, no sólo tenemos nosotros la conciencia tranquila, sino cada vez que se ha llegado a presentar un caso de abuso de autoridad ha sido sancionado y esa es la orden estricta que tienen todos los miembros del gabinete de Seguridad Pública…si queremos construir un estado de derecho nosotros debemos cumplir la ley, porque también ese es el último espacio de autoridad moral, en el que somos muy superiores a la delincuencia.

—Va a ser muy tentador decir: se acabó el México de los 40 mil, 50 mil, 60 mil muertos.

—Algún día se va a decir y espero algún día yo poderlo decir francamente, la única manera de pasar por este espiral es siendo perseverantes y, como ha ocurrido en otros casos, en el mismo Colombia, poder ver precisamente cómo declina la violencia y cómo se reduce el poder de los violentos.

En ese contexto, y a propósito de la detención de Jorge Hank Rhon, el Presidente reiteró su postura respecto a los obispos, continuó con la crítica hacia quienes defendieron a Hank Rhon y advirtió que aún está pendiente una explicación de por qué lo defienden así.

Aunque dejó ver que “a lo mejor se me pasó la mano”, dijo que ése es uno de los modelos menos indicados para marcar de santidad a una figura como la de Hank.

“Podrán pensar lo que quieran, podrá decirse que ya de acuerdo con el juez, Hank Rhon, pues, por lo menos, debería estar libre; yo, hasta donde entiendo, no se ha dicho que es inocente, pero a mí me gustaría ver obispos, en la religión mía, la de mis padres, la de mis hijos, en la de mis más sólidas creencias, especialmente de más joven y aún en mi propia militancia católica, me gustaría ver obispos más comprometidos con la verdad y con la justicia, que con intereses políticos o económicos”.

Dijo que tiene acercamientos con algunos “obispos de primera”, como el de Tehuacán, Puebla, Rodrigo Aguilar, su maestro durante la preparatoria y a quien llevó a Roma en su última visita.

—No es el caso de Ecatepec y Tijuana.

—Pues mira, yo creo que todavía está pendiente una explicación de por qué lo defienden así…un modelo de santidad, tener 19 hijos con varias parejas, dedicarse a lo que se dedica, hacer lo que hace, pues yo creo que no.

El IETU se mantiene

En medio de una discusión acerca de la viabilidad y vigencia del impuesto empresarial a tasa única, y una vez que los legisladores solicitaron revisar su permanencia para 2012, el mandatario adelantó que debido a la baja recaudación que aún se tiene en el país el impuesto permanecerá.

Lamentó que México se mantiene casi seis puntos porcentuales por debajo del promedio que recauda América Latina, que es de 17 por ciento del PIB.

Por ello, señaló, el impuesto se mantendrá para evitar las llamas acciones de “ingeniería fiscal” que ayudan a las empresas a evadir el pago a Hacienda.

México • Redacción


Y Felipillo se quejó amargamente con Ciro.

Monday, June 27, 2011

Ni pido perdón, ni me arrepiento: Calderón

En el diálogo por la paz en Chapultepec entre Felipe Calderón y Javier Sicilia, el poeta le preguntó al primer mandatario:

“¿Les parecemos bajas colaterales?”

y le planteó que está obligado a pedir perdón a la nación por los 40 mil muertos que ha ocasionado la guerra contra la delincuencia.

A lo cual, Calderón respondió:

“Ahí sí, Javier, estás equivocado“, en tono enérgico y golpeando con la mano en la mesa, y luego dijo: “prefiero asumir la crítica por haber actuado, que por no haber hecho nada“.

Antes, Sicilia pidió un minuto de silencio a los presentes en memoria de las víctimas que ha dejado la lucha emprendida contra el crimen organizado, a la que calificó de atroz y sin sentido. De pie, todos los asistentes -entre ellos, el secretario de Gobernación, Francisco Blake; el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y la procuradora general de la República, Marisela Morales- guardaron silencio durante 60 segundos.

En su intervención, la señora María Elena Herrera lloró por la desaparición y asesinato de sus hijos, por lo que Calderón se levantó de su lugar, le brindó consuelo con un abrazo y aclaró: “No hay violencia porque estén las fuerzas federales, las fuerzas federales están ahí porque hay violencia que la precede”, y afirmó que él lo prefiere a “quedarme con el cargo de conciencia de no haber actuado”.

Proceso

“Si de algo me arrepiento es de no haber enviado
antes al Ejército a las calles“. Felipe Calderón

Wednesday, June 22, 2011

Nadie puede lavarse las manos: Calderón

México vive un momento decisivo y difícil (gracias a usted Felipe Calderon) en el que nadie puede lavarse las manos de las transformaciones que necesita el país, donde los ciudadanos requieren de gobernantes y legisladores responsables, por ello el Congreso debe aprobar las reformas pendientes en un periodo extraordinario de sesiones, afirmó el presidente Felipe Calderón.

Consideró que las reformas que hacen falta no se frenarán, sino se acelerarán porque está decidido a que hasta el último día, su gobierno sirva a la transformación del país y recordó su convocatoria al Poder Legislativo a sesionar al cuestionar por qué posponer cambios que cuentan con el consenso partidista y ya se avalaron en una de las cámaras.

En la clausura de la Reunión Nacional de Consejeros de BBVA-Bancomer, el mandatario federal dijo que un país mejor “se puede y se debe construir y no lo podemos dejar para después, ni podemos lavarnos la manos y esperar que sean otros lo que lo hagan, porque tanto tiempo ha perdido México en ello, que por eso hoy estamos pagando los costos que pagamos”.

En el acto, al que acudió el expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, Calderón dijo que “no hay razón para seguir retrasando la transformación de México, que se puede y se debe hacer más allá de consideraciones políticas de cualquier tipo. México necesita gobernantes responsables, legisladores responsables”.

Una vez más se refirió a las reformas laboral y política, a la ley de asociaciones público-privadas y la policía única, y agregó que el país próspero y seguro “es difícil de construir, sí, pero como las grandes cosas, implican un esfuerzo enorme, que yo sé que esta generación de mexicanos lo está haciendo y legará un futuro distinto y mejor”.

Dijo que ahora México “tiene rumbo, futuro y reclama el apoyo y la responsabilidad de todos, de sus ciudadanos y de sus representantes”.

México • Lorena López
Milenio




"Yo si tengo las manos limpias, me las lave con
la sangre de 40 mil muertos y los que faltan..."

El Palacio de Felipe Calderón


Genial la interpretación de "Juguemos a gobernar" ja ja ja ja

Monday, June 20, 2011

El pequeño solitario de Palacio

Empequeñecido. Disminuido por las circunstancias adversas. Así debe sentirse hoy el presidente Felipe Calderón Hinojosa. Las cosas no le han sido propicias en estos días, como en muchos sentidos no lo han sido a lo largo del sexenio y desde que, asesorado por no se sabe quiénes, eligió cambiar su idea principal de campaña, la de ser el presidente del empleo, por la de convertirse en el presidente de la lucha contra el crimen organizado. Para mí, de ahí parte todo su problema, aunque al menos públicamente él no parezca aceptarlo.

Ha sido esta una semana muy difícil para el hoy más que nunca solitario de Palacio, en paráfrasis de la célebre novela de René Avilés Fabila. Desde su discurso en la Universidad de Stanford (en el que de nueva cuenta se lanzó contra el Partido Revolucionario Institucional) hasta el fallidísimo caso de Jorge Hank Rhon (a quien sus acusadores no pudieron comprobarle un solo delito), y desde su petición de un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso (ignorada olímpicamente por los legisladores priistas) hasta la tendencia en las encuestas en el Estado de México (que otorgan una ventaja abrumadora al candidato tricolor), todo da la impresión de estar hecho con las patas, en una larga sucesión de errores, equívocos y traspiés (semejante a la de los dirigentes de la Femexfut en el caso del clembuterol).

No me cuento entre los que gustan de denostar de manera peyorativa al presidente de la República y no me da por el insulto fácil contra su persona. Más bien trato de comprender qué fue lo que pasó para hacerlo cambiar de estrategia y meterse en una terrible camisa de once varas, en la que se quedó atrapado y de la que no puede —o no quiere— salir.

Con un país dominado por la violencia más caótica, con el destape de un precandidato a la Presidencia que no convence siquiera a los propios panistas, con el Ejército molesto por el deterioro de su imagen y otros varios etcéteras, Felipe Calderón debe sentirse achicado, aminorado.

Como un pequeño solitario de Palacio.

Cámara húngara


Sunday, June 19, 2011

Caso Hank Rhon: del dolo al ridículo

Marisela Morales Ibáñez protagonizó su mayor ridículo desde que asumió el cargo de procuradora general de la República; pero “el gran perdedor” del caso, señala un destacado constitucionalista, es Felipe Calderón. La funcionaria quiso acusar a Jorge Hank Rhon de actividades vinculadas con la delincuencia organizada, en vísperas de las elecciones en el Estado de México, pero una juez descubrió la trampa: el parte militar, base de la acusación, no se apegó a la realidad. El empresario mexiquense afincado en Tijuana –sobre quien pesan sospechas de que es lavador de dólares y autor intelectual de al menos un homicidio– libró también una acusación de la procuraduría local y salió de la cárcel dos veces el mismo día…

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La puesta en libertad de Jorge Hank Rhon el martes 14 significó uno de los más severos reveses del gobierno de Felipe Calderón y de Marisela Morales Ibáñez, quien se estrenó como titular de la Procuraduría General de la República hace apenas un par de meses.

Tras haber sido detenido en Tijuana, Baja California, el sábado 4, enviado fugazmente a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) en el Distrito Federal y recluido en el penal El Hongo de la ciudad bajacaliforniana de Tecate acusado de acopio de armas, su caso acabó por poner en evidencia las fallas de la PGR, pero, sobre todo, lo que analistas consideraron como la anunciada guerra sucia preelectoral contra figuras prominentes del PRI.

El fallo que dejó libre al dueño del Grupo Caliente y a 10 de sus colaboradores y escoltas también hizo evidente el uso de la PGR como instrumento de persecución política y la utilización del Ejército para adulterar evidencias. Esto quedó demostrado con las alteraciones que la juez novena de distrito, Blanca Parra Meza, halló en el parte militar que sirvió de base para encarcelar, primero, y luego liberar a Hank Rhon.

Y aunque la titular de la SIEDO, Patricia Bugarín, dijo que la PGR apeló el fallo judicial y espera que se revoque la resolución, lo cierto es que el veredicto de la juez se sustenta en tres puntos sustanciales: que el Ejército irrumpió en la residencia de Hank Rhon sin orden de cateo, que no hubo flagrancia y que el parte informativo rendido por los militares no coincide con la realidad.

Sobre el empresario priista siguen gravitando las sospechas de que es mafioso, presunto lavador de dinero y hasta asesino, pero volvió a pisar la calle…

Extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1807 de la revista Proceso, ya en circulación.



Aunque no lo parezca. Hernández

Monday, June 13, 2011

Arremete Calderón contra el PRI en EU; desaparecía oponentes


El presidente Felipe Calderón Hinojosa acusó en Estados Unidos al PRI de haber encabezado un régimen autocrático, de un solo partido, que masacraba estudiantes y desaparecía oponentes.

Al participar como orador en la ceremonia de graduación de 4 mil estudiantes de la Universidad de Stanford de California, el Ejecutivo comentó que un día terminó por decir ya “basta” a su padre Luis Calderón Vega, frustrado por los abusos de poder que se cometían y porque sus esfuerzos resultaban inútiles frente a los votos y victorias que le robaban a su partido, el PAN.

Pero se enorgulleció de haber seguido el consejo de su padre con esta “cruzada heroica y utópica”, ya que finalmente hubo una transformación en México y contra todo pronóstico él fue elegido Presidente en 2006.

En medio de una protesta con una avioneta que desplegó una manta con el reclamo por los 40 mil muertos en México a causa de la lucha anticrimen, Calderón Hinojosa se refirió a la época en que el Partido Revolucionario Institucional tenía el poder presidencial, pero lo hizo sin mencionar a esa fuerza política por su nombre.

“Durante décadas ese solo partido controlaba todo: lo que se le permitía decir a los medios, lo que debían enseñar en las escuelas, qué conciertos de rock se permitían, todo… cuando los estudiantes, como ustedes, protestaban, eran masacrados; muchos opositores al régimen fueron desaparecidos”, expresó en su discurso.

Tras ser presentado, el mandatario comenzó por invitar a los jóvenes a abrazar sus ideales y a luchar por ellos con todo el corazón, a defender sus principios de cara a la adversidad. Para ilustrarlo contó su “experiencia personal” y dijo que cuando él tenía la edad de esta generación de graduados, en México había un “régimen autocrático donde todos los gobernadores estatales y todos los senadores eran del mismo partido”.

Contó que pese a todo permaneció viva la esperanza de alcanzar una democracia. Relató que su padre organizó en Morelia a la oposición en épocas muy difíciles en que “mis hermanos, mi hermana y yo íbamos con nuestro padre en nuestra cruzada heroica y utópica”.

“Paso por paso la fuerza de la democracia empezó a crecer; lamentablemente el fraude electoral también creció y un día yo dije: basta. Lleno de ira al abuso tan frustrante de poder acudí a mi padre y me quejé de que nuestros esfuerzos eran inútiles. ¿Por qué tanto esfuerzo si a la gente no le importa?, y cuando sí le importa, el gobierno nos roba los votos y las victorias; entonces ¿qué caso tiene, papá? Y él me dijo: ‘Entiendo tu enojo, pero esto lo estamos haciendo porque es nuestro deber moral ante el país”, manifestó Felipe Calderón.

Durante 15 minutos de los 18 que duró su mensaje, una avioneta sobrevoló el estadio de la institución con una manta extendida con la leyenda en inglés “40,000 dead! How many more?” (¡40,000 muertos! ¿Cuántos más?), con el logo del movimiento No Más Sangre en México, el cual critica duramente la lucha anticrimen.

Afuera de la universidad unas 50 personas también se manifestaron contra el mandatario mexicano.

El jefe del Ejecutivo se refirió brevemente a su lucha contra la criminalidad cuando propuso enfrentar varios desafíos, entre ellos la delincuencia organizada y el mercado de drogas ilegales, combinado con el insaciable deseo detrás del negocio de las armas que cuesta demasiadas vidas jóvenes.

¨Pues si, pero en los tiempos del PRI mataban a mas opositores,
yo cuando menos los he dejado vivir, ya si los matan los narcos
o los militares, pues son daños colaterales¨

Friday, June 10, 2011

Lo dijo Mr. Bean

“Que hablen de ti, aunque sea bien.”
Dicho del medio artístico

Son ya demasiados sus dichos para pensarlos producto del descuido. Parece haber una decisión del secretario de hacienda, Ernesto Cordero, de hacer declaraciones políticamente incorrectas, quizá para generar controversia. La cadena de dichos coincide con el momento en que hizo públicas sus aspiraciones a la Presidencia de la República.

El primero procede del 21 de febrero: “Con ingresos ya no digas de 13 mil pesos al mes; con ingresos de 6 mil pesos al mes, hay familias mexicanas que tienen el crédito para una vivienda, que tienen el crédito para un coche, que se dan el tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas.”

El 1ro de junio dijo que, según el Banco Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, México (ya no es un país pobre) es un país de renta media, con un ingreso per cápita de 8,960 dólares al año.

El 7 de junio volvió al ataque: “Por primera vez en la historia reciente en México el salario mínimo ha incrementado su poder adquisitivo, si quieren de manera muy modesta, no hay duda de eso, pero sí al menos con un salario mínimo cada vez se pueden comprar más cosas.”

Las declaraciones de Cordero, a quien sus detractores han rebautizado como Mr. Bean, en referencia al personaje cómico británico, han generado previsibles críticas y desgarramientos de vestiduras. Los críticos, sin embargo, a veces han tenido que cambiar sus dichos para atacarlo. Se le ha atribuido, por ejemplo, la afirmación de que en México ya no hay pobreza, pero el secretario nunca ha declarado tal cosa.

El dicho de los 6 mil pesos lo hizo Cordero en referencia a la lucha de las familias mexicanas para enfrentar dificultades económicas. Aun así, su afirmación es exagerada: seis mil pesos al mes no alcanzan para un crédito de vivienda, un crédito de auto y una colegiatura de escuela privada.

Las otras dos afirmaciones sí son correctas. México sí está clasificado como país de ingreso medio por el Banco Mundial y el PNUD… más, de hecho, como de ingreso medio alto. También es verdad --según las mismas estadísticas oficiales que se usaron durante décadas para mostrar la caída del poder adquisitivo del salario mínimo después de 1981-- que la capacidad de compra del salario mínimo subió 2.4 por ciento del 2001 al 2010. Claro que es muy difícil, si no imposible, encontrar a alguien que trabaje por 1,794.60 pesos al mes. El salario medio es una mejor medida del ingreso que el mínimo.

Especialistas como Luis de la Calle y Luis Rubio han señalado ya que México es un país de clase media. Muchos indicadores sociales así lo señalan. Una de las razones es la reducción de la inflación, la cual durante años hundió a muchísima gente en la pobreza. Otra es el llamado “fenómeno Walmart”, que no es otra cosa que la reducción de precios relativos por la expansión de los supermercados, los cuales cuentan con sistemas de distribución más eficientes que los tradicionales. Quizá por eso el gobierno del Distrito Federal ha empezado una campaña contra los supermercados: algunos políticos quisieran mantener a gente en la pobreza… para contar con más clientes de sus programas sociales de corte electoral.

Uno podría pensar que las controversias generadas por los dichos políticamente incorrectos le harían daño electoral al Mr. Bean mexicano. Pero ¿quién sabe? Por lo menos un porcentaje creciente de la población está consciente de la existencia de Cordero. Y en política, el que la gente sepa que uno existe es el primer paso para llegar a los cargos de elección popular.

CUARTO LUGAR

Dicen que Ernesto Cordero es el candidato del presidente Felipe Calderón. Si lo es, esto no ha hecho que destaque entre los demás aspirantes del PAN. Según las encuestas de Consulta Mitofsky, Cordero está en cuarto lugar entre los aspirantes en las preferencias de los panistas. Lo anteceden Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota y Alonso Lujambio.

JaqueMate
Sergio Sarmiento



Wednesday, June 8, 2011

El PRI y su disfraz de víctima

Si mañana usted ve en la televisión que Mario Marín fue detenido por su presunta colusión con bandas de pederastas, ¿lo creería? Si escucha por la radio que agarraron a Arturo Montielpor enriquecimiento ilícito, ¿le sonaría lógico? Si al comprar el periódico descubre que Ulises Ruiz tiene una orden de aprehensión por homicidios durante su gobierno en Oaxaca, ¿le sorprendería? Si abre internet y se topa con que el ex mandatario de Durango, Ismael Hernández, es sospechoso de haber escondido a El Chapo Guzmán, ¿le parecería inaudito? Difícilmente.

El PRI no es víctima. Abusó del poder por más de siete décadas, y cuando lo perdió en 2000, el fin del presidencialismo heredó a los gobernadores —la mayoría priístas— el absolutismo que se ejercía desde Los Pinos.

En esas condiciones, surgieron en el partido del tricolor figuras indefendibles, políticos evidenciados por los medios de comunicación en la flagrante comisión de diversos delitos, quienes, no obstante, quedaron impunes. Una camada de viejos y jóvenes cuyas actuaciones ridiculizan el concepto del “nuevo PRI”.

Frente a los atropellos de algunas de sus más destacadas figuras, este partido ha tenido dos opciones: entregarlos a la justicia para demostrar que aprendió de sus errores del pasado o encubrirlos con el argumento de que el electorado recordaría la peor cara del PRI y dejaría de votar por ellos.

De manera sistemática, los priístas han optado por la segunda, la del encubrimiento, que es complicidad. Para justificarse, recuerdan que el escándalo de los millones del ex gobernador mexiquense, Arturo Montiel, no sólo descarriló sus propias aspiraciones presidenciales sino que terminó con las de su rival, Roberto Madrazo, y dejó al partido vapuleado en el tercer lugar en el 2006.

Por eso el PRI negoció con el entonces presidente electo Felipe Calderón que lo dejaría tomar posesión y lo apoyaría con sus votos en el Congreso para poder arrancar su gobierno, a cambio de que el panista olvidara, de entrada, dos de sus más sonadas promesas de campaña: enjuiciar a Mario Marín y a Ulises Ruiz. Se selló el pacto y ningún priísta relevante fue perseguido en el primer tramo del sexenio.


Para fortuna del PRI, que hoy quiere jugar el papel de la víctima, el gobierno de Felipe Calderón se enfrascó en una guerra cuyos procedimientos causan sospecha en la opinión pública, y ha sido descubierto en varias mentiras para proteger a sus elementos cuando matan ciudadanos por error. Además, es verdad aceptada que el Presidente está concentrado en la operación política para que el PAN suba en las encuestas por la sucesión presidencial, al grado de aliarse ahora con el PRD para que el PRI no vuelva a Los Pinos.


El PRI, pues, no le apuesta a la depuración de sus filas, sino a que la gente crea que tras la detención de Jorge Hank Rhon y las que pudieran venir en el futuro no existen expedientes delictivos, sino sólo motivos electorales.

Historias de reportero
Carlos Loret de Mola
El Universal


Palo dado. Naranjo

Cordero en el ojo del huracán

Ernesto Cordero, quien seguirá seguramente en el ojo del huracán como secretario de Hacienda porque es considerado el candidato oficial del PAN, convocó ayer a una conferencia de prensa en la que no acepta preguntas, tras la polémica generada por sus declaraciones sobre la recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo.

Todo indica que Cordero busca posicionarse como el candidato que garantice la estabilidad financiera y ayer reiteró que el poder adquisitivo del salario mínimo comenzó en la última década porque en los 80 cayó 50%; en los 90 bajó 35% y en los últimos 10 años se elevó 2.4%.

Aclaró que nunca dijo que “se vive bien con un salario mínimo” y reconoció que el incremento de 2.4% no compensa la caída brutal de los 80 y 90 y que el reto es lograr mejores salarios y mayores ingresos para las familias en México y que la inflación no destruya su patrimonio.

Desde luego con la polémica que generan sus declaraciones, Cordero logra avanzar en reconocimiento de la gente, ya que está en todos los medios y retó a Enrique Peña Nieto, el gobernador del Estado de México, a debatir el día que quiera en torno a la recuperación del salario mínimo. Y aunque políticamente es rentable afirmar que Cordero vive en un mundo de fantasía, las cifras están de su lado. En efecto el salario mínimo es totalmente insuficiente pero ha recuperado mínimamente su poder adquisitivo en los últimos 10 años y sí mantener la estabilidad y la baja inflación debería ser una obligación de cualquiera que aspire a gobernar el país.


Bajo Reserva
El Universal


Otra vez la Bartola. Rocha



Fantasía. Hernández



Rezagado. Helguera



Se sumó a la cargada. Fisgon



Thursday, June 2, 2011

Reprueban a Calderón

La calificación a la gestión del presidente mexicano, Felipe Calderón, divide a los mexicanos, pues un 49.3 por ciento la aprueba y el 48.5 por ciento la reprueba; además, el 62 por ciento cree que el país va por rumbo equivocado en economía, política de seguridad y gobierno, según una encuesta publicada por Consulta Mitofsky.

Los resultados corresponden al trimestre 18 (marzo-mayo de 2011) del mandato de Calderón, quien asumió en diciembre de 2006, y revela que por primera vez la aprobación bajó del 50 por ciento en un trimestre.
Respecto a siete atributos personales, la mejor calificación la recibe Calderón en “tolerancia” (30.3 por ciento) y la más baja en “capacidad para resolver problemas” (18.4 por ciento).
La credibilidad del Mandatario recibió en esta evaluación una mala calificación, pues sólo el 41 por ciento le cree cuando anuncia alguna medida.
Además, dos de cada tres ciudadanos cree que al presidente Calderón las cosas se le “están saliendo de su control”.
Sobre la situación económica, la encuesta señala que el 82 por ciento la percibe “peor” y el 16 por ciento “mejor”, esta última con una ligera mejoría respecto al trimestre anterior, cuando fue de 14 por ciento.
De doce problemas nacionales, la inseguridad es la mayor preocupación de los mexicanos (30.7 por ciento) y el campo (0.4 por ciento), la menor.
Roy Campos, de Consulta Mitofsky, citó que el 71 por ciento de los mexicanos están a favor de que los militares continúen en labores de seguridad pública, el apoyo mayor está en los estados de la zona Norte del país. Referente a permitir que agentes estadounidenses ingresen a territorio nacional, el 27 por ciento de toda la población apoya la medida, pero en las entidades norteñas la cifra es seis puntos más.
La economía logró un nuevo repunte en la percepción y el 16 por ciento de la población dice que hoy está mejor que hace un año. Éste es el resultado más alto en siete trimestres.
Los panistas mantienen alta aprobación y los perredistas su bajo apoyo al Presidente, en cambio la forma en que los priistas juzgan a Felipe Calderón ha caído doce puntos en un año. Son los habitantes del Norte del país los que han ocasionado la baja en los niveles de aprobación presidencial, ya que de ser la mejor evaluación en agosto del 2010, cae 17 puntos y hoy es la zona donde peor se le califica (después del centro del país).
Al analizar la evaluación presidencial por temas, la salud es la mejor evaluada, seguida por el combate a la delincuencia y la educación que aunque continúan entre las mejor evaluadas caen uno y dos puntos porcentuales, respectivamente.
El “fortalecimiento de la democracia” muestra la caída más visible en la percepción de la población, de febrero a mayo de 2011, cae cuatro puntos porcentuales.
El incremento más significativo, de seis puntos porcentuales, es para “la disminución de la corrupción.”
La encuesta trimestral se levantó en tres etapas (25-28 marzo, 29 abril-2 mayo y 23-29 mayo) entre tres mil personas mayores de 18 años, en entrevista “cara a cara”.


"Ay, no puede ser...!"