Saturday, July 30, 2011

En el sexenio calderonista ha crecido en 13 millones el número de pobres

De acuerdo con la medición por ingresos, que fue la metodología oficial hasta hace dos años, el número de pobres patrimoniales creció en 7.1 millones de personas, ya que pasó de 50.6 millones (47.7 por ciento) en 2008 a 57.7 millones (51.3 por ciento) en 2010.

Lo anterior indica que a esta condición de pobreza se sumaron 13 millones de mexicanos durante los primeros cuatro años de este gobierno, ya que en 2006 eran 44.7 millones.

Esta medición –a diferencia de la multidimensional, que incluye los derechos sociales y la cohesión social– únicamente considera las percepciones económicas y también se basa en los resultados de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares.

En pobreza patrimonial está la población que no puede cubrir sus requerimientos básicos de vivienda, calzado, salud, transporte público, alimentación y educación, aunque destinaran todos sus ingresos para ello.

De acuerdo con los datos históricos que se reportan con esta medición de la pobreza que se comenzó a hacer en 1992, hace una década no se registraba a más de 50 por ciento de la población en pobreza patrimonial.

El porcentaje más alto de mexicanos en este nivel se registró después de la crisis de 1994, cuando fue de 69 puntos.

Después fue en caída hasta llegar en 2000 a 53.6 por ciento, y en 2002 a 50.4. El porcentaje más bajo fue en 2006, con 42.6.

A partir de ese año se registró un incremento, y en 2008 la pobreza patrimonial ya afectaba a 47.4 por ciento de la población, es decir, 50.6 millones de personas, ya que a esa condición se sumaron 5.9 millones.

Ayer, al dar a conocer los datos oficiales, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) también presentó los resultados de esa condición por ingresos, por cuestiones de transparencia y para facilitar la comparación de las tendencias históricas recientes, informó el secretario ejecutivo, Gonzalo Hernández Licona.

Reportó que entre 2008 y 2010 la pobreza alimentaria –que es cuando las familias no tienen recursos para adquirir la canasta básica– se incrementó, ya que pasó de 18.4 por ciento (20.2 millones de mexicanos) a 18.8 por ciento (21.2 millones). En cuatro años, esta pobreza se elevó en 6.1 millones de personas.

La pobreza de capacidades, que incluye a la gente que no puede acceder a alimentación, salud y educación suficientes aunque utilizara todos sus ingresos para estos bienes, también aumentó, al pasar de 25.3 por ciento (27.8 millones de personas) a 26.7 (30 millones).

En total, en este sexenio, 7.3 millones de mexicanos se sumaron a la pobreza de capacidades.

Hernández Licona precisó que, dado que el indicador de pobreza por ingresos únicamente da cuenta de uno de los ocho factores que la Ley General de Desarrollo Social ha identificado para medir la pobreza, ha dejado de ser utilizado como medida oficial.

Angélica Enciso L.
La Jornada


Problemas. Fisgón


Crece pobreza por gasto excesivo de potencias: Calderón

Ante el aumento de la pobreza en México, el presidente Felipe Calderón aseguró que no estaba en sus manos evitar la recesión económica de 2009 que ocasionó la pérdida de los ingresos de las familias mexicanas, y admitió que se trata de una realidad ante la cual no cierra los ojos.

Dijo que “hubiera querido que esa crisis nunca pasara”, pero que ha hecho lo que sí está en sus manos para “paliar, para atenuar el sufrimiento de la gente” e incluso en plena caída económica se mantuvo el esfuerzo para garantizar atención médica, inversión en infraestructura y los apoyos del programa Oportunidades a quienes viven en pobreza extrema.

“No estaba en nuestras manos, no podíamos hacerlo, evitar que ocurriera esa crisis internacional. No está en nuestras manos ni los mercados de materias primas ni los grandes negocios de las corporaciones financieras internacionales y menos el gasto a veces irresponsable que se ejerce en algunas potencias”, sentenció.

Luego de recordar crisis como la de 1994, originadas en México y que “provocaban el empobrecimiento general de los mexicanos”, el presidente Calderón dijo que “nosotros no cerramos los ojos ante una realidad. Sabemos que muchas familias mexicanas han sufrido pérdidas de ingreso ante una crisis económica tan devastadora como la que sufrimos, pero que a pesar de esa crisis hemos logrado reducir muchas de las carencias básicas de salud, de educación, de vivienda, de agua potable, de electricidad, de drenaje, de millones y millones de familias más”, aseguró.

Ante alcaldes de su partido el Presidente dijo que “para bien o para mal nos tocó a nosotros estar al timón en la peor tormenta económica” de la que haya memoria, originada en Estados Unidos y acompañada por la mayor alza de precios en todas las materias primas a escala global que “afectó notablemente a las familias no sólo en México, sino en muchas partes del mundo”.

Sin referirse directamente a la evaluación del Coneval, el presidente Calderón dijo que los datos dados a conocer revelan también que entre 2008 y 2010 “con todo y crisis” se redujeron carencias en servicios de salud y seguridad social, pero también aceptó que a pesar de ello, “y por desgracia, a merced de esas crisis el ingreso real de los hogares se ha reducido”.

Al decir que es consciente del problema, aseguró que “nos duele enormemente que muchas familias han tenido que hacer grandes sacrificios para salir adelante en medio de la adversidad de la crisis”, y expresó su especial preocupación por quienes viven en la peor pobreza, en la extrema. “Sí, efectivamente, las familias han sido golpeadas en su ingreso, pero también estos gobiernos, como ningún otro, nos hemos preocupado por ampliar el apoyo a las familias más pobres”, afirmó.

Detalló que la cuarta parte de la población es beneficiaria del programa Oportunidades y recibe en promedio unos 900 pesos al mes, apoyo que el gobierno federal ha aumentado “para neutralizar la crisis. Y por eso, también, a pesar de ser la crisis económica más grave que recuerde la humanidad, la pobreza extrema en el país logró ser contenida, porque de otra suerte se hubiera expandido irremediablemente”, dijo.

Lorena López. MILENIO.



Yo no fui fue teté, pegale, pegale que la recesión que vino de afuera, fue.
No dice nada acerca de su culpa por la pobreza pero pide atacar a los caciques...

Calderón pide atacar caciques priístas

Ante alcaldes blanquiazules; el líder del PAN, Gustavo Madero Muñoz, y aspirantes presidenciales, el jefe del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, arremetió contra el PRI y dijo que su partido ha combatido durante siete décadas prácticas como el clientelismo, la corrupción, la opacidad, la deshonestidad o el dispendio.

“Pienso que debemos refrendar en cada acto de nuestro gobierno nuestra esencia como una opción comprometida con la transparencia y con la eficacia del quehacer público. Una opción democrática, alejada de las prácticas que por décadas, siete ya, hemos combatido. Alejada del clientelismo, de la corrupción, de la opacidad, deshonestidad o del dispendio”, afirmó.

“Recordemos las palabras de Gómez Morín, quien decía que ‘el municipio debía dejar de ser caciquismo mugre y convertirse en limpio servicio a la comunidad’. En buena medida sé que ustedes, particularmente quienes llegan a municipios que por primera vez gobierna el PAN, quizá la tarea en buena parte tenga que ser limpiar y dejar que ese municipio deje de ser caciquismo y mugre y se convierta, como dijo el fundador, en limpio servicio a la comunidad. Eso es lo que hay que hacer”, expresó.

Esta línea discursiva para criticar el pasado ha sido constante desde noviembre de 2010, pero ha cuidado de no mencionar al PRI por su nombre. Incluso, el 12 de junio en California, en la Universidad de Stanford, criticó el pasado autocrático de México, que no sólo masacró a estudiantes, desapareció a opositores y recurrió al fraude electoral y al robo de votos para ganar comicios.

Calderón habló ayer durante una comida con medio millar de ediles panistas, con el líder del PAN y los presidenciables Alonso Lujambio, de la SEP, y Ernesto Cordero, de Hacienda, así como los titulares del Trabajo, Javier Lozano; de Salud, José Ángel Córdova; de Sedesol, Heriberto Félix, y de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar.

“Nuestro ideal, construir una patria así, quizá implique un largo camino, quizá tenga nuestra lucha algo también de éxodo, y la patria que buscamos tenga algo de tierra prometida. En ese largo camino no faltarán, desde luego, ni los becerros de oro, ni tampoco los carros y los jinetes a los que se teme”, añadió Calderón Hinojosa.

El Presidente dijo a los ediles panistas lo que en su opinión deben ser: honestos y transparentes, en contraste con otros. “Gobernemos con principios (…) que la Tesorería del municipio esté en caja de cristal”, comentó.

“¿En qué debe caracterizarse un gobernante de Acción Nacional? La primera característica, el primer atributo que claramente debe diferenciarlos a ustedes de cualquier otro, es la honestidad. Yo no digo que pueda, porque por supuesto que los hay, haber alcaldes honestos en otras opciones políticas y también hay alcaldes deshonestos, seguramente, en todas las opciones políticas, incluyendo, probablemente, en la nuestra”, explicó.

“Cualquier gobierno debiera hacerlo, pero los gobiernos del PAN, cuando menos, que se distingan por la honestidad de sus gobernantes, por la eficacia de sus decisiones, por la sensibilidad con la gente, especialmente la que más sufre, y por su pasión por servir a los demás, pasión por construir el bien común.

“Una gran diferencia entre los partidos y las organizaciones ideológicas radica, precisamente, en el concepto que tenemos de la política misma”.

Sugirió autocrítica y hasta aceptó que en las filas del PAN haya munícipes deshonestos, pero acotó: “El alcalde panista debe ser sinónimo de honestidad, debe ser ejemplo de honestidad; el edil panista o es honesto o no es alcalde de Acción Nacional”.

El Presidente dijo que es necesaria la transparencia en las finanzas estatales, aunque aclaró que de ninguna manera es sinónimo de deshonestidad el no contar con esa transparencia o que la opacidad signifique corrupción, “pero sí me queda claro que la opacidad no propicia el manejo honesto de los recursos, sino todo lo contrario”.

Por esa razón, pidió hacer un esfuerzo por impulsar la transparencia a niveles estatales: “Hay muchos gobiernos de todos los partidos que ya lo han hecho, qué bueno, y mi reconocimiento para ellos, pero donde no exista tal transparencia, donde prevalezca la opacidad, es importante que las fuerzas ciudadanas que ustedes representan abra las puertas a esta trasparencia”.

Insistió en el combate a la criminalidad para construir “una patria donde manden no los patanes inhumanos, salvajes que asolan y aterran a las familias, sino donde manden las buenas y los buenos mexicanos”.

Jorge Ramos
El Universal

Wednesday, July 27, 2011

A volar Mexicana

“Por eso nadie cree nada. Por eso las frases condenatorias parecen burla. Porque todos saben que nunca será castigado nadie. Que todo seguirá igual.” - José Antonio Álvarez


Si bien es que cierto Vicente Fox era el candidato más carismático y fuerte, mucho de su triunfo en el año 2000 tuvo que ver con sus poderosas amistades. Uno de estos amigos es Gastón Azcárraga Andrade, quien además de patrocinar la cuantiosa campaña, ofreció al “candidato del cambio” uno de sus hoteles para que se hospedaran él y parte de su equipo de trabajo. Gastón Azcárraga es presidente de Grupo Posadas (empresa holding dedicada a la promoción de servicios hoteleros), se le relaciona con Felipe Calderón con quien comparte una denuncia en conjunto con Carlos Salinas de Gortari, Roberto Hernández, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, Ernesto Zedillo, entre otros.
Recordamos que casi al finalizar el sexenio de Fox, se licitó la venta de Mexicana de Aviación. Grupo Posadas fue uno de los pocos pujadores en la oferta. La transacción culminó en 2005, Azcárraga adquirió la empresa aeronáutica por 165 millones de dólares, precio que a consideración de los especialistas resultaba ridículo. Y es que, al momento de la compraventa la empresa contaba con 70 millones de dólares circulando en caja; poco tiempo después se remató la torre corporativa de Mexicana ubicada en Xola en la Ciudad de México, la “torre de la licuadora” se vendió por más de 50 millones de dólares; finalmente en el mismo período de tiempo, Mexicana solicitó un crédito a BANCOMEXT, ofreciendo su flota aérea en garantía.
La empresa de transportación aérea comenzó a tener serios problemas financieros, sus deudas se acrecentaron al igual que la presión ejercida por sus acreedores. Mexicana decidió sanar –primero- la deuda que tenía con su holding (Grupo Posadas), después se declaró en Concurso Mercantil. El Concurso Mercantil es un procedimiento legal en el que se otorga un período de tiempo a la empresa concursada con el fin de que pague sus deudas, en caso de no liquidar sus pasivos se declara formalmente en quiebra. En las próximas semanas concluye el término señalado para el Concurso Mercantil; el escenario preparado luce para la quiebra.
La quiebra de Mexicana tiene culpables, con nombre y apellido, sin embargo, la línea que ha definido el Gobierno Federal tiene como destino la protección de las personas responsables. El litigio concursal también ha sido maculado por cuestiones políticas sobre las meramente legales. Muchas, miles de personas se ven afectadas, entre otras: 8,500 trabajadores directos de Mexicana, que aunque este grupo es el menos vulnerable por la defensa que la ley les concede, se les siguen adeudando más de 37 millones de dólares; pérdidas de ASA por 141 millones de dólares; aerolíneas afectadas por 500 millones de dólares; empresas que ofrecían servicios en cabina y en tierra a la concursada; más de 1´000,000 de pasajeros a los que se les vendió un boleto aun a sabiendas de que se suspenderían los vuelos; las pérdidas de los grupos aeroportuarios por 26 millones de dólares, siendo éstos el consorcio con postura más incómoda, ya que si bien es cierto la ley les permite recuperar el dinero que Mexicana no les ha entregado, no pueden ir en contra de un sistema que les ha otorgado una concesión para explotar aeropuertos y del que se han visto beneficiados por más de una década.

Es una lástima que 6 años y un grupo de delincuentes hayan sido suficientes para quebrar una empresa con 9 décadas ofreciendo un buen servicio de transporte aéreo.
Así se toman las decisiones en nuestro país, en un campo de golf en donde dos personas acuerdan definir los destinos de miles de mexicanos que han perdido su fuente de ingreso a causa de los intereses de un solo individuo. Así es México, en donde las cárceles se encuentran colmadas de pequeños infractores que roban alimentos de los supermercados, o bienes ajenos de particulares con valores menores a los 200 pesos, mientras que un pequeño grupo de delincuentes de cuello blanco roban, delinquen y viven como reyes en el país de la impunidad.

LA FABRICACIÓN: Gastón Azcárraga apoyó la campaña de Fox y de Calderón, a cambio de esto el Gobierno Federal le remató Mexicana de Aviación. La adquisición fue una estrategia financiera para Grupo Posadas, compraron una empresa, recuperaron de inmediato su inversión, la exprimieron hasta el último centavo, y ahora pretenden quebrarla. Existen los responsables de este fraude, ya han sido señalados ¿qué hará el Gobierno Federal?, no puede encarcelarlos porque gracias a esos delincuentes Felipe Calderón detenta el puesto de Presidente. En todo este caso existen miles de mexicanos afectados y sólo unos pocos beneficiados, en la quiebra de Mexicana no habrá responsables por un robo en despoblado.

Héctor Francisco León Esquerra
Epicentro de México
@leonez - #politicaficcion


Wednesday, July 13, 2011

Con Elba, acuerdo educativo, no licencia para saquear: Calderón

El Presidente no podía ocultar la satisfacción que los jóvenes futbolistas le habían dado al país.Era imposible no empezar la entrevista con eso. Para un país que acaricia el éxito episódicamente el tema no era menor. Un par de comentarios y una conclusión:

“Qué experiencia, el ánimo renovado de todo el país es una prueba indubitable de lo importante que fue este campeonato. Yo espero que esa mentalidad ganadora, que tanta falta nos hace a los mexicanos, se contagie.” Dejamos los puertos seguros.

—¿Que espera del PRI y del eventual periodo extraordinario?, y ¿qué tenía que decir a las últimas revelaciones de la profesora Elba Esther Gordillo?

—Opto por deslizar primero el tema de las reformas. Hay un periodo extraordinario pendiente que el propio Ejecutivo federal pidió.

En este asunto, la sensación de urgencia es palmaria. “No podemos perder más tiempo” y argumenta que el calendario de sesiones del Congreso es arcaico.

—¿Espera usted algo de ese periodo extraordinario y concretamente del PRI?

—¿Espera algo del PRI, finalmente tiene mayoría (junto con el PVEM) en el Congreso?

—La dirigencia del PRI ha manifestado disposición y me parece positivo. Ya me reuní con el líder de los senadores del PRI y espero reunirme pronto con el liderazgo de los diputados y con la propia dirigencia nacional. Mi intención es trabajar en estas semanas por hacer avanzar todo lo posible la agenda legislativa.

Planteo la posibilidad de que la reforma del Estado salga de San Lázaro descafeinada. Se está hablando de que el PRI no admitiría la reelección.

—¿Le sirve al país eso?

—Francamente no. Sí, del Senado salieron cosas muy valiosas, pero otras se quedaron en el camino, pienso en la segunda vuelta, el no aprobar cosas substanciales, como la reelección consecutiva de legisladores o de alcaldes, no veo que pueda aportar eso al país.

El fantasma de la maestra me acecha y lanzo la pregunta:

—Señor Presidente: el acto más importante que ha tenido hasta ahora su administración ha sido la extinción de Luz y Fuerza y usted sostuvo en su decálogo que se acabaron los privilegios. Todo México vio los privilegios de Esparza y de Luz y Fuerza, pero todo México se pregunta ¿y Elba Esther Gordillo Morales?

—A mí también me gustaría ver mucho más transparencia en los sindicatos, ¿qué hay que cambiar eso? yo creo que sí, pero ahí nos enfrentamos también al hecho mismo de que las fuerzas políticas dominantes en el Congreso no comparten este punto de vista. Ahora, en el caso de Luz y Fuerza, la preocupación nuestra era la empresa, no el sindicato. La empresa es la que es intervenida. Mi preocupación fundamental, más que el sindicato de maestros, es la educación. Y mi exigencia con el sindicato ha sido esa.

—¿Puede cambiar el sistema educativo con un sindicato así?, señor Presidente.

—Tiene que, yo te cambiaría la pregunta ¿es posible cambiar la educación sin la participación del millón y medio de maestros que tenemos en su sindicato? A mí me parece que no.

—Me arriesgo a emitir una opinión en forma de pregunta. ¿A lo mejor la clave está en dar libertad de elección sindical al millón y medio y no en la profesora Gordillo?

—Bueno, pero en cualquier caso están organizados de esta manera y tienen su representación. Hay una realidad concreta y si queremos cambiar la educación, tenemos que exigir a su representación sindical que asuma esa responsabilidad.

Me detalla los avances que se han registrado (la venta de plazas, los exámenes de oposición y la prueba ENLACE) y concede que no son suficientes.

—¿Pero no es un precio muy alto el que paga el gobierno de la República por todo eso?

—¿A qué precio te refieres?

—Gordillo dijo que pactó nombramientos.

— No, a ver, vale la pena precisar eso. En primer lugar, el acuerdo político con el sindicato está orientado a la calidad educativa. Esta versión que se ha corrido de que hubo un acuerdo electoral con el sindicato, no fue así. La prueba es que el Panal tuvo un candidato hasta el mismo día de las elecciones de 2006… y el PAN corrió sin que hubiera una alianza explícita o implícita. Y efectivamente, como he dicho, hay acuerdos, sobre todo realizados por la administración anterior, en el sentido de que los directores de la Lotería Nacional o del ISSSTE, por ejemplo, fueran dialogados, conversados, vistos en común con el sindicato y yo no me opuse finalmente a eso, a cambio de que hubiera un acuerdo por la calidad educativa, cosa que sí existió. Son nombramientos míos, independientemente que los consulte con la maestra o con sindicatos o con organizaciones, o con quien sea. Y eso no implica, esta es una aclaración muy importante, que hubiera licencia para saquear esas instituciones. Eso no ocurrió, eso es fundamental. Explícitamente le di instrucciones a los directores de que nadie mete aquí la mano a la caja y el que meta la mano se la corto…. Se ha interpretado mal este tema, porque en ningún momento hubo carta de impunidad para nadie, ni para la maestra, ni para los directores, ni para nadie.”

Leonardo Curzio | El Universal


Encuesta. Fisgón


Por diosito. Helguera

Tuesday, July 12, 2011

La fiesta de futbol, abucheos al Presidente y peores horrores de la “guerra”

Narraba el presidente Felipe Calderón la hazaña de Julio Gómez, quien con la cabeza vendada a causa de una herida de ocho suturas anotó de chilena el gol de la victoria sobre Alemania, mientras los noticiarios nacionales informaban de 97 hombres y mujeres ejecutados, incluso 10 decapitados en Coahuila.

Al incluir el balompié en la política, el primer mandatario dijo que ese deporte es la solución a los problemas de obesidad, diabetes y “hasta de inseguridad y violencia”. Haberlo sabido.

Sonriente en todo momento, Calderón departió con el presidente de Chile, Sebastián Piñera y el presidente de FIFA, Joseph Blatter, en la apertura del Centro Interactivo Mundial del Deporte y el Salón de la Fama Internacional de Futbol.

Son las imágenes de México proyectadas al mundo. De un lado, la euforia por los futbolistas menores de 17 años, convertidos en héroes. Del otro, los intensos baños de sangre y las escenas de cuerpos inertes, cuando no decapitados, pendientes de puentes y árboles, o hechos trizas.

El Presidente asistió a la final de la Sub 17 y descendió al campo de juego para entregar la copa a los campeones mexicanos. No pierde oportunidad de aparecer al lado de triunfadores de eventos deportivos aunque éstos no deban nada al gobierno.

Esta vez recibió Calderón una andanada de chiflidos y abucheos, ignorados por casi todos los medios informativos. Fue recordado el grito colectivo de ¡huleeeero!, dedicado a Miguel de la Madrid en el mundial de 1986.

POR MUY ENFIESTADOS que estemos por el futbol de los jóvenes, no se puede permanecer de espaldas a los desmanes del hampa que suceden en la República. De viernes a sábado pasados se registraron 97 homicidios, 20 en el bar Sabino Sordo de Monterrey, 12 en Chihuahua, 11 en el Valle de Chalco —Estado de México—, 11 en Sinaloa, 8 en Acapulco y 10 en Torreón, Coahuila, entre otros.

Aterró lo sucedido en Torreón, donde siete hombres y tres mujeres fueron decapitados. Los cuerpos aparecieron en distintos puntos de la ciudad y sobre una Ford Ranger fue colocada la cabeza de una mujer. Estas escenas macabras se multiplican en casi todo el país.

Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, llamó “absurda e irracional” la guerra entre los cárteles y reprobó la agresividad de los delincuentes. Pero no dice este vocero, que ya fastidia con sus comentarios, quién propició los escenarios de muerte.


Según Poiré, la “guerra” contra el crimen organizado fue a petición de ciudadanos y autoridades locales. Falso. Se han publicado cientos de veces los detalles de cuando el presidente Calderón hizo esa declaratoria, por sí mismo, e incluso se vistió de soldado.

Cuando los militares fueron enviados a iniciar la “guerra” en Michoacán, sin saber por qué fue escogida esa entidad, nadie fue consultado. Incluso fue ingnorado el Congreso de la Unión.

Casualmente, en estos días fueron enviados 1,800 agentes de la Policía Federal a la entidad tarasca, supuestamente a combatir a Los Caballeros Templarios (principalmente a La Tuta) separados de la Familia Michoacana. Según Poiré, esa mafia ya había sido replegada, pero ahí sigue, tan agresiva como siempre.

Los agentes federales, con indumentarias militares hicieron un acto de fuerza, al disparar sus armas al cielo. Uno de sus jefes los arengó con ayuda de un altoparlante, a perseguir y ultimar a los criminales.

¿Van a despejar el camino a Luisa María Calderón, la hermana del Presidente, que quiere ser gobernadora de Michoacán?

En la Línea
Félix Fuentes
El Universal

Incrédulo. Naranjo


Somos campeones. Hernández


Saturday, July 9, 2011

Josefina Vázquez Mota: Una pieza clave


Manuel Espino, exdirigente nacional del PAN, revela pormenores hasta ahora desconocidos del pacto acordado hace cuatro años entre Felipe Calderón, entonces candidato a la Presidencia, y Elba Esther Gordillo, y que ha desatado una auténtica guerra de lodo.

En entrevista con Reporte Índigo, hace tres revelaciones sustantivas.

Que Josefina Vázquez Mota, coordinadora de campaña de Calderón en 2006 y hoy aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia en 2012, fue protagonista de esas negociaciones.

Que antes de usar a Miguel Ángel Yunes como intermediario de sus negociaciones con Gordillo, Calderón afirmaba que el veracruzano era corrupto, tramposo y poco confiable.

Y que el acuerdo de Calderón con Elba Esther se llevó a cabo a espaldas del PAN y de su militancia, pero que lo que él escuchó es que no se trataba sólo de darle espacios en el Gobierno y candidaturas plurinominales en 2006, sino también en elecciones posteriores.

“Felipe Calderón me insistía en que procesáramos esta asignación de candidaturas (para Gordillo) en el Comité Nacional como una iniciativa mía, como una propuesta de Manuel Espino, no como una propuesta o decisión, menos como un acuerdo del candidato a la Presidencia de la República Felipe Calderón. Yo me negué”, afirma tajante.

Éstos son los demás pormenores del pacto entre el candidato y La Maestra, cuyos actores no tienen intención alguna de que pase a mayores.

La reunión con ‘La Maestra’

El viejo dicho de que “calladita te ves más bonita” pareciera aplicar de maravilla a Josefina Vázquez Mota, exsecretaria de Educación Pública y aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República.

Y le va, no por modestia al ir ya en primer lugar de preferencia electoral entre los aspirantes panistas, sino por su participación en el polémico acuerdo entre Felipe Calderón y “La Maestra” Elba Esther Gordillo durante la campaña presidencial de 2006.

Corrían los días de junio de 2006 cuando Josefina Vázquez Mota, entonces coordinadora de la campaña de Calderón, hizo un llamado urgente a Manuel Espino.

“Es preciso que vengas a una reunión con la señora de arriba que vimos el otro día”, dijo Josefina intentando ser discreta. El líder nacional del PAN comprendió en seguida que se refería a la dueña del lujoso penthouse de Galileo y Campos Elíseos en Polanco: Elba Esther Gordillo.

“¿Para que” preguntó Espino.

“Necesitamos ya concretar lo que platicamos”, le dijo Vázquez Mota, y le informó que la reunión que sólo serían unas cinco personas. Manuel Espino accedió.

Cuando llegó a la dirección indicada, vio un edificio como de cinco pisos y un enorme jardín en el que parecía que se estaba llevando a cabo una cena.

Había músicos tocando, meseros con guantes e invitados ataviados de manera formal. Manuel Espino pensó que se había equivocado, y llamó a Josefina, quien le reiteró que ése era el lugar.

Efectivamente, ahí era el encuentro, pero no con cinco personas, sino con decenas de líderes de las secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que fueron llevados ahí por Elba Esther Gordillo, la anfitriona del festejo.

“¿Y Calderón?”, preguntó la inquieta Maestra— “¡aquí le tengo a todos los líderes seccionales!”

Espino no supo qué responder. Entonces le llamó a Josefina Vázquez Mota, quien le dijo que Felipe Calderón iba a ir a la cena. Pero el candidato a la Presidencia estaba un poco indispuesto, así que llegó un par de horas tarde. Gordillo estaba visiblemente molesta.

Calderón improvisó un discurso, y cuando se sentó a la mesa, reclamó a Espino que nadie le hubiera avisado con tiempo de la reunión ni de su propósito.

Manuel le respondió que eso tenía que preguntárselo a su coordinadora de campaña, quien, por cierto, no se presentó a la cena.

Espino entendió que el evento era para presionar a Calderón y que éste accediera a dar candidaturas a Elba Esther Gordillo en las condiciones que ella había pedido.

“Es muy importante precisar que en 2006 el Comité Ejecutivo Nacional del PAN nunca hizo negociación o acuerdo alguno con el SNTE o con la profesora Elba Esther Gordillo. Si acaso hubo una negociación, fue de espaldas al partido, la hizo directamente el candidato Felipe Calderón y la hizo también quien era su coordinadora de campaña, Josefina Vazquez Mota.

“¿Qué acordaron? ¿Qué negociaron? ¿A cambio de qué? Nunca lo supimos”, señala el exdirigente nacional del PAN, quien hace unos meses fue expulsado del partido por presiones de Los Pinos, según denuncia él mismo.

Espino recuerda que esto ocurrió a finales de mayo, principios de junio de 2006.

“Yo escuché comentarios en el sentido de que se estaban negociando posiciones de gobierno y posiciones de candidaturas para años posteriores, pero cuando yo fui a las reuniones, jamás hablaron de esos temas en mi presencia, eran acuerdos en la opacidad, eran acuerdos en lo oscurito, eran acuerdos a espaldas de la dirigencia y de los militantes del PAN”, acusa Espino

“Cuando a nosotros nos buscaron (a la dirigencia nacional), tanto Josefina como Felipe Calderón, fue para decirnos que acordaron con la maestra darle candidaturas plurinominales, tanto en la Cámara de Diputados como la de Senadores, y algunas candidaturas de mayoría para ambas cámaras.

“Me buscaron porque solamente el partido podía dar esas candidaturas y porque sólo en el Comité Nacional se podían procesar. Si no, no me hubieran buscado. Yo me negué”.

A Felipe Calderón le había costado mucho lograr que “La Maestra” se decidiera a apoyarlo.

A través de Miguel Ángel Yunes, entonces brazo derecho de Gordillo, Calderón había intentado durante semanas lograr los apoyos de “La Maestra” antes de que se los ganara Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza de izquierda Por el Bien de Todos.

Y se los ganó, en parte por su insistencia y por la labor de Yunes, pero principalmente por el desaire de López Obrador, quien se negó a reunirse con “La Maestra” porque sabía que su apoyo implicaría compromisos.

Manuel Espino señala que fue invitado por Josefina Vázquez Mota a una reunión con Elba Esther Gordillo para precisar los detalles del acuerdo que él desconocía.

“Sí acudí a un par de reuniones con Josefina y con la maestra para conocer de qué se trataba el acuerdo, y nunca pudieron decirme cuál sería la aportación de la maestra o del sindicato a favor de la campaña del PAN, por eso no acepte jamás nada”, reitera. “Insisto en deslindar al Partido Acción Nacional de este escándalo vergonzoso para el gobierno entre Yunes y el presidente Calderón, entre Elba Esther Gordillo y el presidente Calderón.

“Creo que es un tema que tendrán que aclarar muy bien a la sociedad mexicana porque las dependencias de gobierno que comprometió Felipe Calderón con “La Maestra” y de las que nunca supo el partido fueron compromisos de apoyos que no conocemos.

“Pero, además, las dependencias de gobierno no son del presidente en turno, son de los mexicanos… no es ético asignarlas por compromisos políticos que no conoce ni la sociedad ni el partido que lleva al Gobierno, en este caso el presidente”.

Calderón y Gordillo

Manuel Espino afirma que él advirtió del desprestigio que podría traer una alianza con uno de los sindicatos más poderosos y con una carga de desprestigio y acusaciones de corrupción.

Agrega que Calderón le pidió candidaturas plurinominales para La Maestra, pero que no se supiera que eran a petición de él. La idea era que Espino dijera que era su propuesta, pero él se negó.

Quedaban sólo seis espacios libres para candidaturas plurinominales, y Espino acordó con Felipe Calderón que Vázquez Mota fuera a la sesión del Comité Nacional con las propuestas de “La Maestra” y a informar qué iba a recibir el partido a cambio de esas candidaturas, si un apoyo operativo, un apoyo de estructura el día de la elección o un apoyo financiero.

“Nunca lo supimos y nunca lo vimos”, señala Espino.

“Josefina Vázquez Mota no fue a la sesión del Comité Nacional”, precisa. Las candidaturas las decidió el CEN; Gordillo se quedó sin posiciones.

Respecto al Partido Nueva Alianza, Espino admite que aprobó que un enviado del CEN se reuniera con la dirigencia del Panal para saber en qué consistían las propuestas, “pero los dirigentes de Nueva Alianza no tenían ni permiso de hablar claro, ni tenían facultad de decisión”.

Explica que él nunca supo a quién quería meter Elba Esther como candidatos.

Al preguntarle si hubo recursos del Panal o del sindicato que no pasaran por el PAN, responde que no lo sabe, pero tampoco tiene conocimiento del tipo de apoyos que se negociaron.

“A la Tesorería Nacional del partido no ingresó ni un solo peso, ni proveniente del sindicato, ni de la maestra Elba Esther Gordillo.

“Hay que pedirle cuentas a quienes hicieron esos acuerdos. Felipe Calderón en primer lugar, y creo que quien fue su coordinadora de campaña tendría mucho qué decir, la diputada Josefina Vázquez Mota”, sentencia Espino.


De corrupto a un aliado

Manuel Espino explica que antes de que Calderón ocupara a Miguel Ángel Yunes como intermediario con Elba Esther –cosa que el propio Presidente reconoció–, decía que el político veracruzano era un “corrupto”.

“Felipe Calderón, ya siendo candidato a la Presidencia, algún día me fue a exigir a mi oficina que no permitiera que Miguel Ángel Yunes fuera a ser candidato al Senado porque era un hombre corrupto, prepotente, y había sido un hombre que había agraviado al PAN”, señala.

“Él me dijo que si Yunes era candidato al Senado, lo iba a desconocer públicamente, y que no aceptaría a Miguel Ángel Yunes en los actos de campaña que tuviera Felipe Calderón en Veracruz”.

Pero después, para su sorpresa, cuando Felipe integró su equipo de gobierno, apareció Miguel Ángel Yunes como director del ISSSTE.

“Si Felipe Calderón no lo quería como senador, menos lo iba a querer como director de una dependencia que tiene tantos recursos, que tiene una estructura nacional. Tuvo que haber algo muy fuerte”, señala Espino.

En 2009, con el apoyo de Los Pinos, Miguel Ángel Yunes se convirtió en el candidato del PAN a la Gubernatura de Veracruz en alianza con el PANAL. Fue hecho a un lado Gerardo Buganza, un panista que durante años había trabajado para aumentar los índices de votación del partido en el estado y que ante la postulación de Yunes, renunció a décadas de militancia en Acción Nacional.

“El día que fue designado en el Comité Ejecutivo Nacional (que entonces presidía César Nava) como candidato a Gobernador, yo le pregunté a Yunes por qué tendría yo que votar por él para que fuera candidato a Gobernador, y su respuesta fue contundente: ‘Para honrar un acuerdo de Elba Esther Gordillo con Felipe Calderón en el 2006’”, recuerda Espino.

Añade que durante el proceso de designación de Yunes él exigió que se pidiera la presencia de Felipe Calderón ante el CEN del PAN para que explicara sus razones para proponer al veracruzano como candidato.

Mariana Gómez del Campo, dirigente del PAN en el DF, bloqueó esa moción. Y esa propuesta, asegura Espino, es una de las razones de su expulsión del partido.

“Yo por eso digo, si el presidente Calderón ya rompió el silencio, que lo rompa completo, que diga cómo fue esa negociación, a cambio de qué, qué recibió él en lo personal, o qué recibió su equipo de campaña o Josefina Vázquez Mota a cambio de concederle estos espacios”.

Espino señala que los acuerdos siguen vigentes, ya que cuando ha habido cambios en el ISSSTE o en la Lotería Nacional, los espacios son nuevamente ocupados por gente muy cercana a Elba Esther Gordillo.

Ante los señalamientos de Calderón de que no hay “nada de malo” en esas negociaciones, Manuel Espino señala: “Ahí hay acuerdos que ahora se han traducido en escándalos de corrupción y que el Gobierno está obligado a transparentarlos, está obligado a tomar medidas”.

El dato

Espino defiende que el triunfo de Calderón en 2006 no fue por Gordillo, sino por el esfuerzo de los candidatos de todo el país, el esfuerzo del PAN y de los ciudadanos que salieron a votar.

Señala que mantuvo su reticencia de conceder a Calderón y su equipo todo lo que querían, como el pacto con Gordillo y recibir todo el dinero del que disponía el partido para usarlo sin que pasara por la autorización de la Tesorería Nacional.

“Eso nos hubiera llevado a una debacle financiera como la que le ocurrió al partido en la gestión de Germán Martínez (dirigente del PAN en las elecciones federales de 2009), que al día de hoy no ha podido justificar un gasto de más de 500 millones de pesos”, acusa Manuel Espino.

Señala que por no acceder a las exigencias de Calderón y hacer expresiones críticas, se gestó desde Los Pinos su expulsión del PAN, proceso que está impugnando y cuya resolución se dará en las próximas semanas por parte del Tribunal Federal Electoral.

"Andale, no te hagas mensa Chepina"

Friday, July 8, 2011

Yunes, ¡te habla Elba!

Si los señores legisladores buscan agujeros en las instituciones, se quedarán cortos. Indagan en el primer piso cuando la fuga está en el sótano.

José Cardenas
Excélsior

La Maestra Elba Esther Gordillo habló por teléfono el miércoles con Miguel Ángel Yunes.

¿Le habrá reclamado?

-¿Por qué me agredes?, preguntó ella.

-Porque tú empezaste, contestó él.

¿Alguien le habrá pedido a La Maestra arreglar el zipizape?
Hacer que bajen las aguas después de la tormenta no es cosa de un telefonazo ni de sacar un trapito y secar el charco así nomás.

Esta es una cadena de indiscreciones, medias verdades y mentiras completas.

Como a Mickey Mouse en Fantasía, a ambos protagonistas les faltan cubetas para achicar la inundación.

El chaca-chaca del lavadero que armaron Elba y Yunes alertó al Congreso. Y tanto, que la Comisión Permanente solicitará la intervención de la Auditoría Superior de la Federación; la PGR, y la secretaría de la Función Pública, para revisar las finanzas del ISSSTE y, de pasadita, las de la Lotería Nacional.

Si los señores legisladores buscan agujeros en las instituciones, se quedarán cortos. Indagan en el primer piso cuando la fuga está en el sótano. No se trata de averiguar cómo ocurrió el desvío de los recursos, si lo hubo, sino de saber cómo y por qué las instituciones pueden ser consideradas como algo concesionable a una persona a cambio de los favores políticos.

Más que un problema de Elba Esther, Yunes & Co., este es un asunto del señor Presidente. Revela que Felipe Calderón habría utilizado las instituciones del país como si fueran de su propiedad.

El senador Pablo Gómez señala: "Estamos viendo un espectáculo que habla de una trama corrupta. La venta de apoyo político a cambio de puestos en el gobierno, y la utilización de recursos públicos para el financiamiento de un partido. El trasiego de dinero público es un delito".

Tenemos derecho a saber toda la verdad, de principio a fin. Por ejemplo, que Miguel Ángel Yunes fue el intermediario para que Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo se conocieran.

Por lo pronto, el Presidente se desmarca del escándalo: asegura que sólo respetó un arreglo previo de Vicente Fox con La Maestra. Reparte culpas. Siembra más dudas.

Y de investigar la danza de billetes en el Panal, ni hablar. El IFE no se atreverá.

Ya es viernes, sigue lloviendo, y la inundación no cede.

MONJE LOCO. Vaya broncón. El partido de La Maestra fue aliado del PRI en Coahuila, Nayarit y el Estado de México. ¿Lo será en la elección presidencial? Pregunto, porque en noviembre se inscriben las alianzas para la grande. Y también en noviembre son las elecciones en Michoacán. Elba Esther hizo el compromiso de apoyar al PAN. Entonces, ¿Humberto Moreira la invitará a pesar de que Elba vaya contra el PRI? Nadie sabe. Nadie supo…

josecardenas@me.com



Elba y Yunes, impunes. Rocha


Aclaración pertinente. Helguera


País de asombros. Fisgón

Cometer fraude electoral en 2006, principal acuerdo entre Calderón y Gordillo: AMLO


Andrés Manuel López Obrador denunció aquí que “el principal acuerdo entre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo Morales –y de esto poco se ha dicho– fue para cometer un fraude electoral en 2006, pues personas cercanas a la dirigente magisterial ocupaban puestos clave en el Instituto Federal Electoral (IFE) y operaron para colocar como funcionarios de casilla a quienes se prestaron al fraude.

Agregó que Felipe Calderón miente al decir que sólo hubo un acuerdo con la profesora para sacar adelante la reforma educativa y la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), a cambio de mantener a personas afines a ella en algunas posiciones de gobierno.

El ex candidato presidencial dijo que días previos a los comicios de 2006, Gordillo Morales ofreció al entonces candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) sustituir a representantes de casilla por maestros sindicalizados para que cometieran fraude.

Afirmó que el acuerdo entre el panista y la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) fue para robarse la Presidencia de la República y no sólo para que los afiliados al órgano gremial votaran por Calderón, como si fueran borregos.

Antes de encabezar sendos mítines en Comalcalco y Paraíso, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal comentó al noticiero de radio Telerreportaje, de la estación XEVT, que cada vez es más claro que nos robaron la Presidencia.

Para la contienda electoral a celebrarse en 2012, López Obrador dijo no dudar en que ahora la dirigente magisterial apoyará al candidato de la mafia del poder, Enrique Peña Nieto, y al Partido Revolucionario Institucional (PRI). “En sentido estricto no enfrentamos al tricolor ni al PAN, sino a los 30 que mandan al país”, expuso.

El presidente legítimo de México consideró que si para 2012 no está bien posicionado, no participará en la contienda presidencial: No me voy a encaprichar, pues mi lucha es por ideales y principios.

Agregó que tiene un acuerdo desde tiempo atrás con Marcelo Ebrard Casaubon respecto a que el candidato de la izquierda debe ser el mejor posicionado, y reconoció que el jefe de Gobierno del Distrito Federal ha hecho una buena administración en la ciudad de México.

En los mítines que encabezó hoy, el tabasqueño habló ante unos 4 mil simpatizantes en la plaza pública de Comalcalco, y ya por la noche aglutinó a más de 2 mil en el parque principal del municipio costeño de Paraíso. En ambos lugares convocó a la gente a organizarse para cambiar a México y sacar a las 30 personas de la mafia que manejan este país.

López Obrador adelantó que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se constituirá en asociación civil el primero de octubre, y se integrará por ciudadanos, hombres y mujeres sin partido; será muy plural, amplio e incluyente.


Aclaración. Magú

Salpicado. Rocha

Salud. Helguera.


Los bajos fondos. Fisgón

Calderón frente a Gordillo

Felipe Calderón ha respondido al escándalo desatado con motivo de las declaraciones de Gordillo, primero, y de Yunes, después. Pero lo ha hecho de manera contradictoria. Sostiene que el ISSSTE no es patrimonio de nadie más que de los trabajadores pero admite que le entregó la dirección del mismo a una persona propuesta por Gordillo mediante un acuerdo político, como si se hubiera tratado de cualquier otra posición de gobierno.

En efecto, el ISSSTE siempre se ha manejado como una secretaría de Estado sin admitir que se trata de una institución sostenida con contribuciones personales de los trabajadores y que tiene tareas definidas exactamente por las leyes. Sin embargo, Calderón ha manejado al ISSSTE como siempre, viéndolo como una posición política más.

El problema es aún mayor cuando la institución de seguridad social de los trabajadores del Estado es entregada a un grupo mafioso, es decir, que tiene intereses muy bien definidos y una manera propia y exclusiva de hacerlos valer, a cambio de favores recibidos, los cuales, además, no fueron anunciados por los pactantes.

Los favores consistieron en arrimar votos a favor de Calderón, pero no sólo del Panal (partido instrumental de esa mafia) sino del PRI, de manera soterrada, o sea, de espaldas a la ciudadanía en pleno proceso electoral. Así, Calderón pactó en secreto una operación entregando en prenda una institución de los trabajadores del Estado.

Y tan ha sido así que el escándalo desatado por Gordillo y Yunes no quedará en nada porque esa clase de acuerdos tiene el sello de la impunidad. Sí, no sólo se otorgan posiciones, sino que se garantiza el libre uso institucional de las mismas.

Calderón reconoce el acuerdo concreto con Gordillo aunque lo ubica después de las elecciones de 2006, cuando en realidad fue asumido desde antes. Luego se contradice y afirma que las posiciones dadas a Gordillo venían de anteriores gobiernos y él sólo las respetó. Mas lo peor es que todo lo reivindica abiertamente, con lo cual proclama que está muy bien que el ISSSTE siga siendo lo que antes fue para los políticos: un bien subastable, un instrumento de negociación a costa de los derechohabientes, un lugar privilegiado de corrupción e impunidad.

El entonces director general del ISSSTE admite que viajó a San Diego citado por Gordillo para tratar asuntos relacionados con su cargo. Y aún así, Yunes niega que Gordillo hubiera sido su jefa. ¿Calderón estuvo al tanto de esa reunión y del requerimiento monetario mensual de Gordillo?

Yunes se incrimina al admitir que recibió del SNTE diez millones en efectivo para su campaña en Veracruz. Se los haya entregado o no al Panal, ahí hay un probable delito para ser investigado por el Ministerio Público y una transgresión de la ley electoral que debería ser sancionada por el IFE.

En el fondo de todo este escándalo momentáneo se encuentra algo que se ha hecho permanente: el control del mayor sindicato del país por parte de una mafia. Ese coto de origen priista ha sido mantenido por los sucesivos gobiernos del PAN y, más aún, se le ha fortalecido a un precio cada vez más alto. De esto no responde Calderón más que a través de sus propios actos y omisiones.

Pablo Gómez
Milenio