Thursday, January 12, 2012

La Estela debió costar 497 mdp, no 1,035 mdp


La Estela de Luz inaugurada el pasado sábado debió costar 497 millones de pesos como máximo, pero tuvo un "sobreprecio irregular" superior a los 375 millones para un global mayor a los 872 millones, que con el IVA aplicado de 16 por ciento a la obra, generó un precio total de mil 35 millones de pesos, afirmó el presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados, Pablo Escudero.

Tras recibir el peritaje del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, el legislador del Partido Verde aseguró que "es evidente la existencia de un fraude" en este asunto:

"Alguien se llevó a su casa más de 375 millones de pesos", sostuvo, al recordar que la obra que debió estar lista para la conmemoración del Bicentenario, el 15 de septiembre de 2010, fue inaugurada apenas el sábado pasado, cerca de 16 meses más tarde de lo proyectado originalmente.

La falta de precisión del legislador en las cifras ofrecidas ocasionó que las cuentas no salieran, toda vez que los costos que señaló, aún con el IVA incorporado, darían un costo total de 911.5 millones de pesos, es decir, 123 millones menos de lo que oficialmente avaló el gobierno de la República.

El diputado Escudero confirmó, no obstante, que en las próximas horas buscará a la procuradora General de la República, Marisela Morales para entregarle el peritaje, que deberá integrarse a las cuatro averiguaciones previas en marcha, o si la funcionaria lo considera conveniente, él mismo presentará en una semana más una nueva denuncia penal en contra de quien resulte responsable.

Acompañado del arquitecto César Pérez Becerril, autor del proyecto original, y de un representante del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, quien entregó oficialmente el dictamen, el `iputado Escudero reiteró que en el curso de las adquisiciones se registraron "sobreprecios deliberados" a los insumos, algunos de ellos hasta del 200 por ciento, denunció.

El peritaje, integrado por más de 250 hojas, establece que las modificaciones hechas al proyecto original en cuanto a aspectos técnicos como una más profunda excavación y mayor cimentación, "no representaban un incremento superior a los 10 millones de pesos.

En este sentido, aseguró que la documentación del proyecto se entregó "en tiempo y forma, y con las especificaciones correspondientes", por lo que las variaciones que resultaron eran mínimas y contempladas en toda obra de esa magnitud.

Entre las irregularidades resultantes del peritaje resalta la cancelación del contrato provisional de energía eléctrica a la CFE, que costaría 860 mil pesos para pagar la renta de un generador de 85Kw por un periodo de 20 meses con un pago de un millón 286 mil pesos, es decir, 426 mil pesos de incremento.

El gobierno federal, agregó el diputado Escobar Morales, "falseó" la información al señalar que la dramática elevación del costo de la obra, así como el retraso en su entrega, tenían qué ver precisamente con las deficiencias técnicas del proyecto original.

Sin embargo, el peritaje subraya que la profundidad del desplante en las pilas pasó de 40 a 49.2 metros, y la cimentación de los muros de 27 a 38.6 metros, de modo que la variación del proyecto original se encuentra dentro de los márgenes permitidos y por tanto el costo extraordinario no debió rebasar los 10 millones de pesos ni provocar el "grave retraso" en la entrega de la obra, señaló.

Por si fuera poco, añadió, con la modificación del convenio se cambiaron conceptos de materiales que básicamente son los mismos del proyecto original y que implicó en algunos casos un aumento de hasta el 200 por cienpo en algunos insumos, recalcó.

Insistió en que la denuncia penal que presentará en caso de ser necesario, irá dirigida a quién resulte responsable, pero dijo que la Secretaría de la Función Pública presidió el Fideicomiso del Bicentenario, de modo que sus dirigentes estaban en obligación de conocer todas estas irregularidades.

Luciano Franco
La Crónica de Hoy



Tuesday, January 10, 2012

Calderón lanza en México programa de becas que en Chile y EU provoca revueltas sociales



“Los préstamos de este tipo ayudan a democratizar el acceso a la educación superior”, dijo Felipe Calderón Hinojosa al aludir el éxito del programa de financiamiento universitario en Chile y al anunciar un nuevo programa de becas para estudiantes en México.

Pero no sabía lo que estaba diciendo.

En realidad, el modelo de becas chileno –que es copia del estadounidense– ha provocado un levantamiento social que tiene a los estudiantes en pie de lucha desde hace un año y que, ahora, también ha contagiado a los universitarios de Estados Unidos.

A contracorriente de la tendencia internacional e incluso de las recomendaciones de la propia OCDE, el presidente Felipe Calderón Hinojosa propone aumentar el crédito para becas universitarias.

En Chile y Estados Unidos, por ejemplo, las cifras de inversión en educación por parte del Estado son un desastre y han provocado una crisis social que estalló con el movimiento estudiantil, encabezado por Camila Vallejo en la nación del cono sur, y la del Occupy Wall Street, creada por el grupo Education & Empowerment de los indignados estadounidenses.

El movimiento contra el endeudamiento de estudiantes (Occupy la Deuda Estudiantil) intenta reunir un millón de firmas de universitarios dispuestos a no pagar su deuda hasta que se cumpla lo siguiente: devolverle la gratuidad a las universidades públicas, que se desvele la contabilidad de las privadas y eliminar los intereses en los créditos a estudiantes.

Pero el gobierno mexicano no parece estar enterado de estos conflictos generados por el desdén hacia la educación pública y el impulso del endeudamiento para beneficio de las universidades privadas.

Apenas ayer, el presidente Hinojosa puso en marcha el Programa Nacional de Financiamiento a la Educación Superior, mediante el cual en este año se destinarán 2 mil 500 millones de pesos en créditos educativos para 23 mil jóvenes. El mandatario expuso que en una fase piloto del programa se destinaron 130 millones de pesos para mil 200 créditos a jóvenes estudiantes de licenciatura o posgrado, y aseveró que “si funciona, le vamos a meter mucho más. ¿Cuanto? Todo lo que se necesite”.

El caos económicos y social que se vive en Chile ahora se debe justo a que las universidades de ese país son financiadas en 85% por las familias, mientras que el 15% restante proviene del Estado a través de becas. En los países de la OCDE es totalmente al revés. El aporte del Estado es de 85% en promedio. En este grupo hay sólo tres países que empeoran el ranking, y donde la educación también es un lujo y son precisamente Estados Unidos, seguido de Inglaterra y Japón. En respuesta al anuncio del gobierno calderonista, La Jornada publica este martes un editorial donde expone que, una vez más, el gobierno federal muestra que no cejará en su empeño por privatizar la enseñanza superior y evidencia su falta de interés por las universidades públicas del país. Los establecimientos privados, a juicio de Calderón, otorgan “educación superior de calidad”, “buenas carreras” y “una sólida formación profesional”, por lo que, deduce, de ellas las empresas obtendrán “una fuerza laboral mucho mejor capacitada” y “personal altamente calificado”.

Segui leyendo en Sin embargo.mx



Ahi vamos derechito a copiar el problema
de los estudiantes en Chile.
Gracias por el consejo, Sebastian Piñeira.

25 Usos para la Estela de Luz




Rechazada en las redes sociales, por arquitectos, por activistas, por ambientalistas, por gente de buen gusto y por políticos, la Estela de Luz que conmemoraría el Bicentenario ha abierto un debate: ¿Qué uso darle, para no tener que destruirlo cuando termine el sexenio?

Por su contexto histórico –después de los señalamientos de corrupción y ante la fatídica guerra de este gobierno que acumula más de 50 mil muertos–, las dos sugerencias más comunes son convertirlo en el “Museo de la Corrupción” o en un “Homenaje a los Muertos de la Guerra de Calderón”.

El monumento se entregó con un retraso de 15 meses; es decir, no hay prisa para renombrarlo.

Hemos recibido varias sugerencias; colocamos aquí las más comunes. Pero usted puede seguir sugiriendo, en los comentarios, qué uso se le puede dar a la Estela de Luz.

1. Monumento a la Corrupción

2. Monumento a los Caídos en la Guerra de Calderón

3. Monumento a la Suavicrema

4. Consola Gigante Para Torneos de Tetrix

5. Lanzallamas Gigante Para Combatir los Mosquitos del Bosque de Chapultepec

6. Reloj Digital Gigante Para Contar los Días que le Faltan a Cada Sexenio

7. Un Protestódromo

8. Poste Oficial de los Voladores de Papantla

9. Mirador para Mirar el Mirador de la Torre Latinoamericana

10. Pantalla Gigante Para Los Más Buscados por la PGR

12. Centro de Distribución de Marinela / Bimbo (por la Suavicrema)

13. Puesto Privilegiado para Francotiradores

14. Pista para Fiestas y Tardeadas Con Motivos de Discoteca

15. Paradero Oficial de Microbuses de Metro Chapultepec

16.  Pantalla Gigante Pública Para las Finales del Futbol

17. Chimenea Gigante que Recuerde la Contaminación en las Plantas de Pemex

18. Homenaje Generoso (Pero Excedido) al Falo de los Mexicanos

19. Centro Ceremonial para Inmolar a Políticos que Instalan Monumentos Ociosos

20. Árbol de Navidad Postmoderno, Que Dura Todo el Año y no se Seca

21. Torre de Control y Faro Guía Para Evitar Accidentes Aéreos en Reforma

22. Pared Para Rapelear

23. Monumento Popular y Gigante para la iPad

24. Varita Mágica de Hada Madrina Para los Peques que Visitan Chapultepec

25. Frontón Público

Sin embargo.mx

Y los moneros opinan sobre la Estela de Luz



Estela de sombra. Boligán



Estela de Luz. Naranjo



Grosera ironía. Helguera



Primeros visitantes. Magú


Protesta. Magú






¿Estela de Pus?


Uno de mis propósitos para el 2012 es procurar ver las cosas de una manera positiva.
Este año, dejaré de ser la típica aguafiestas y buscaré el lado bueno de las cosas, como por ejemplo ver con los otros ojos la horripilante Estela de Luz.
Es cierto que es espantosa, que parece una galleta salada gigantesca.
En este aspecto estoy totalmente de acuerdo con la crítica de arte Raquel Tibol, cuando le dijo a Carmen Aristegui, ayer por la mañana, que "con el cuarzo brasileño que pusieron todo manchado, que cuando no está iluminado es un color bastante mediocre, bastante feo, (ya que) no va a tener luz en el día, va a ser una columna desproporcionada, sucia a la vista".
Y vaya que su imagen ahora se ha ensuciado, al grado de que muchos, pero muchos tuiteros la han bautizado con el nombre de la "Estela de Pus".
La revista Proceso de esta semana refiere que las redes sociales ya la conocen como: "Estela de la Corrupción, Monumento de la Impunidad, Estela de la Vergüenza, hasta Chatarra Millonaria.
Incluso, la sociedad civil a través de las redes propuso que la estructura representara a los miles de inocentes caídos durante la guerra de Felipe Calderón y allí se ponga el Museo de la Corrupción con salas dedicadas a las fosas de San Fernando y la tragedia de la Guardería ABC".

Por su parte, el arquitecto César Pérez Becerril se niega a tomarse una fotografía junto a la Estela de Luz, monumento con el que ganó el concurso el Bicentenario de la Independencia pero que el gobierno inauguró 15 meses después: "Sería una falta de respeto que me tomara una foto con un proyecto que está cercenado, modificado y desvirtuado; sería una humillación aparentar que se avala la construcción de una estructura de metal y cuarzo que representa el 10 por ciento de un proyecto que consideraba una plaza de 34 mil metros cuadrados", como le dijo a Jorge Ricardo, en la espléndida entrevista del Anuario 2011 de nuestro periódico.
En este mismo encuentro, Pérez Becerril -egresado de la UNAM, donde imparte clases.
En 1996 gana la medalla de oro en la Bienal de Arquitectura Mexicana; en 1998 es seleccionado para la primera Bienal Iberoamericana de Arquitectura e Ingeniería Civil, en España.
Desde que creció el escándalo por la Estela, los funcionarios de la SEP y directores de iii Servicios lo culparon de no haber entregado ni en tiempo ni en forma el proyecto ejecutivo de la Estela.
Sin embargo, no han dicho por qué no lo denunciaron, y un dictamen del Colegio de Arquitectos y de la Sociedad de Arquitectos Mexicanos determinó que había cumplido y que incluso tuvo que pagar de su bolsa estudios necesarios para la obra por más de 1.
5 millones de pesos- insiste en decir que si volviera a reunirse con el Presidente, le diría: "Que lo engañaron.
.
.
El proyecto pudo haberse terminado en 2010 y fue un engaño, una burla para el país, una traición a la historia de México, y eso no tiene perdón".
No, ciertamente, en este sentido, el gobierno panista no tiene perdón.

Seguramente, muchos funcionarios del PAN tratarán de justificar de mil maneras el desastre que ha sido la construcción de la Estela de Luz; no faltará el que nos recuerde que cuando se inauguró la Tour Eiffel hubo muchísimas quejas, principalmente de los artistas y escritores como Alejandro Dumas hijo, Leon Bloy, Paul Verlaine y Guy de Maupassant, entre los que incluso firmaron una carta de protesta con cerca de 300 intelectuales publicada en el diario Le Temps el 14 de febrero de 1887.
Muchos de estos panistas nos dirán que la Estatua de la Libertad fue inaugurada (el 28 de octubre de 1886) 10 años después de que el gobierno francés se la regalara a Estados Unidos, para celebrar su primer centenario de independencia.
También argumentarán que la construcción del Taj Mahal costó 50 millones de rupias, lo que ahora significaría 500 millones de dólares y que la construcción de la pirámide del museo francés del Louvre del arquitecto Ieoh Ming Pei no ha cesado de ser una obra sumamente polémica.

Dicho lo anterior, me niego, como les decía al inició de este texto, a ser aguafiestas.
¿Por qué no verle, entonces, a la Estela de Pus, perdón, de Luz, algunos aspectos positivos? Con sus más de 100 metros de altura, se podría convertir en un espléndido buzón de quejas.
También podría servir para las próximas elecciones, como una urna gigantesca para el voto nulo.
¿Cuántas parejas de novios querrán fotografiarse de noche frente a la Estela de Luz toda iluminada? Igualmente, podría servir como un centro de protesta; allí, a sus pies, podrían reunirse, a lo largo de toda la noche, los miles y miles de manifestantes.
Asimismo, esta Estela chaparrita serviría para anunciar minuto a minuto la próxima llegada del Papa o bien la lista de nombres de los próximos diputados que serán elegidos en unos meses.
Pero la idea que más me gusta es la posibilidad de que la pequeña Estela sirva para que los mexicanos podamos quitarnos las malas vibraciones.
No hay que olvidar la magia del cuarzo y su poder, el cual equilibra nuestro eje psíquico y nos ayuda a estimular pensamientos objetivos y racionales a la vez que nos facilita una regeneración de nuestra aura.
Por cada frotadita contra sus cuarzos, se podrían cobrar 20 pesos.
.
.

No, no hay que ser aguafiestas.
Al contrario, deberíamos de alegrarnos, de contar con una Estela que nos recordará los maravillosos años de los gobiernos panistas.
.
.


Guadalupe Loaeza

gloaeza@yahoo.com





Sunday, January 8, 2012

Monumento a los muertos de la Guerra de Calderón

La Estela de Luz es un monumento inútil, resultado de la gran corrupción, ineficiencia e impunidad del PAN. Recuperémoslo como ciudadanos convirtiéndolo en un monumento para recordar a los 50 mil muertos de la Guerra de Felipe Calderón. ¡Únete! Queremos hacer de la estela de luz un monumento a los muertos de la Guerra de Calderón. Apóyanos este 8 de enero de 2012 a las 5 p.m. llevando veladoras y listones negros a la estela de luz. Recordemos todas las muertes ocurridas durante el sexenio de @FelipeCalderon

Chones para los preguntones

Para celebrar el Día mundial de subirse al Metro sin pantalones, los precandidatos modelarán sus propuestas de campaña usando como soporte su ropa interior, aprovechando que el IFE así no se dará cuenta. Algunas figuras de la política les harán segunda esperando no caer en escándalo como Serrano Limón, de Provida, y sus tangas pagadas con el erario.


Jelipillo vestirá al más puro estilo militar para que no le recriminen su estrategia fallida. Vienen conejecutómetro integrado para no perder la cuenta de muertes en lo que falta en el sexenio.

Mas info en QRR de Milenio

UN SEXENIO DE OLVIDO Y DESPRECIO POR LA CIENCIA


Sólo 48 horas antes de que Felipe Calderón Hinojosa tomara posesión como presidente de México, el científico Ruy Pérez Tamayo predijo: “Aunque el próximo sexenio político no se vislumbra como favorable, la comunidad científica mexicana está preparada para enfrentarlo y sobrevivir”.

De eso han pasado ya más de cinco años y el vaticinio se cumplió. Durante este sexenio que está por culminar, la ciencia y la tecnología recibieron los presupuestos anuales más bajos en su historia. El índice de cobertura tecnológica  cayó del 0.24 a 0.04 durante el pasado y el presente gobierno, lo cual significa que nuestro país compra un 96% de la tecnología que utiliza y sólo vende 4 por ciento.


México no sólo es el país que menos invierte sino también la nación peor evaluada en los rubros de la ciencia y el conocimiento. De hecho, se encuentra en los últimos lugares de los países de América Latina, el Caribe y las países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Además, el desdén del presidente Felipe Calderón hacia la ciencia va más allá de lo económico. El pasado 18 de octubre, por ejemplo, se negó por cuarta vez consecutiva a asistir a la entrega de los Premios de la Academia Mexicana de Ciencias, de ahí que dicha premiación se hizo sin su presencia y de manera atrasada para los científicos ganadores de los años 2008, 2009, 2010 y 2011.

Actualmente, el Estado mexicano cuenta con una Ley de Ciencia y Tecnología, un Consejo General de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico y un Programa Especial de Ciencia y Tecnología e Innovación, entre otros muchos instrumentos, que de nada sirven. A la ley no se le respeta, ya que específica que se debe destinar el 1% del PIB, lo cual no ocurre. Al Consejo nadie lo consulta y el Programa sólo funciona en los documentos oficiales.

Según datos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), de los 112 millones de mexicanos sólo 12 millones tienen una licenciatura y menos de 1 millón han estudiado un posgrado. En el mejor de los casos, sólo ingresa al posgrado el 20% de los jóvenes que concluye una licenciatura.

Comparado con Brasil, por ejemplo, México tiene un déficit en lo que se refiere a la graduación de doctores, ya que de cada 10 mil habitantes de la Población Económicamente Activa se gradúan 0.6 doctores, en tanto que en el país sudamericano la cifra llega a 1.1.

En México hay 1.7 investigadores por cada 10 mil habitantes, mientras que en países desarrollados existen de 30 a 40. El Sistema Nacional de Investigadores (SIN) tiene 18 mil integrantes, la Academia Mexicana de Ciencias agrupa a 2 mil 272 miembros y el Conacyt registra 39 mil becarios en México y en el extranjero.



Seguir leyendo en Sin Embargo