Wednesday, August 31, 2011

Calderón cumple 5 años de gobierno con serios retrocesos en DH: AI

La administración del presidente Felipe Calderón llega a su quinto año con serios retrocesos en materia de derechos humanos y cuestionada no sólo por organizaciones civiles sino por amplísimos sectores de la sociedad mexicana que no están dispuestos a permitir "que una política pública protagónica en el gobierno como es la actual en contra de la delincuencia organizada se convierta en espacio fértil para el abuso, la impunidad y el incremento de la violencia", consideró Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional (AI) México.

En entrevista luego de su participación en el foro "De las promesas a los hechos. Perspectivas indígenas sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio", organizado por esa agrupación en el Centro Cultural Bella Época el pasado martes, el defensor de los derechos humanos afirmó que el saldo en materia de derechos humanos durante la administración calderonista no es favorable para la sociedad mexicana:

"Hay impunidad, violencia, una militarización sin fecha concreta de término, funcionarios públicos que no rinden cuentas, procesos de depuración del aparato de procuración de justicia inconclusos y entidades que no asumen su responsabilidad en materia de derechos humanos en coordinación con las autoridades federales", por lo que, dijo, "urge un cambio de rumbo".

Herrera expresó, a propósito de los hechos de violencia suscitados el jueves pasado en Monterrey, que la resistencia para dar cumplimiento a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es una muestra de un Estado "que no está preparado para atender de manera diligente al desafío que significa esta ola de violencia".

Añadió que la respuesta del Estado ha sido "corta e ineficiente" ante el clima de violencia, toda vez que no ha protegido a la población, que es lo que debió haber hecho.

"Y no me refiero sólo al Ejecutivo sino también a los poderes legislativo y judicial. Vemos un legislativo trabado todavía en las grandes reformas que debíamos tener sobre la mesa a pesar de contar ya con pronunciamientos de primer nivel como la Suprema Corte de Justicia de la Nación y privilegiando otro tipo de discusiones, como la Ley de Seguridad Nacional, que representa graves riegos en materia de protección de derechos humanos", aseguró.

Herrera advirtió que en México hay un problema estructural de amplio alcance e históricamente desatendido que no se puede resolver solamente con el uso de la fuerza pública y en la medida en que no se aborde con toda diligencia "vamos a continuar viendo estos elevadísimos índices de violencia y, lo que es más grave, la tolerancia de la sociedad mexicana al umbral de violencia y de dolor que se perciben por este tipo de hechos".

El director de AI en el país apuntó que en la medida que se olvide la deuda histórica del Estado mexicano con los pueblos indígenas, las mujeres, la garantía de derechos económicos, sociales y culturales, se perpetuarán condiciones de pobreza radical que terminan orillando a individuos y colectivos a sumarse a bandas del crimen organizado y a multitudes a emigrar en condiciones adversas.

Ariane Diaz
La Jornada

Hace 5 años. Helguera.

¿informe? ¡Disculpa!

El estado que guarda el país exige una disculpa, no un informe, señor presidente Felipe Calderón.
El jueves pasado marca la debacle de toda la estrategia de lucha contra la delincuencia. En el mismo día un periodista de Sinaloa es ejecutado de un tiro en la nuca y 52 personas mueren en Monterrey por un ataque de la más desafiante crueldad a un garito corrupto. Se combate en todos los frentes. Como si se hubiera planeado, la violencia crónica asciende a violencia crítica precisamente ocho días antes del informe. Basta de triunfalismos ridículos ante la pavorosa realidad que ha puesto a México, desde hace cinco años, en el camino de una agonía terminal. Es hora de pedir disculpas y asumir responsabilidades. Basta de reuniones inútiles y atoles con el dedo. Si la Constitución obliga a presentar un informe sobre “el estado general que guarda la administración pública”, habrá que pedir disculpas no solo por declarar una guerra sin saber las características del enemigo, sino por fallar en todas las ramas de la mentada administración.

No cabe el mínimo alarde de vanagloria por nuestra situación económica. El sexenio empezó con un dólar a nueve pesos, más o menos, subió hasta 15 y se ha mantenido en 12 y pico, una devaluación de 30%. El producto interno bruto en estos 10 años promedia 1%. Otros países latinoamericanos, Chile, por ejemplo, crecerá este año un 6%. La Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares 2010 revela una baja del 27% de las remesas del exterior, equivalente a medio millón de familias que perdieron ese sustento. La inversión directa extranjera en el primer semestre de este año cayó 32.6% respecto al mismo periodo de 2010, según datos oficiales. El desempleo agobia a dos millones 700 mil adultos desesperados.

Después de cinco años y más de 40,000 muertos y números incalculables de secuestrados, mutilados, desaparecidos y desplazados, se puede alegar que sin la guerra contra la delincuencia el saldo trágico sería mayor, presunción indemostrable, porque lo real es la extensión del problema a todo el país y el aumento constante de bajas humanas, el incremento del tránsito de la droga hacia los Estados Unidos y el de su consumo en México. Aparte del daño al Ejército: se le ha perdido el respeto que muchos mexicanos le tenían. Otro daño colateral, el desplome de los centros turísticos. Acapulco es una ruina.

El despilfarro del dinero público alcanza niveles sin precedentes. El gasto en publicidad oficial satura todos los medios, especialmente los más influyentes y poderosos, y supera el de cualquier producto de la iniciativa privada, como refresco o dentífrico, cuya venta depende de los anuncios. Este exceso, unido a la corrupción y la ineptitud, aborta obras tan estrafalarias, inútiles y absurdas como esa megapaleta Mimí, conocida también como Estela de Luz, que con el mazacote de los senadores está en el lugar más inadecuado del mapa urbano. Sería de agradecer una explicación detallada de la peculiar manera de invertir en adefesios nuestros escasos caudales, apremiantes para la satisfacción de necesidades básicas de millones de miserables.

En el siglo panista primero fue la farsa y luego la tragedia. Observamos con asombro a los únicos líderes, las únicas figuras, los únicos personajes, sin excepción, surgidos en esta década: padres que enterraron a sus hijos asesinados por criminales. Isabel Miranda de Wallace, Alejandro Martí y Javier Sicilia son símbolos de una sociedad agraviada, indignada ante la injusticia, la violencia ilimitada y la impotencia general en medio de una catástrofe compartida. La herida abierta de estos tres compatriotas nos duele a todos. La desgracia los convierte en héroes. Su voz es la de un México cuya capacidad de tolerancia y sufrimiento está puesta a prueba.

Así llegamos al Informe. El jueves un propio entregará a los diputados algunas cajas de cartón llenas de papeles. Al día siguiente los habituales ocuparán sus pupitres en el Auditorio Nacional para aplaudir, cada vez que una coma lo provoque, el Informe del presidente Calderón. La televisión y la radio amelcocharán la ceremonia y los periódicos dedicarán sus planas primeras y editoriales al detalle y análisis de las lecciones del jefe del Ejecutivo. La orgía del spot y el ditirambo hasta el hartazgo.El año que entra elegiremos su sucesor. El semanario The Economist pronostica que el PAN no sólo perderá sino que descenderá al tercer lugar. El veredicto de los mexicanos será de castigo. Ante tantos palos de ciego pedir disculpas no basta y nada soluciona. Pero sería un gesto inesperado de humildad y franqueza que justificaría el presupuestado aplauso final.

Bucareli.
Jacobo Zabludowsky



Trueque. Helioflores

Tuesday, August 30, 2011

México paga tu tregua al crimen: Calderón a Fox


El presidente Felipe Calderón respondió a Vicente Fox que los criminales ya tuvieron amnistía y tregua demasiados años en el pasado y ahora se pagan los costos de haberlos dejado crecer, porque en la “medida que no se actuó con determinación sobre los criminales, estos fueron expandiéndose en redes en todo el país”.

Además, entrevistado por Carlos Loret de Mola en Primero Noticias, el mandatario federal negó que la violencia del crimen organizado sea atribuible a la acción de su gobierno.

“Lo que estamos viendo es una descomposición de cárteles que fueron penetrando sin que se les hiciera resistencia seria. Yo creo que hay quien pensó que a lo mejor no pasaba nada si los dejaba uno en paz, no meterse con ellos; esa era la filosofía que imperaba y resulta que ahora (los criminales) se están queriendo apoderar de nuestra sociedad y no lo vamos a permitir.

“Si a mí me dicen que la solución es ‘mejor no te metas con ellos, déjalos en paz’, yo no voy a permitir, definitivamente, que sigan extorsionando a la gente, ejecutando su violencia con tanta saña, enfrente de todos nosotros, que deambulen impunemente camionetas con fusiles de alto poder por las calles, por las carreteras, que secuestren a la gente, que extorsionen comerciantes, no lo voy a permitir. Estoy absolutamente determinado a eso”, sostuvo.

A pregunta expresa respecto a qué le diría a Fox y a quienes piensan como el ex mandatario, Calderón cuestionó: “Imagínate que en este momento a los criminales que lanzaron la gasolina ahí en este lugar (casino Royale) de la manera más cobarde, ruin, les demos amnistía y los dejemos libres, es que… qué.. ¿qué es eso? O sea, no sé cuáles sean las ideas y fundamentos de eso. Yo creo que para amnistía y tregua con los criminales ya tuvimos demasiados años y ahorita estamos pagando las consecuencias de haberlos dejado crecer”.

El jefe del Ejecutivo aseguró en la entrevista que, como ocurrió con los responsables de los asesinatos en Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez; de las narcofosas en San Fernando, Tamaulipas, y de los homicidios de jóvenes en Morelos, “vamos a dar” con los responsables del incendio en el centro de apuestas, que causó la muerte de 52 personas.

Respecto a un posible cambio de estrategia, el mandatario reiteró que ha estado abierto a revisar o cambiar lo que sea de la lucha por la seguridad, pero destacó que la esencia de las propuestas de diversos actores no es distinta de lo hecho por el gobierno federal.

Reunión con empresarios

El presidente Calderón habló ayer con empresarios de Nuevo León del ataque al casino Royale, del reforzamiento de la presencia federal y de “medidas adicionales de seguridad” en la entidad.

Adrián Sada, de Vitro; Armando Garza Sada, de Alfa; Eduardo Garza, de Frisa; Enrique Zambrano, de Proeza; Eugenio Garza Herrera, de Xignux; Federico Toussaint, de Lamosa; Francisco Garza Zambrano y Lorenzo Zambrano, de Cemex; José Antonio Fernández, de Femsa; Ricardo Martín, de Soriana, y Tomás González, de Cydsa, acudieron ayer a la residencia oficial de Los Pinos.

El mandatario les indicó que México podrá consolidar el país seguro y justo que quiere cada mexicano con el trabajo conjunto entre sociedad y gobierno ,“donde cada cual asuma las tareas que le corresponden”.

También garantizó que su administración continuará apoyando a los gobiernos estatales y municipales para avanzar en la profesionalizacion, depuración y equipamiento de sus cuerpos policiacos.

En un comunicado se informó que “los empresarios expresaron su reconocimiento a Calderón y reiteraron su apoyo en la lucha por la seguridad de todos los mexicanos”.

- Claves

Cero amnistía

• El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, consideró “inadmisible” la posibilidad de conceder una amnistía a los integrantes del crimen organizado.

• “De ninguna manera. En primer lugar, estos criminales no pueden recibir amnistía porque no se trata de una fuerza revolucionaria; en segundo, no se trata de delitos políticos, sino del orden común cometidos contra la población”, puntualizó.

• En entrevista previa a la inauguración del foro Legalidad democrática, ética, derechos humanos y seguridad en el Palacio de San Lázaro, Ramírez Marín desestimó así el planteamiento de Vicente Fox para negociar una tregua con los grupos criminales.

México • Lorena López

Guerra

La guerra terminó por implantar su realidad macabra, inhumana y asesina.
La primer víctima de toda guerra es lo humano y civilizado de la convivencia en sociedad: el otro deja de ser prójimo y se erige en enemigo. Su existencia amenaza mi existencia y sólo queda matar o morir. No hay guerras humanas, ni humanitarias. Tampoco hay garantías individuales, derechos humanos y vida privada en las guerras.

En la guerra sólo priva una lógica, la de guerra.

Pero no aprendemos: Tan sólo en Europa los cálculos más conservadores consideran 26 millones de muertos en la Segunda Guerra Mundial, de ellos 63% fueron civiles inocentes. Por cada combatiente se calculan diez civiles atrapados en su fuego y secuelas de muerte y destrucción. Civiles fueron los exterminados en los hornos crematorios de Hitler, en los Gulags de Stalin, en los indiscriminados bombardeos aliados, en el sitio de Varsovia y en la matanza en Katýn. En el frente del Pacífico, más de un cuarto de millón de civiles fueron evaporados en nanosegundos a más de un millón de grados centígrados en Hiroshima y Nagasaki, sin obviar los intensos bombardeos previos durante seis meses sobre otras ¡67 ciudades japonesas!, lejanas, por supuesto, al frente de batalla.

Eso es lo malo de jugar a la guerra. Estoy cierto que muchos debieron advertirle a Calderón del riesgo que se corría al meter a México en una lógica de guerra, lo que jamás podré entender es por qué se empecinó sin valorar otras opciones.

Hoy los narcotraficantes han dejado de ser delincuentes perseguidos por la fuerza de la ley, y la policía y autoridades han dejado de ser representantes de la ley; sólo hay enemigos exterminándose y entre ellos la población civil que muere bajo sus balas y locuras. Esa es la lógica de la guerra en la que nos metió Calderón.

En la Segunda Guerra Mundial las fuerzas aliadas bombardearon de día y de noche durante meses las principales ciudades alemanas. Muchas de ellas arrasadas hasta sus cimientos. Cálculos documentados sostienen más de un millón de civiles muertos: niños, ancianos, mujeres, enfermos que no portaban armas ni representaban peligro alguno para sus ejércitos. Esa es la lógica de guerra, de la que no hablan las películas, como hoy los noticieros no hablan de las bajas civiles en Libia, Afganistán o Irak. Esa es la lógica en el Casino Royale en Monterrey y la balacera en las afueras del estadio en Torreón.

Calderón no debiera sorprenderse de ello y menos eximirse de la responsabilidad que le corresponde. Él y sólo él impuso a México una guerra cuya lógica sangrienta ha matado lo humano y civilizado de nuestra convivencia en sociedad.

Cualquiera que haya estudiado historia sabe que abrir la puerta de la guerra es entregar la plaza a la barbarie. Calderón no puede alegar desconocimiento y menos inocencia.

Ahora aprovecha la ola mediática para culpar a legisladores, a gobernadores, alcaldes y jueces nacionales, así como a drogadictos y fabricantes de armas norteamericanos, y con independencia a la carga que le pueda corresponder a cada uno de ellos, la responsabilidad ética, política, histórica, jurídica y social de haber implantado en México una lógica de guerra y sus sangrientas secuelas le corresponde a él indivisiblemente.

Por si ello fuera poco, llevado por el arrebato mediático, Calderón habló y aceptó por primera vez que en México hay narcoterrorismo, concepto que en la lógica guerrera e intervencionista de nuestros vecinos del norte tiene una connotación especial en materia de lo que ellos llaman seguridad nacional y que es el concepto campana que han utilizado históricamente para todo tipo de intervenciones. ¿Qué no habrá alguien en la Cancillería que sepa hacer su trabajo, o es que no les hacen caso?
Finalmente, lo peor y más lamentable es que la delincuencia organizada ya encontró el talón de Aquiles de la estrategia calderonista: actos como lo del estadio en Torreón y el casino en Monterrey inauguran la versión de los bombardeos aliados en la guerra calderonista. Ahora sí, “Sálvese quien pueda”.

Luis Farias Mackey
La Silla Rota



Desalojan casa con las que FCH difundió logro

Piden a moradores abandonar unidad habitacional en Hidalgo, por presentar problemas de cimentación y riesgo de colapso. El Presidente filmó un video con motivo de su quinto informe

RIESGOS. De acuerdo con los colonos del fraccionamiento desde 
hace un año empezaron los problemas de cuarteaduras y en 
algunos casos los edificios han registrado severas inclinaciones, 
lo que ha ocasionado el desalojo de al menos 40 familias 
(Foto: CORTESÍA JORGE DAVISH )


El director de Protección Civil de Hidalgo Miguel García Conde, confirmó el desalojo de familias del fraccionamiento “Paseo de las Praderas”, donde el presidente Felipe Calderón, grabara hace unos días un promocional sobre vivienda con motivo de su quinto informe de labores. El complejo habitacional ubicado en 20 edificios con ocho departamentos, presentan problemas de cimentación lo que pone en riesgo de colapso, alertó.
El funcionario señaló que Protección Civil no ha intervenido en el lugar, debido a que no han recibido ninguna solicitud, sin embargo dio a conocer que apenas hace dos meses Antonio Quadrini, dueño de la constructora, que oferta las viviendas como Casas Quma, se presentó a las oficinas de Protección Civil de manera voluntaria, para dar a conocer que existía un problema de cimentación en el fraccionamiento de Paseos dela Pradera.

Refirió que no hubo denuncia de por medio ni citatoria, “el señor Quadrini, acudió de manera voluntaria, él nos avisó, consciente del problema de cimentación, que comentó que fue a raíz de falta de atención de uno de sus ingenieros que le dejó tirado el trabajo”.

El empresario Quadrini dijo estar dispuesto a restituir a los afectados con nuevos departamentos.

El fraccionamiento que de acuerdo con su publicidad se ubica en el kilómetro 8 rumbo a Huehutoca en el municipio de Atotonilco El Grande, cuenta con terrenos de 67.5 metros cuadrados, 4.5 de frente por 15 de fondo y seis de frente, las viviendas que se encuentran en departamentos tienen un valor de 260 mil pesos, con 30 años de hipoteca, a través de crédito Infonavit.

En el área de Obras Públicas de este ayuntamiento, empleados señalaron que no han recibido ninguna solicitud de los afectados para realizar alguna inspección, y aseguraron que los permisos y construcción de las viviendas se iniciaron desde el trienio anterior.

Miguel García Conde, asentó que de acuerdo con el empresario Antonio Quadrini, se hará lo necesario ya que aseguró, “no se puede jugar con la seguridad de la población”.

Tras esta comparecencia voluntaria, destacó el funcionario, no han recibido ninguna petición de intervención.

De acuerdo con los colonos del fraccionamiento desde hace un año empezaron los problemas de cuarteaduras y en algunos casos los edificios han registrado severas inclinaciones, lo que señalaron ha ocasionado el desalojo de al menos 40 familias.

En este fraccionamiento de Paseos de la Pradera, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, grabó en días pasados un promocional sobre los logros sexenales en materia de vivienda.

Dinorah Mota
El Universal

"Construyendo un México más fuerte."

Monday, August 29, 2011

Se mantendrá estrategia del gobierno contra el crimen, insiste Calderón

Aunque se dijo una vez más dispuesto a cambiar la estrategia de combate al crimen organizado, el presidente, Felipe Calderón ratificó en sus términos su política sin que el ataque al casino Royale modifique su visión del combate al crimen organizado. En entrevista con Televisa, a pregunta expresa sobre la propuesta del ex presidente Vicente Fox para otorgar una amnistía, Calderón respondió negativamente “imagínate si a los criminales que lanzaron la gasolina les damos aministía y los dejamos salir libres?”.

Al referirse al atentado ocurrido en Monterrey la semana pasada, y las críticas contra su estrategia que se han hecho, Calderón sostuvo que la presencia de las fuerzas federales en lugares como Ciudad Juárez, Monterrey o Tijuana ha sido respuesta a la violencia generada por los criminales y no –dijo- una causa para alentar la violencia. El gobierno federal es parte de la solución no del problema, y es parte, dijo, porque deben involucrarse también los estados y municipios deben involucrarse en este combate.

Calderón fue enfático que ya no se vale que por la mañana se pidan fuerzas armadas y la policía federal y por la tarde, esos mismos políticos se unan al coro que descalifican la estrategia del gobierno federal. “Eso ya no se vale”, dijo el presidente. En este contexto, pidió al Congreso acelerar la aprobación de la iniciativa de Ley de Seguridad Nacional, la ley contra el lavado de dinero y una iniciativa recientemente enviada al Congreso para castigar las cadenas delictivas y que cada detenido de que se declare como miembro de los Zetas o el Cartel del Golfo pague en parte por lo que hacen esas organizaciones.

Insistió en responsabilizar a Estados Unidos de la violencia que registra el país, tanto por tener un mercado consumidor de drogas que ha involucrado a cien millones de estadunidenses, como por mantener un lucrativo negocio armamentista por medio del cual han permitido que las bandas del crimen organizado puedan adquirir armadas de alto poder que han fortalecido su capacidad de operación.

Cuestionado por el periodista, Carlos Loret de Mola de que existen voces que exigen el cambio de estrategia, Calderón dijo que está abierto a escuchar alternativas, pero, acto seguido justificó las líneas generales de la misma. En especial, dijo que el fortalecimiento institucional en materia de seguridad pública es clave para el combate al crimen organizado destacó que a través de la Plataforma México, la base de datos de huellas dactilares y de rostros, permitió la detención de cinco responsables del ataque al Casino Royale.

Insistió en que su gobierno no tiene como opción dejar de enfrentar a los criminales, porque no estamos dispuestos, dijo, a dejar que sigan extorsionado y secuestrando a la gente, que sigan circulando en camionetas fuertemente armados u otras expresiones que no pueden ser admisibles porque se estarían apropiando de la vida de la gente.

Tras destacar la aprehensión de cinco presuntos responsables del ataque, dijo que “vamos a dar con todos los responsables” del ataque. Subrayó que se debe tener claro que los responsables de la violencia son los criminales, y subrayó que del dolor y la tragedia que se vive por lo ocurrido en Nuevo León va a salir la fuerza para salir adelante.

Alonso Urrutia
La Jornada


Escalando. Hernández.

Friday, August 26, 2011

El PRD denuncia a Blake Mora por centros de juego

En mayo 2 de 2011 el PRD habría ya presentado una denuncia contra la SEGOB


La diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD),Lizbeth García, denunció a funcionarios de la Secretaría de Gobernación (Segob), entre ellos al titular de la dependencia, Francisco Blake Mora, por actos que “pueden ser constitutivos de delito“, derivados de permisos a centros de apuestas y sorteos.

Ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en el Distrito Federal, la legisladora denunció al subdirector de Apoyo y Asuntos Jurídicos, José Florentino Méndez Navarro.
Asimismo, contra el subdirector de Inspección y Vigilancia adscrito a la Dirección General Adjunta de Juegos y Permisos de la Segob, Luis Alfonso Cervantes Vergara.

Un comunicado señaló que la denuncia presentada este lunes también incluye a la directora general adjunta de Juegos y Sorteos, Guadalupe López Mares y al subdirector de Autorización de Permisos, Christian Pérez Rivera.

Destacó que “el reconocimiento a la ampliación de un permiso ilegal, con fecha 10 de junio de 2009, la Secretaria de Gobernación autorizó la modificación del permiso a la empresa Atracciones y Emociones Vallarta S.A. de C.V., para iniciar la operación de 41 centros de apuestas remotas en toda la República mexicana”.

Asimismo, se señaló que podría derivarse el delito de “colusión” por no actuar para clausurar de manera definitiva los 16 establecimientos que operan fuera del marco de la ley.
En la denuncia, se destacaron los nombres de varios centros de apuestas en el estado de Nuevo León, que estarían, de acuerdo con García Coronado, operando al margen de la ley.

Con información de Notimex.

A mí ni me digan, yo heredé el changarro...

'Verdadero terrorismo', el ataque al casino: Calderón

El presidente Felipe Calderón afirmó que el ataque al casino Royale fue cometido por "verdaderos terroristas" y declaró tres días de luto nacional que concluyen el sábado.

En su mensaje, señaló que se confirmó fallecimiento de más de 50 personas en el casino de Monterrey e instruyó reforzar la presencia de las Fuerzas Federales en la zona metropolitana de esa ciudad.

Consideró que esta acción es el más grave atentado contra la población civil inocente que haya visto el país en mucho tiempo, y dijo que reclama respuesta y unificada de los mexicanos.

Ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) que investigue, ofrezca una recompensa a los ciudadanos y lleve a tribunales a responsables de estos actos. "No descansaremos hasta dar con los culpables", prometió al pedir a los ciudadanos que denuncien.

"Las Fuerzas del orden, señaladamente las Fuerzas Federales, están defendiendo a los ciudadanos de los criminales; déjennos hacer nuestro trabajo, dejen a un lado la mezquindad política y los intereses que buscan, precisamente, frenar la acción de las Fuerzas Federales simplemente para obtener, quizás, un lucro mediático y político", aseveró.

En Los Pinos, Calderón habló ante los medios de comunicación después de reunirse con los integrantes del gabinete de seguridad, que luego se trasladaron a Monterrey para sostener allá otra reunión con el mandatario federal. También se reunirá con el gobernador Rodrigo Medina y con el alcalde, Fernando Larrazábal. Declaró que no dejará solos a lo regiomontanos y que estará "hombro con hombro" con ellos.

"Pero no nos confundamos ni nos equivoquemos; no estamos hablando de un accidente, sino de homicidio brutal e incalificable. Criminales con premeditación, alevosía y ventaja llegaron al lugar, amagaron a las personas que ahí se encontraban y prendieron fuego sin más a esas instalaciones; homicidas incendiarios y verdaderos terroristas sobre los que no sólo debe caer el peso de la ley, sino el unánime repudio de la sociedad, de los poderes públicos, de los partidos políticos, de los líderes sociales y de los medios de comunicación", afirmó.

Aprovechó para pedir al Congreso de la Unión que dé certidumbre jurídica a las Fuerzas Armadas para enfrentar con eficacia este asunto de seguridad nacional; pidió a los estados acelerar el paso para cumplir acuerdo en la materia, cortar a todos la corrupción y demandó al Poder Judicial revisar la honestidad de sus integrantes.

También demandó al gobierno, Congreso y pueblo de Estados Unidos que si están resignados a consumir drogas busquen alternativas de mercado o establezcan puntos de acceso distintos a la frontera con México.

"Los criminales deben saber que mientras más se metan con gente inocente, más contundentemente vamos a actuar contra ellos", aseguró. Por eso pidió unidad y hacer a un lado mezquindades.

El presidente estuvo acompañado de su esposa, Margarita Zavala; del vocero de seguridad, Alejandro Poiré; del director del Cisen, Guillermo Valdés, y del asesor jurídico de Los Pinos, Miguel Alessio Robles.

Felipe Calderon no aceptará que hasta el dia de hoy su estrategia y sus instituciones nos han fallado.

¿Quienes son los dueños del Casino Royale?

Más de 50 personas se divertían en el Casino Royale, al poniente de la ciudad de Monterrey, cuando según testigos, un comando armado les exigió abandonar el lugar.

–¡Salgan ya! ¡Salgan ya! –dicen testigos que gritó un grupo de hombres. Después, presumiblemente, rociaron gasolina al local y le prendieron fuego. 61 muertos era el reporte hasta las primeras horas de la madrugada de hoy.

Las puertas del Casino Royale estaban cerradas, según versiones de los rescatistas. La negligencia en la operación y entrega de permisos de centros de apuestas es, en parte, responsable del peor ataque del crimen organizado que se haya visto en México.

Del ataque aún no se tienen sospechosos. Pero junto con la gravedad de éste, ya hay las primeras informaciones sobre “errores” en protección civil que podrían haber generado más muertos.

Los primeros indicios apuntan a una empresa llamada Atracciones y Emociones Vallarta SA de CV. Ese fue el nombre del permisionario que otorgó el Alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, en una conferencia de prensa otorgada cinco horas después del ataque, cuando la magnitud del ataque apenas se vislumbraba.

Detrás de Atracciones y Emociones Vallarta hay un hilo que se rompe en distintos puntos. La empresa obtuvo el permiso de operación de la Secretaría de Gobernación el 1 de julio de 1992, siendo presidente Carlos Salinas de Gortari y Secretario de la dependencia Fernando Gutiérrez Barrios, pero en algún momento, del que no hay registros públicos, el permiso fue revocado.

En una solicitud de transparencia hecha en agosto de 2005, un ciudadano solicitó a la Segob el permiso de Atracciones Vallarta, a lo que la dependencia respondió que estaba revocado. No obstante, la Secretaría agrega que hay un “desahogo de medios de defensa”, que permitiría que el permiso fuera reactivado. De la fecha de esa reactivación tampoco se tienen registros públicos.

Leer el artículo completo en Animal Politíco

Thursday, August 25, 2011

De presidente a guía de turistas

El canal estadounidense Vme, que pertenece a la cadena CBS, estrenará este 23 de septiembre una serie de cápsulas para promocionar a México. El guía de turistas para estas presentaciones es ni más ni menos que el presidente Felipe Calderón, quien acompaña al titular del programa, Peter Greenberg, a lugares donde no muchas personas han podido visitar.

Es en este documental donde vemos al presidente de México vestido con un traje de rana buceando en un cenote de Chichen Itza, en Quintana Roo; descendiendo en rappel al "Sótano de las golondrinas", que se ubica en Aquimón, San Luis Potosí; lanzándose desde una tirolesa en la zona ecológica "Los Veranos", en el estado de Jalisco; remando en una balsa con los Lacandones, paseándo en globos aerostáticos o subiendo las pirámides en visitas las zonas arqueológicas de Teotihuacán y Chichén Itza.

En otro momento, el presidente Calderón invita a Greenberg a la casa donde creció en Morelia; Michoacán para convivir con sus familiares y asiste en visita sorpresa al colegio donde asistió cuando era un niño.

Calderón además le dedica unos momentos para dejar en claro que la violencia que actualmente se vive en México es consecuencia por las disputas entre bandas de narcotraficantes y que el turismo no tiene nada que ver en ello.

El programa del estadounidense Peter Greenberg, llamado The Royal Tour, es producido por la compañía de medios WNET, se transmite por el canal Vme, de la cadena CBS. En otras emisiones, han aparecido el expresidente de Perú, Alejandro Toledo; la primer ministro de Nueva Zelanda, Helen Cark y el actual monarca del Reino Hachemita de Jordania, Abdalá II.




Wednesday, August 24, 2011

"Mediática, Tonta y estúpida la estrategia de seguridad de Calderón": PRD

La estrategia de Seguridad que insiste el Presidente de la República Felipe Calderón de realizar es mediática, tonta y estúpida”, aseguró el Dirigente estatal del Partido de la revolución democrática PRD.

Jorge Osvaldo Valdez Vargas refiere, que esta estrategia ha sido equivocada ya que no ha dado resultado y por la insistencia de Calderón no solo la población tiene que padecer los estragos y malos resultados de la misma, sino ahora también quienes tienen un cargo público dentro de cualquier orden de gobierno.

Prueba de ello es el homicidio cometido en contra de dos funcionarios que se realizaran en Matamoros y Mante el pasado fin de semana.

“Todo lo que ha hecho Calderón en el tema de seguridad no le ha funcionado, ni la policía única, ni balazos contra balazos, ni la guerra del narco, no le ha funcionado nada, sin embargo el está en su macho de que el está haciendo bien su estrategia y ahí están los ciudadanos pagando los platos rotos sino ya hasta políticos”.

La respuesta que siempre brinda la federación ante este tipo de acontecimientos es que se va a reforzar la seguridad y se van a blindara los funcionarios, acción que a decir del líder perredista es errónea, puesto que es a la ciudadanía, y las ciudades, las calles, caminos y brechas las que se tiene que resguardar mas no a los funcionarios.

Lo que denota está en contra del blindaje que se realizara semanas atrás a 22 ediles de Tamaulipas, donde se les entregaron unidades reforzadas.

Los balazos contra balazos, la creación de un modelo de policía única y demás guerras que ha iniciado y realizado el mandatario federal han sido inútiles, puesto que la inseguridad persiste en todo el país.

Ante ello considera es necesario que el estado y los municipios cierren filas para en este último año de gobierno de calderón se cierre con mayor fuerza, se cambie de método y por fin se logren evidenciar, avances en esta lucha contra la inseguridad.

“Yo creo que Calderón junto con el Gobierno del Estado y los municipales debemos de participar en forma conjunta en este último año, pero en este ultimo año creo que debemos ser copartícipes”.

De igual manera considera indispensable se cambie la estrategia de trabajo, y es que recordó el ex presidente de España en determinado momento que aquel país vivió una situación de inseguridad expuso que si estrategia de combate se definía con un 85 por ciento estrategia y 15% acciones prácticas, y en México se realiza de manera contraria, lo que solo ha dejado perjuicios en la población.

Por lo anterior asevera que “todos quisieran que ya el gobierno de Acción nacional y de Calderón Hinojosa ya terminada, ya que la culpa de esta mala estrategia la estamos pagando todos”.

El país de Damocles. Fisgón.

Monday, August 22, 2011

RATS WARS 2



Episodio 2011/2:
LA OTRA GUERRA.

Después de la batalla por el Endormex en la que desde un principio, según la Encuesta, ya estaba ganada por los PRInosaurios de la Revolución Intergalactica y su maquinaria, ahora se aproxima la verdadera guerra por controlar la Ganancia... La otra guerra ha empezado.

Que la Encuesta los acompañe.

“Ley antiterrorismo, Ley de Seguridad Nacional. No llegaron al partido de futbol”


Oraciones a San Lázaro
Por Ernesto Zavaleta.

No hubo muertos, sólo un policía municipal herido, armas y un vehículo asegurados, ni un solo detenido… Y un país vilipendiado en todo el mundo, el nuestro, México. Ese fue el saldo de la balacera afuera del estadio de futbol de Torreón Coahuila.

Una vez más en las primeras planas y los primeros segmentos de los noticieros de radio y televisión de todo el orbe las palabras violencia y México en una sola oración, y para quien tenía dudas de la inmediatez de la internet basta una asomada a los sitios de Youtube y twitter, miles de expresiones de miedo, asombro, indignación, sin faltar la estupidez de quienes en su burbuja de fama no han sido tocados por los graves niveles de violencia en México.

¿No tendría que ir ya el presidente Felipe Calderón al Congreso este próximo primero de septiembre? Dar la cara a la nación y decir por qué no podemos ir a un juego de
futbol, abrir un negocio, circular por las carreteras del país o ir a una fiesta nacional SIN MIEDO. No, la ley le permite enviar su V Informe de Gobierno por escrito.

El Fuuuua se puede sentir amenazado en su fama por las imágenes de hombres, mujeres y niños aterrorizados, llorando, corriendo sin saber hacían donde, igual que las autoridades de seguridad pública.

De no ser por la transmisión internacional del juego entre los equipos de futbol Morelia y Santos podríamos añadir este hecho a los que ocurren todos los días en todo el territorio mexicano, los que generan ese terror que ahora vimos en vivo, en los que han sido asesinados 50 mil mexicanos.

La impotencia e indignación le siguió al miedo, impotencia e indignación que hace pensar por qué no pasan iniciativas como la Ley contra el Terrorismo, Ley General para la Prevención Social de la Delincuencia, reformas al Código Penal Federal, la reformas a 20 artículos de la Ley de Seguridad Nacional.

Sí, es cuestión de agendas, de dictámenes inexistentes aún por falta de acuerdos entre grupos parlamentarios, de reglamentos de las cámaras de diputados y senadores, de visiones de Estado y de obligaciones de gobierno, pero también de consensos, de acuerdos, de conciencia y responsabilidad política. Lamentablemente también es cuestión de votos, lamentablemente se piensa más en 2012 como año electoral.


El coordinador de los diputados federales del PRI, Francisco Rojas, en su discurso de clausura en la plenaria de esos legisladores exhortó a los senadores a descongelar las iniciativas mencionadas, en la misma reunión la mesa encabezada por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Arturo Zamora Jiménez se presentaron 14 temas de seguridad.

En esa reunión inició su peregrinar por las plenarias partidistas el rector de la UNAM José Narro para explicar las bondades del proyecto y las aristas del análisis realizado por especialistas de esa casa de estudios sobre seguridad, lo esperan en Morelia los diputados del PAN y del PRD.

Pero ninguna de esas intenciones y propuestas evitó una balacera en el estadio de futbol de Torreón, Coahuila, que puso al país, otra vez, de rodillas ante el miedo que genera la violencia del crimen. Porque las leyes que el país necesita están en análisis, porque el gobierno federal insiste en una estrategia cuyos resultados se remiten a cortar las cabezas de la hidra con el mismo resultado que tuvo Hércules: Más cabezas.

Mientras a nombre del PAN Juan Molinar Horcasitas dice no a estados y municipios “despilfarradores” que piden más recursos, entre otras cosas como lo señaló el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, para contar con las herramientas necesarias contra el crimen, ante la balacera en Torreón la presidencia de la República emite un boletín, donde luego de destacar que la balacera ocurrió afuera y no adentro del estadios (¿por cuestiones de fuero o competencia?) sostiene textualmente:



“El Gobierno Federal reitera su compromiso inquebrantable de coadyuvar con las autoridades estatales y municipales para que estas puedan cumplir con su primera responsabilidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos”.

¿Coadyuvar? Fueron armas largas las que se aseguraron, son armas de calibre de uso exclusivo del ejército las usadas en el estadio, fue un grupo armados según las primeras versiones, no vándalos, no fue un acto para amedrentar a un policía municipal.

Fue un ataque a la seguridad de cientos de personas, suficiente para hacer del hecho un delito federal, qué diferencia hay entre este evento y el ataque en Morelia el 15 de septiembre de 2008, ya en la actual administración, porque ahora no lo atrae de inmediato la Procuraduría General de la República, porque no nació en Torreón Felipe Calderón, porque las elecciones en Coahuila ya pasaron, porque no hay alianzas PRI-PAN, cuál es la diferencia. Como dice el también desatinado en esta balacera “que alguien me explique”.

Faltan 53 días para el inicio de los Juegos Panamericanos en Guadalajara, Jalisco, podemos esperar un efecto negativo en las delegaciones deportivas de los países que nos visitan, veremos como los estadios, salones, villa olímpica y demás instalaciones pagan el tributo al miedo de una balacera que ocurrió, es cierto, afuera de un estadio deportivo como el de Torreón, Coahuila, claro con la “coadyuvancia” del gobierno federal.

De verdad, como dice el secretario de Hacienda Ernesto Cordero estamos mejor que hace 10 años. Seguramente no tendrá efecto alguno esta nueva ola de miedo en el paquete económico que debe presentar este funcionario antes del 8 de septiembre, porque como en años anteriores debe venir un incremento sustancial al presupuesto en seguridad, y como en años anteriores las razones de fondo, empleo, educación, salud, campo, vivienda, pagarán su diezmo a la necesidad de combatir la delincuencia.

“San Lázaro no tendríamos que blindar a los mexicanos en lugar de al presupuesto”

Friday, August 12, 2011

¿De veras estamos tan solos?: Efraín Bartolomé

Luego del allanamiento en su domicilio, el poeta Efraín Bartolomé difundió en la web un texto en el que narra los hechos: ¿Sabe el presidente Calderón esto que pasa en las casas de la ciudad?, cuestiona. Las siguientes líneas son un extracto del mismo:

Son las 4:43 de la mañana del día 11 de agosto de 2011.

Hace aproximadamente dos horas un grupo de hombres armados irrumpieron en mi casa ubicada en Conkal 266 (esq. Becal), Col. Torres de Padierna, 14200, México, D. F.

Comenzamos a escuchar golpes violentos como contra una puerta metálica y me extrañó porque se escuchaba demasiado cerca y no hay ninguna puerta así en la casa.

Prendí la luz.

Los golpes arreciaban ahora como contra nuestras puertas de madera. Quité la tranca que protege la puerta de nuestra recámara y me asomé al pasillo: hacia el comedor veía luces (¿verdosas? ¿azulosas? ¿intermitentes?) acompañando los golpes violentos contra el cristal que da al sur.

Mi mujer me gritó que me metiera. Así lo hice apresuradamente y alcancé a poner la tranca de nuevo. Oí cristales rompiéndose y pasos violentos hacia nuestra recámara: rápidos y fuertes. “¡Abran la puerta!”, era el grito que se repetía antes de que empezaran a golpear con violencia mayor nuestra puerta con tranca.

Nos encerramos en el baño y busqué a tientas un silbato que cuelga de un muro sin repellar: comencé a soplarlo con desesperación, unas diez veces, quizá. Mi mujer está llamando a la policía.... En la oscuridad, mi mujer se ubicó tras de mí mientras oíamos que la tranca de la puerta se quebraba y los hombres entraban...

Leer la nota completa en El Universal




VIOLENCIA El poeta comparte su experiencia en relación
al ataque sufrido en su domicilio
(Foto: tomada por Efraín Bartolomé )

Es una operación disfrazada de las agencias estadunidenses: partidos

Diputados de PRD y PT consideraron que la certificación de Estados Unidos a funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal constituye una abierta injerencia y violación a la soberanía de México. Mientras, el PRI sostuvo que esas acciones forman parte de los tratados suscritos por el gobierno federal.

No obstante, el diputado priísta Arturo Zamora aclaró que los acuerdos implican el intercambio de información y que en este caso no hay reciprocidad ni equilibrio, porque Washington no permitiría que México certificara a sus funcionarios.

En tanto, la dirigencia del tricolor criticó la intromisión estadunidense y, sobre todo, el hecho de que el gobierno federal pretenda minimizarla.

Humberto Moreira, presidente nacional del PRI, indicó que la injerencia de un gobierno extranjero en el país es un expediente abierto para el gobierno federal, y condenó los intentos de la administración calderonista de ocultar lo evidente, como sucedió con la Operación Rápido y Furioso.

Por otra parte, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, sostuvo que el sometimiento de altos funcionarios mexicanos de seguridad y justicia a agentes y personal del gobierno de Estados Unidos es una evidente y clara violación a la soberanía nacional.

Es una verdadera afrenta, es vergonzoso que en el territorio nacional las autoridades mexicanas, algunas incluso militares, estén bajo el mando de personal del gobierno de Estados Unidos. Es absolutamente condenable que esto suceda y una afrenta para las instituciones encargadas de la seguridad pública y de seguridad nacional, aseveró el dirigente perredista.

El diputado Zamora agregó que la certificación a funcionarios de la SSP y la PGR no surge por mero interés de una de las partes; descansa en el tratado de Palermo, pero aclaró que en este caso la revisión es unilateral. Esto nos coloca en una situación de desventaja, porque se ignoran nuestros derechos y sólo se exigen obligaciones.

Agregó que dicho tratado establece la obligación de los estados de cumplir con el intercambio de tecnología e información para combatir el terrorismo, la trata de personas, la falsificación de papel moneda y el tráfico de genoma humano, entre otros, pero existe un límite: que por ningún motivo habrá injerencia de un país en otro.

Al respecto, el coordinador de los diputados del PT, Pedro Vázquez González, reprochó que el gobierno de Calderón haya admitido la incursión disfrazada de militares estadunidenses a territorio nacional, así como la ubicación de una base de agencias de inteligencia y antidrogas de Washington en México.

“No aceptamos ninguna certificación, la repudiamos y no le damos a Estados Unidos ninguna autoridad moral ni política para que califique a los funcionarios. Eso lo califica el pueblo de México y nada más.”

Rechazó que él, como coordinador del PT, haya sabido “de los acuerdos en lo oscurito de Calderón y Barack Obama, que nos dejan en una situación de vulnerabilidad porque desde Estados Unidos prácticamente nos están dando órdenes de seguir su método y su receta”.

A su vez, el diputado Mauricio Toledo, del PRD, consideró que no sólo el gobierno de Estados Unidos debe modificar su política de fiscalizar y criminalizar a otros países, sino que la administración de Calderón no tiene por qué ceder territorio nacional, autonomía y soberanía nacional por sus acuerdos con Obama.

Expuso que la tendencia del gobierno panista es “preservar un Estado policial, autoritario, que sigue los dictados del gobierno norteamericano (sic), aun cuando se viole la soberanía con claros ejemplos como la Operación Rápido y Furioso, la intervención de agentes y la certificación”.

La dirigencia del PRI lamentó que no exista la misma firmeza del gobierno federal para impedir prácticas que lesionan la soberanía que para negar acciones que con el tiempo terminan por conocerse. El vocero del tricolor, David Penchyna, recordó que el Congreso llamó a comparecer a la canciller Patricia Espinosa y al titular de Gobernación, Francisco Blake Mora, para que expliquen la subordinación de la estrategia de seguridad nacional al gobierno de Estados Unidos.

Zambrano señaló que las revelaciones sobre la participación de agentes de la CIA, la DEA, la FBI y el Departamento de Estado de Estados Unidos en el combate al crimen organizado en México hacen urgente la comparecencia de Blake y Espinosa, y aseguró que en conversación telefónica, el primero se mostró dispuesto a informar todo lo relacionado con el caso.

Enrique Méndez, Ciro Pérez y José Antonio Román
La Jornada



Exigen a Calderón aclarar pactos de seguridad con EU

Senadores de PRI, PRD y PT advirtieron que el gobierno de Felipe Calderón debe aclarar todo lo relativo a la carta de entendimiento que firmó con el presidente Barak Obama, que ha posibilitado la actuación directa de personal de las agencias Central de Inteligencia y antidrogas (CIA y DEA, por sus siglas en inglés, respectivamente), así como del Pentágono, en operativos contra los cárteles de la droga en el país.

El vocero de los senadores del PRI, Carlos Jiménez Macías, manifestó que los secretarios de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y de Gobernación, Blake –que comparecerán la próxima semana–, deben explicar con claridad el contenido de esa carta que, como todo indica, se negoció a espaldas del Congreso y de los ciudadanos.

Como no se trata de un tratado ni un convenio, no requiere de la ratificación de la Cámara de Senadores, pero necesitamos saber en qué consisten los compromisos que Calderón tiene con el gobierno de Estados Unidos, porque se está yendo más allá de lo que ordenan los instrumentos internacionales en materia de cooperación.

Agregó que la sociedad repudia que agentes de Estados Unidos estén trabajando aquí. Queremos que combatan el elevadísimo consumo de drogas en su territorio, que detengan el contrabando de armas por la frontera; con eso sí contribuirían a frenar el narcotráfico.

En entrevista aparte, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, consideró que esa carta debe colocarse bajo la lupa, y los funcionarios que la Comisión Permanente citó a comparecer deben precisar quién está al mando de la operación, cuántos agentes estadunidenses están implicados, dónde operan y por cuánto tiempo lo harán, y con qué autoridades mexicanas se coordinan.

Una información de esta naturaleza, que implica la operación de agentes extranjeros, en Estados Unidos obligaría a las autoridades implicadas a comparecer ante el Senado, y México no puede quedarse atrás.

Navarrete recalcó que los integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional deben someter a los comparecientes a un interrogatorio intenso sobre toda la información que no conocemos.

En tanto, el coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, resaltó que los mexicanos tienen derecho a saber cuáles son los compromisos que Calderón tiene con el gobierno de Obama, y debe hacerse público el contenido de esa carta de entendimiento, que pone en riesgo la soberanía nacional.

“Es un acuerdo de subordinación que trata de burlar la Constitución, al hacer pasar sólo como agentes a ex militares estadunidenses que vienen no a colaborar, sino a hacerse cargo de la guerra contra el narcotráfico, dada la incapacidad de Calderón para hacer frente al crimen organizado”, recalcó Monreal.

Ni el Congreso ni la sociedad deben permitir que Estados Unidos asuma el control de la lucha contra el narcotráfico, y menos que altos mandos mexicanos estén al servicio de los agentes de la DEA , la CIA y el Pentágono que operan en el país, insistió.

Andrea Becerril
La Jornada

Sometidos. Helguera


Debatiendo Ley de Seguridad. Fisgón.

Thursday, August 11, 2011

Calderón y Obama pactaron el complejo de espionaje hace 18 meses

El acuerdo entre México y Estados Unidos para la operación en territorio nacional de integrantes de las agencias antidrogas (DEA) y Central de Inteligencia (CIA), así como del Pentágono, que trabajan conjuntamente con autoridades mexicanas en un centro de fusión e inteligencia para el combate al narcotráfico, forma parte de una carta de entendimiento signada por ambos gobiernos hace 18 meses.

Según legisladores de varios partidos, los detalles de coordinación se concretaron durante la reunión entre los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama, el pasado marzo, y el acuerdo comenzó a operar hace dos meses, cuando los estadunidenses iniciaron trabajos de inteligencia y de planeación y ejecución de operativos contra los cárteles de la droga en una base militar ubicada en el norte de México.

El senador del PRI Carlos Jiménez Macías dijo que ha recibido información de la existencia de ese memorando de entendimiento, que confirma gran parte de lo publicado por The New York Times. Es uno de los puntos que el gobierno de Calderón debe explicar al Congreso, recalcó, ya que fue diseñado para violar las leyes mexicanas, mismas que prohíben la operación de fuerzas militares y policiacas extranjeras y la participación directa de otra nación en asuntos internos, sobre todo si son de seguridad nacional.

Otras fuentes en el Senado revelaron que, según esa carta de entendimiento, los responsables del centro de fusión –similar a los que usa Estados Unidos en Afganistán e Irak– son el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), por parte de México, y por Estados Unidos la CIA y la DEA.

Quienes conforman la base de Estados Unidos pertenecen, además de las dos agencias anteriores, al Departamento de Estado, la Oficina Federal de Investigación (FBI) y el Departamento de Defensa, con algunos integrantes del Comando Norte y del Pentágono.

Se sabe que los participantes en la operación por parte del Departamento de Defensa estadunidense son funcionarios civiles con experiencia castrense y algunos militares retirados. Ello es una trampa, ya que si fueran tropas se requeriría la autorización específica del Senado para poder estar en el país, comentó el senador del PT Ricardo Monreal.

El legislador zacatecano dijo que tiene información de que se pretende dar un viso de legalidad a la presencia de los agentes de Estados Unidos en México, con el argumento de que no operan a espaldas del gobierno mexicano, sino que son parte de un esquema de cooperación “dentro de la guerra de Calderón contra el narco”, y que su presencia se enmarca en las reglas ya autorizadas por el Congreso para agentes extranjeros.

Una versión que circuló también en el Senado es que un selecto grupo de legisladores estaba al corriente de ese acuerdo, pero la mayoría lo negó ayer. Para mí ha sido una sorpresa conocer que hay un acuerdo México-Estados Unidos para una acción conjunta en territorio mexicano. Esto tiene muchos filos que hay que evaluar, sin duda alguna, y por eso la Comisión Permanente aprobó ayer un punto de acuerdo en ese sentido, comentó el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete.

Igualmente, el coordinador de los diputados del PRD, Armando Ríos Piter, rechazó que estuviera al tanto de ese operativo, al igual que el presidente de la comisión bicamaral de Seguridad Nacional, el senador René Arce.

A su vez, Jiménez Macías (PRI) precisó que es grave la información que dio a conocer The New York Times, en el sentido de que agencias de seguridad de Estados Unidos operan en México. Otras fuentes legislativas sostuvieron, sin embargo, que en la carta de entendimiento no se plantea la incorporación de contratistas, ni hay una propuesta del gobierno de Obama en ese sentido.

Con respecto a los vuelos no tripulados sobre territorio nacional, la información del rotativo estadunidense es inexacta, toda vez que estaban operando seis o siete meses antes de la reunión de Calderón y Obama, el pasado 3 de marzo.

Ayer, durante el debate en la Permanente, el senador del PRD Pablo Gómez recordó que los sobrevuelos de naves no tripuladas de Estados Unidos en espacio aéreo mexicano, es uno de los asuntos en que no ha habido respuesta gubernamental, al igual que en el operativo Rápido y furioso.

Andrea Becerril
La Jornada

Al descubierto. Fisgón.

Cita la Permanente a Blake y Espinosa

La Comisión Permanente acordó ayer las comparecencias de los secretarios de Gobernación y de Relaciones Exteriores, Francisco Blake y Patricia Espinosa, respectivamente, para que expliquen el alcance real de los acuerdos de cooperación con Estados Unidos para el combate al crimen organizado, luego de lo publicado por el diario The New York Times, en el sentido de que elementos de las agencias de inteligencia y del Pentágono actúan en México y participan de manera directa en el combate al narcotráfico.

Lo anterior fue la discusión central ayer en la sesión de la Comisión Permanente, y durante el debate PRI y PRD reprocharon que la estrategia del presidente Felipe Calderón en materia de seguridad y delincuencia organizada esté absolutamente subordinada a los intereses de Estados Unidos.

También reprobaron que Calderón actúe a espaldas del Congreso. Es vergonzoso que los mexicanos nos enteremos por un medio informativo de Estados Unidos de la presencia de agentes extranjeros en México operando en contra del crimen organizado, advirtió el senador Carlos Jiménez Macías (PRI).

Recalcó que ello no sólo refleja la ineficiencia del gobierno para darle a los mexicanos seguridad, sino también ratifica la descarada dependencia que tenemos de Estados Unidos. Lamentó que persista una estrategia fallida en la que nosotros sigamos poniendo los muertos y ellos las armas y el consumo, e insistió en que debe haber transparencia,

Al exponer la postura del PRD, el senador José Guadarrama recalcó que el gobierno mexicano sigue asumiendo acuerdos y compromisos a espaldas de la sociedad.

Reprobó que el gobierno federal oculte información y asuma un papel de subordinación frente al vecino del norte.

Creemos indispensable que el Poder Ejecutivo informe sobre los términos y modalidades de participación de diversas agencias de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico en territorio nacional, así como la existencia y operación de una base militar en el norte del país.

El PAN, a través del senador Luis Alberto Villarreal, pidió no hacer juicios a priori, ni sostener “que efectivamente lo que dijo el New York Times es un hecho cierto”. Sería inadmisible e inaceptable que un gobierno de otro país, en un ánimo de cooperar, viole las leyes o la soberanía de nuestro país.

El también presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte recalcó que él junto con las senadoras Claudia Korichi y Rosario Green forman parte de la comisión que da seguimiento a la Iniciativa Mérida, por lo que tienen información permanente en torno a ese mecanismo.

Parte de ese plan tiene que ver precisamente con asesoría y para nadie debe ser una sorpresa que haya asistencia técnica de Estados Unidos a México.

El panista agregó que junto con otros legisladores ha visitado también las instalaciones del Comando Norte para conocer los programas de asesoría y adiestramiento que se aplican a varios de los funcionarios de seguridad pública y de fuerzas del orden de nuestro país.

Añadió que escuchó además las declaraciones de funcionarios del gobierno mexicano y del propio presidente Obama, por lo que no puede admitir la información que dio el New York Times.

Finalmente, el diputado del PT Amadeo Espinosa dijo: Nos quedan muchas dudas de que la famosa estrategia contra el narcotráfico de Calderón haya sido decidida aquí, más bien lo fue en Washington.

Andrea Becerril y Victor Ballinas
La Jornada

Órale. Ahi les hablan...
No se hagan weyes.


Altos mandos de PGR y SSP, sometidos por agencias de EU

Funcionarios de alto nivel de áreas de seguridad y justicia del gobierno mexicano que trabajan como informantes para agencias del gobierno de Estados Unidos, revelaron que altos mandos de instituciones como la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y la Procuraduría General de la República (PGR) tienen que acreditar exámenes de confianza a que los someten diversas agencias estadunidenses que operan en territorio nacional, antes de ser considerados interlocutores o servidores confiables.

La presencia de corporaciones de Estados Unidos en acciones contra el crimen organizado en territorio mexicano no son exclusivas de la agencia antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), sino de al menos ocho instituciones relacionadas con temas de justicia, seguridad nacional, migración, aduanas y tráfico de armas, entre otros, y cuando se trata de casos considerados de alto impacto, como la detención de un capo o un gran decomiso de drogas, químicos o armamento, las reuniones con las contrapartes locales se realizan en un edificio que se localiza en Paseo de la Reforma 225, en la colonia Juárez del Distrito Federal.

Los datos que brindan los agentes extranjeros se consideran claves. Aportan información detallada del objetivo y su ubicación. Además, como si se tratara de un acto de supervisión, participan en los operativos que realizan las corporaciones mexicanas, y cuando éstas no cuentan con el equipo adecuado, los estadunidenses lo donan y capacitan en su uso a los funcionarios nacionales.

Esto tiene un costo: los funcionarios locales que participan en las investigaciones, en el intercambio de información y que realizan labores de inteligencia, son sometidos a exámenes de confianza por parte de los estadunidenses; la evaluación incluye aplicaciones en el iris de los sustentantes, que se considera un sistema más barato, eficiente, confiable y rápido que el polígrafo tradicional.

Las pruebas alcanzan a informantes de las agencias estadunidenses y funcionarios como la procuradora Marisela Morales; el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna; el comisionado de la Policía Federal, Facundo Rosas Rosas; sus principales operadores, así como altos mandos militares que sirven de enlaces.

Por lo que hace a la PGR, se aplican estas pruebas a quien esté al frente de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y a los titulares de las unidades especializadas, como delitos contra la salud, secuestro, falsificación de moneda y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Los exámenes de confianza que aplican las autoridades mexicanas a sus funcionarios no cuentan para las agencias de Estados Unidos.

Por otra parte, cuando las agencias estadunidenses quieren una captura o una incautación de alto impacto en México, las autoridades nacionales son informadas de los vínculos del presunto criminal, sus números telefónicos, los domicilios a los que acude, como ocurrió en el caso de Arturo Beltrán Leyva, abatido por elementos de la Secretaría de Marina el 15 de diciembre de 2009.

“Cuando les interesa una operación, los casos se arman en oficinas que se localizan en el edificio de Paseo de la Reforma 225. Las agencias de Estados Unidos ocupan dos pisos. Allí se intercambian expedientes con México y deciden qué hacer e incluso qué gobierno tiene más elementos para procesar el asunto de que se trate.

Antes de que se abrieran esas instalaciones, en la embajada estadunidense se acordó el caso de Zhenli Ye Gon. Las autoridades mexicanas pretendían obtener evidencia de los cuñetes de precursores químicos que manejaba el empresario de origen chino, porque los estadunidenses ya tenían las rutas, los puntos de arribo a México, sus operaciones y pidieron colaboración dando todos los datos para la captura, señalaron las fuentes.

Oficialmente, en Paseo de la Reforma 225 se localiza la Oficina Bilateral de Seguimiento a la Iniciativa Mérida, pero “en realidad es un centro donde se determinan operaciones importantes contra grupos del crimen organizado, más por iniciativa o investigación de los estadunidenses, que por actuaciones mexicanas. “Por Estados Unidos acuden representantes de la DEA, de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), del Departamento de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), el Servicio Secreto, los marshalls, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina Federal de Investigación (FBI) y agregados de Seguridad Nacional y del Departamento de Justicia.

En tanto, el gobierno mexicano envía a miembros de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, así como de Seguridad Pública, Marina, Defensa Nacional, del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y, en el caso de la PGR, dependiendo de la importancia del caso, se presentan los titulares de la institución, el subprocurador de la Siedo y los encargados de las unidades especializadas de los temas a tratar, señalaron.

Cuando se trata de un operativo importante, los elementos de Estados Unidos “están presentes, participan en medio de los agentes mexicanos en las operaciones y cateos, donde no llevan armas y, para que no los reconozcan, no hablan y cubren sus rostros con pasamontañas y portan chalecos antibalas con siglas de alguna corporación mexicana o del Ministerio Público Federal.

“Tienen acceso inmediato a documentos y otras pruebas, y también toman fotografías del lugar para enviarlas a sus centros de operación –uno de ellos en Texas–, y realizan cruces de información que entregan a México o para que se encaucen las solicitudes de extradición.

No participan en los interrogatorios de los detenidos, porque todas las pruebas, declaraciones o información obtenida se les proporciona a través de los mecanismos formales, revelaron los entrevistados.

Asimismo, para tener colaboradores eficaces en los funcionarios mexicanos, las agencias estadunidenses donan tecnología. “Por las carencias, principalmente se ha beneficiado a las unidades de la SIEDO con equipos que van desde computadoras hasta escáneres, detectores de dinero falso, explosivos y red de aplicaciones diversas, y para su manejo se capacita al personal fuera de los recursos de la Iniciativa Mérida.

Si bien los agentes estadunidenses en México no suman más de 400, su fuerza radica en el gran número de informantes y funcionarios que también han cooptado en localidades como Ciudad Juárez, Acapulco, Culiacán y Mazatlán, Tijuana, Manzanillo y Monterrey, concluyeron los entrevistados.

Gustavo García Castillo
La Jornada


Leves correcciones. Fisgón


Visitante frecuente. Helguera

Wednesday, August 10, 2011

Felipe Calderón: El Presidente de la pobreza



En un sexenio de ingresos petroleros récord y con un gobierno que presume fortaleza macroeconómica, la bonanza no se siente en los bolsillos.

Y aunque las autoridades festinan que el empleo se ha recuperado, esto no ha evitado el surgimiento de 12.2 millones de nuevos pobres en los primeros 4 años de la actual administración; hoy más de la mitad de los mexicanos viven en la pobreza

“Cuando asumí la Presidencia de la República (en 2006) había unos 50 millones de pobres y 22 millones en pobreza extrema. Hoy (en 2012) hay 35 millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema”.

“El flujo de inversión ha permitido que los últimos tres años hayan sido los de mayor crecimiento económico en la historia contemporánea del país. Por ello se ha cumplido la meta de crear un millón de empleos anuales”.

Éste fue el sueño que Felipe Calderón acarició en 2006, al imaginarse rindiendo su último Informe de Gobierno como Presidente de la República en 2012. Y con esas palabras lo consignó en las últimas páginas de su libro: “El Hijo Desobediente”.

No era un sueño imposible. De hecho, otros mandatarios latinoamericanos lo han hecho realidad.

Sin embargo, ahora que se han dado a conocer las cifras más recientes de la pobreza en México, y a casi un año y medio de que termine la gestión del Presidente Calderón, vale la pena hacer algunas preguntas.

¿Dónde está el millón de nuevos empleos anuales que Felipe Calderón imaginó que crearía en la segunda mitad de su gobierno?

¿Fueron las circunstancias internacionales las que esfumaron el sueño del Mandatario o fueron las malas decisiones las que convirtieron a Calderón en lo que es hoy: el Presidente de la Pobreza?

No es una mera percepción. Los datos son oficiales. Están en las estadísticas de la ONU y en los bancos de datos de todas las agencias mexicanas que llevan la cuenta de la evolución de la pobreza en México desde hace por lo menos 25 años.

El análisis de esas cifras oficiales saca a la luz hechos verdaderamente sorprendentes.

Por ejemplo, que durante los últimos cuatro años del gobierno de Ernesto Zedillo y los seis de Vicente Fox, el índice de la pobreza nacional bajó más de 26 puntos porcentuales.

Y es que de 1996 a 2006, aunque la población creció en casi 20 millones, la cantidad de pobres se redujo en 18.5 millones.

De ahí que el índice de la pobreza nacional haya caído de 69% en 1996, cuando alcanzó su nivel máximo tras el error de diciembre, a 42.7% en 2006, año en que asumió la presidencia Felipe Calderón. Un gran logro, sin duda.

Sin embargo, a partir de 2007, hubo un giro radical. En lugar de que México continuara por el exitoso camino del combate a la pobreza, el número de pobres subió más del doble de lo que aumentó la población total.

En tan solo 4 años, de 2006 a 2010, la cifra de pobres creció en 12.2 millones, mientras que la población creció en 6 millones.

¿QUÉ SUCEDIÓ?

La justificación que da el Presidente para esta catástrofe avalada con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) es que durante este periodo, el mundo atravesó por la crisis económica más grave de que se tenga memoria. Ésa es la mitad de la ecuación. La otra es que los precios internacionales aumentaron.

Y sí, es cierto que estos hechos ocurrieron entre 2006 y 2010. Pero en la mayoría del los países de América Latina, a pesar de la crisis y de la inflación, el número de pobres se redujo, mientras que en México aumentó en 12.2 millones de personas (que bien pudieran llegar a más de 13 si se toma la estimación de la población publicada por el INEGI en 2006). Entonces... ¿Qué fue lo que pasó? Analicemos.

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MEXICANA

Aunque ciertamente el problema de la pobreza en México es ancestral, el único indicador que nos permite comparar los hechos acontecidos en las últimas décadas es el de la “Medición de la Pobreza por Ingresos”.

Este indicador ha sido utilizado en México, como en el resto del mundo, aunque en los dos últimos años, la Coneval, órgano descentralizado del Gobierno Federal, inventó una metodología alterna para atenuar los efectos mediáticos de los resultados que arroja la medición de la pobreza en la forma tradicional.

Sin embargo, la “medición de la pobreza por ingresos” se sigue haciendo, y consiste en investigar la suficiencia de los ingresos de las personas para solventar sus necesidades más elementales.

En el Plan Nacional de Desarrollo de Felipe Calderón presentado en 2007, se reconocía que “la metodología del Gobierno para medir la pobreza en México identifica tres tipos de pobreza de acuerdo con el nivel de ingresos y son:, la educación, el acceso a servicios básicos y de salud, la alimentación y la vivienda de la población”.

ZEDILLO SE RECUPERA

Cuando el “error de diciembre” de 1994 hizo estallar la crisis económica de 1995, los índices de la pobreza nacional se dispararon.

Según las cifras oficiales, en 1996, unos 64 millones de mexicanos no contaban con ingresos “para adquirir la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud, educación, vestido, vivienda y transporte, aun si se hiciera uso de todo el ingreso disponible en el hogar exclusivamente para la adquisición de estos bienes y servicios”.

La población nacional que pertenecía esta clasificación de “pobres patrimoniales” pasó de 52.4 a 69% en 2 años de severa crisis.

La crisis económica, en efecto, fue devastadora. Además de que casi 7 de cada 10 mexicanos eran pobres, había más pobres entre los pobres.

Casi la mitad de los pobres, 34 millones, no tenían ingresos suficientes para adquirir una canasta básica de alimentos, así hubieran destinado todo su ingreso disponible a ese fin.

El clima era grave. Tanto que se llegó a hablar entonces de un eventual golpe de Estado.

Sin embargo, el expresidente Zedillo no se quedó con los brazos cruzados. Durante los 4 años siguientes logró revertir la catástrofe.

El porcentaje de la población que caía en la definición de “pobres patrimoniales” bajó 15.4 puntos, mientras que el de los pobres a los que no les alcanzaba ni para comer bajó 13.4 puntos.

Al final del sexenio zedillista, 11.2 millones de “pobres patrimoniales” habían dejado de serlo. Y lo más importante: casi 11 millones de personas habían dejado de sufrir pobreza alimentaria.

Ernesto Zedillo no pudo restablecer la economía para ubicarla en la situación prevaleciente antes del error de diciembre, pero estuvo muy cerca de lograrlo.

Mientras que en 1994, el índice de la pobreza (patrimonial) fue de 52.4%, en 2000 fue de 53.6%.

VICENTE FOX REDUCE LA POBREZA


Después vino Vicente Fox. La mayoría de la población había quedado muy resentida por el golpe de 1995.

Millones de mexicanos recuerdan aún su incumplida promesa de campaña de crecer al 7% anual, fracaso endosado a la crisis financiera que colapsó los mercados a la par de las Torres Gemelas de Nueva York.

Sin embargo, a pesar de que el país tuvo un crecimiento económico mediocre, la pobreza siguió a la baja.

Al final del sexenio foxista, 7.2 millones de personas habían salido de la “pobreza patrimonial” registrada en 2000. Pero lo más importante es que casi 9 millones habían dejado de tener pobreza alimentaria.

Los índices de la pobreza cayeron 10.9 puntos en pobreza patrimonial y 10.3 puntos en pobreza alimentaria. Y si bien el país prácticamente no había crecido, al menos la cantidad de pobres había disminuido.

En 2006, los pobres en “pobreza patrimonial” cayeron a 42.7%. Fox podía presumir que bajo su Gobierno, 9 millones de mexicanos salieron de su condición de miseria.

FELIPE CALDERÓN, POBREZA AL ALZA

Durante su campaña, el candidato Felipe Calderón habló ante los estudiantes del ITESM Campus Edomex.

“Yo no sé si el dinero del Gobierno es mucho o poco. Lo que sí sé es que lo que tengamos tiene que destinarse primero a las cosas que son más importantes para la gente. Deben destinarse a construir puertas para que la gente pueda salir de la pobreza.

“La puerta más grande que quiero abrir para que la gente pueda salir de la pobreza es la puerta del empleo. Para ello, necesitamos que nuestra economía sea verdaderamente competitiva, porque en eso el mundo nos está compitiendo y nos está ganando, para decirlo con toda claridad: “¿Por qué la empresas mexicanas están perdiendo?, ¿Por qué la industria textil ha perdido tantos empleos?, ¿Por qué hay tantas empresas que cierran o muchas que pueden establecerse y no lo hacen?”.

Y el candidato se contestó a sí mismo: “Porque México no reúne las condiciones de competitividad para ganar en un mundo que compite”.

En su campaña de 2006, Calderón se imaginaba a sí mismo al final de su mandato como un paladín que saldría victorioso después de derrotar a la pobreza.

“Imaginemos ahora 2012”, escribió en su libro.

“En mi último año de Gobierno hago un balance de seis años muy intensos (...) resumo los principales (...)”. “Cuando asumí la Presidencia había unos 50 millones de pobres (en realidad había 45.5) y 22 millones en pobreza extrema (que en realidad había 14). Hoy hay 35 millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema”.

Sin embargo, Calderón no supo qué hacer en cuanto llegó al poder. En los primeros dos años de Gobierno, de 2006 a 2008, el número de pobres creció en 6.8 millones.

Para 2008, los pobres sumaban nuevamente 52.3 millones. Y la “pobreza patrimonial” había crecido 14.9%.

Sin embargo, aunque el incremento de la pobreza patrimonial era elevado, las cosas estaban peor en cuanto a la pobreza alimentaria, que había subido 37 por ciento en dos años.

En 2010, la situación empeoró. La cifra de pobres llegó a 57.7 millones, número muy lejano de los 35 millones que el Presidente imaginó en 2006.

EJÉRCITO DEL HAMBRE

No tener para el vestido y el transporte, para el calzado o la vivienda, es muy duro. Y la situación se torna más difícil cuando los ingresos tampoco alcanzan para la salud y la educación.

Sin embargo, a todas esas carencias se puede acostumbrar el ser humano, menos a no comer. La pobreza alimentaria ha sido la preocupación fundamental de faraones, reyes, emperadores y presidentes en todos los tiempos.

Para los presidentes mexicanos, antes “del paso a la modernidad de Carlos Salinas”, esto era tan claro como el agua.

La tortilla, la leche, los frijoles y hasta el chile debían ser accesibles hasta para los más pobres.

Para 2010, los pobres cuyos ingresos eran insuficientes para comer lo básico y que dedicaban la totalidad de su dinero a los alimentos, sumaban 21 millones, en lugar de los 10 millones que Felipe Calderón imaginó que habría al final de su sexenio. Unos 12 millones viven en el campo, y 9 en las ciudades.

Sin embargo, lo más sorprendente del caso es que en estos cuatro años, la pobreza alimentaria en las ciudades creció más del 80%.

Sí, en tan solo 4 años, en las ciudades de México, donde se supone que está la mayor oferta de trabajo, más de 4 millones de personas cayeron en la indigencia alimentaria, duplicando así el ejército del hambre

A finales de 2010, este ejército que desfila cotidianamente por las calles de México buscando alimento ya era de casi 9 millones de personas.

LA EXCUSA

Felipe Calderón tuvo que confrontar la terrible realidad, pero lejos de revisar a fondo lo que ocurrió en los primeros 4años de su mandato, culpó a la crisis económica mundial del desastre nacional.

El viernes 29 de julio, cuando se dio a conocer la información oficial de la pobreza en México y ante los alcaldes panistas, Felipe Calderón declaró: “(...) hemos pasado por una crisis económica terrible. ¿Qué tan grave fue? Simple y sencillamente, amigas y amigos, no hay nadie aquí, en el salón, y hay muy pocos en el mundo, que recuerden otra crisis económica más grave que ésta.

“Para bien, para mal, nos tocó a nosotros estar al timón en la peor tormenta económica que tengan presente las generaciones en todo el mundo.

“Desgraciadamente, amigos, esa crisis económica no implicó únicamente una caída importante en la economía, todavía más importante, porque el epicentro del temblor, el ojo del huracán fue, precisamente, al lado nuestro, en EU, sino, también, porque fue una crisis acompañada de la mayor alza de precios de todas las materias primas que se tenga registro en casi medio siglo. Materias primas desde el petróleo y el oro, hasta el maíz, el trigo o el frijol. En todo el mundo.

“Este aumento de los precios de las materias primas, combinado con la recesión económica, afectó notablemente a las familias, no sólo en México, sino en muchas partes del mundo.

“Sí, efectivamente, las familias han sido golpeadas en su ingreso, pero también estos gobiernos, como ningún otro, nos hemos preocupado por ampliar el apoyo a las familias más pobres.

“Por eso, nosotros, ante la carencia de esas familias, estamos dándole ingresos, en promedio, de más de 900 pesos al mes a las familias más pobres, a través del Programa Oportunidades, a la cuarta parte de todas las familias del país que mes a mes están recibiendo ese ingreso.

Quizá sus asesores no le informaron bien, no le dijeron que la mayor parte del crecimiento de la pobreza había ocurrido justo antes de que iniciara la famosa crisis mundial. Desde que inició su sexenio en 2006.

LA PARADOJA DEL TIPO DE CAMBIO

Seguramente, el fracaso del gobierno de Felipe Calderón para combatir la pobreza será motivo de estudio durante muchos años.

No faltarán las voces que dirán que el problema fue que no se llevaron a cabo las reformas legales estructurales, como si México fuera en verdad un país de leyes.

En los tiempos de Zedillo y Fox tampoco se implementaron esas “reformas estructurales”. Sin embargo, los índices de pobreza descendieron.

En cambio, aunque no hubo reforma fiscal, los ingresos del Gobierno subieron más de 50% en los últimos 10 años.

Además, el Gobierno de FCH obtuvo recursos extras por el alza del precio del petróleo, pero eso no generó crecimiento ni redujo el número de pobres.

Como dijo el extinto economista Rudi Dornbusch cuando Vicente Fox iba a tomar posesión: tal vez el problema es que el Gobierno no tiene idea, ni equipo, ni control. Quizá la respuesta se encuentre en lo obvio, en lo simple: si hay crecimiento económico, habrá menos pobres.

Por cierto... ¿Habrán sido pobres todos los jóvenes que hoy están alistados en los ejércitos de los sicarios?

En el Plan Nacional de Desarrollo de Felipe Calderón presentado en 2007, se reconocía que “la metodología del Gobierno para medir la pobreza en México identifica tres tipos de pobreza de acuerdo con el nivel de ingresos y son:

I. Pobreza alimentaria: “Es la población que cuenta con un ingreso per cápita insuficiente como para adquirir una alimentación mínimamente aceptable”.

II. Pobreza de capacidades: “Es la población que si bien puede cubrir sus necesidades mínimas de alimentación, cuenta con un ingreso per cápita insuficiente como para realizar las inversiones mínimamente aceptables en la educación y la salud de cada uno de los miembros del hogar”.

III. Pobreza patrimonial: “Es la población que si bien puede cubrir sus necesidades mínimas de alimentación, educación y salud, cuenta con un ingreso per cápita que no le es suficiente para adquirir mínimos indispensables de vivienda, vestido, calzado y transporte para cada uno de los miembros del hogar”.